為什么進賭場總是輸？大數據來告訴你
本人在美國讀書多年，學的是金融數學，我不是一個賭徒。但是家中有人（我的舅佬）在過年的時候輸錢躲債，全家人才知道他賭博的事實。他在澳門豪賭，本來拿來回周轉資金鏈的錢全部吞進，結果落得這個下場。
作為一個旁觀者，我想用概率學的角度告訴大家，你們所謂的贏錢，再大，其實都是小錢。
賭博的成本，你知道有多大嗎？
大家都知道成本的概念，做凡事都有成本，無論是賭博還是做生意。賭博中的成本是什么，我想大家都會說：賭資，本錢唄。正是因為如此，所有人會固然的認為，賭場上的盈虧，無非就是贏得錢能否覆蓋你的賭資。或者，輸得錢能否被你的賭資覆蓋。
這個想法是大錯特錯的！
現在我來告訴你一個會讓你覺得詫異，但是科學的理論，其實，你每贏得一萬當中，賭場其實偷偷的從中抽了至少百分之 90！
因為大家忽略了一個重要的成本概念：機會成本。
你肯定以為我亂說，贏的錢已經實實在在的放到了我的口袋里，怎么還會被賭場偷偷抽成呢？因為大家只在意你手上的賭本，而忽略了西方經濟學很在意，也是決定生死的一個隱形成本：機會成本。
我解釋一下，用一個實際的例子： 你每每進入賭場，或者網賭，亦或機房，入座，下注，上分，比如說你的賭本是 1000，你要去搏一個 1 賠三，就是 3000，概率是二分之一（當然只是假設），然后你面臨的選擇就是，百分之五十的概率，你最后擁有 4000，百分之五十的概率，你血本無歸。然而，那天你運氣大好，一把就中，3000 乖乖入賬。你這時候得以忘形，以為自己拿 1000 贏了 3000，而且成本也還在。 其實，用經濟學的角度考慮，在你下注的一剎那，你的經濟系統立即產生了兩筆成本：1000，你的賭本，和百分之五十可能輸得這個隱形成本，3000 乘以百分之五十，其實，你的總成本是：1000+1500=2500，你最后贏了，得到了 4000，其實你最后賺的錢是：4000-2500=1500. 那個承擔風險的錢，便是你的機會成本。 說到這里，你可能以為我在危言聳聽：但是，4000 的錢實實在在我已經拿到了，怎么會只賺了 1500 呢？答案就是：賭場里輸錢的人幫你承擔了。而你每次輸錢，只不過是在幫別人承擔機會成本罷了。 現在我們計算下，一個賭局，你下 10 萬，有百分之 10 的機會打到 150 萬，這個概率依然誘人，但是算入機會成本，150* 百分之 90 的輸錢幾率，你最后只贏 15 萬，再減去 10 萬的賭本，其實你最后只贏 5 萬。 現在請大家集體回憶，自己贏的最多的時候是幾個：一個？五個？十個？五十個？再按照你的經驗或者賭場固有概率（比如 21 點的概率就是 49-51 左右）， 回頭算算，那一次你到底賺了多少錢？算好你會發現，可能你以為發財的那一次，其實只進了區區幾萬幾千甚至更少罷了。 賭場就是靠這個隱形成本賺錢。因為十個贏錢的人，反賭率至少 95% 以上，除非你真是路過撒錢的然后上學去的。 大家可能嗎？ 賭博是一種病理性特征，和煙癮一樣，在 90 年代末期已經有它的臨床根據。這就是為什么，大家每每經過賭場機房或者打開網賭網站，心里甚至生理會產生極具難忍難受的反應。 因為，你生病了。 我建議賭癮嚴重的人，不要強忍，沒用而且難受，應該去做心理咨詢。當然，萬事前，先還債，要戒賭，先坦白，再還債，再治病，少上網，多工作。
那既然賭博是洪水猛獸，為什么很多國家并不明文禁止，甚至會扶持博彩行業呢？ 為什么世界上越來越多的國家和地區開放博彩呢？只有一個理由，為了獲取財政收入。 在西歐，只有瑞士、西班牙和斯堪的納維亞國家禁止開辦賭場，英國有 120 家賭場，其他國家有 180 家賭場。有許多國家只允許旅游者參加賭博，而不許當地居民參加，如韓國的華克山莊，距離漢城市中心要一個小時車程，它拒絕韓國公民入內。 對于旅游者來說，夜生活確實是個問題。像在澳大利亞，即便是大城市墨爾本，到了晚上九點后，沒什么地方好玩的，這時澳洲的最大賭場王冠賭城就很吸引人了，130 個游戲點，1200 臺撲克牌，極有聲勢；而且，王冠賭城就在市區的世界貿易中心內，方便得很。 一家名為納嘎的柬埔寨賭場公司，最近已準備在新加坡上市，計劃集資 5000 萬美元。在 2000~2002 年的 3 年中，納嘎賭場平均擁有高達 48% 的純利率。 當然，真正讓賭博成為產業且發揚光大的還是美國。1999 年，美國賭博行業總收入已超過 580 億美元，其中抽獎（160 億美元）和賭場（130 億美元）是最重要的部分。相比較而言，1999 年美國電影門票收入僅為 75 億美元，音樂帶的收入倒與賭場持平。 美國首屈一指的賭博中心自然是內華達州，這里的賭城拉斯維加斯最大的特色在于，幾乎所有的博彩飯店收入的一半都來自非博彩業項目，如客房、飲食和娛樂，六家最大的賭博公司的收入占到全州收入總額的 80%。這是多么驚人的數據。 只想奉勸一句，很多國家賭場里參與賭博的都是外地游客，很傻很天真，才會去賭博。另外，連日本都要建賭場促經濟，你說這些錢被誰掙走了。
博彩業的真正盈利奧妙至少有三個: 第一，輸家的錢是用來彌補贏家的，但并不是數學意義上所要求的那么多。也就是說，博彩業的利潤不僅來自輸家，也來自贏家。像賽馬賭博中，要從贏家和輸家所貢獻的錢里面扣除各樣的稅、馬道使用費和 " 破損 " 費。 第二，賭場的收益率和賭博頻率成正比，盡可能地讓賭客玩得次數和時間長一些。拉斯維加斯就有本事讓前去那里的人平均逗留時間為 3.8 天。同樣是賭城，大西洋城旅游者的平均逗留時間卻少于一天，很多人只是呆上數小時而已。 第三條盈利之道尤其值得我們注意。在一個 50:50 的賭博中，從長期看，輸贏的結果常常是一半對一半。但由于賭客的錢是有限的，所以他在概率上肯定是輸錢的。 問題是，我們大多數人去賭場是玩玩的，去享受過程中的快樂，不可能將 100 美元一次押在賭桌上，輸了就走人。而賭場業主也正是利用這點，即使在沒有莊家收益率的情況下，也能穩贏不輸。 就如投資者想戰勝股市，職業賭客的最高理想則是戰勝賭場。 吳敬璉先生提到了 " 中國股市連賭場還不如 "，這要分兩個層面討論。 第一，股市是不是賭場？從目前的經濟學家研究來看，股市與賭場有極大的相似性，這可能還包括匯市和期市等，至少，我們的投資者若不保持清醒的頭腦和理性的分析精神，其行為基本上可與賭徒無異。因此，投資股市也需要謹慎！ 第二，什么叫賭場還不如？由于在平日的撲克牌等游戲中，很多人都把若有若無的 " 作弊 " 視為嬉戲的一部分，要建立一個完全公正的游戲規則是非常困難的。即便當代的美國式賭場或股市，也是經歷了很多的曲折才達到現在還算過得去的公正狀況。所以，不但是深滬股市中 " 貓膩 " 不斷，就是香港股市中，很多 " 仙股 "（價格幾分錢的股票）都有或曾有過被操縱的嫌疑。 博彩的最大特點就是以小博大，它與人類與生俱來的貪婪相匹配。也正是這點，讓我們的投資者把股市等投資市場看作賭場，讓莊家可以作奸犯科，欺騙投資者，把股市弄得連賭場也不如。什么是機會成本？
賭場如何賺走你的錢？你能戰勝賭場嗎？
