[[157839]]　　

　　【51CTO.com快譯】最近，我讀到了另一位開源倡導人士所寫的一篇博文，這篇博文探討了我再熟悉不過的一個話題。作為如今市場上的小說家，不用說，如果公眾不知道你的作品，你的上述作品就會無人問津。由于越來越多的人自詡為作家，小說界已成為一個龐大的廢稿堆，連最優(yōu)秀的作家也會被淹沒在堆積如山的“平庸作品”當中。

　　這個比喻適用于編寫開源軟件的那些人。唯一的區(qū)別在于，他們用來幫助宣傳作品的平臺比作家群體使用的平臺還要來得有限(畢竟，我們作家還有出色而強大的亞馬遜“站在我們這一邊”)。

　　不妨看一下為Ubuntu開發(fā)軟件的那些人。他們其實只有一個工具可以用來幫助宣傳，那就是Ubuntu軟件中心(USC)。如果你啟動這個工具，迎面而來的是一個除了幫助用戶發(fā)現(xiàn)新軟件之外基本上沒有什么用途的界面(見圖A)。

　　圖A：打開推薦功能的Ubuntu軟件中心

　　切記，USC只是一個集中位置，用戶可以在這里尋找并安裝應用程序。如果用戶知道自己要找什么軟件，這很好。如果你不確定自己需要什么軟件，或者你就想翻遍所有軟件，那么想找到任何有用的軟件就會很難。除此之外還缺少重點，大量包含的軟件不再得到維護，你很難找到自己其實需要或想要什么軟件。有鑒于此，開發(fā)人員可能開發(fā)出了一款完美的軟件，但是由于一款設計糟糕的工具，對包含的軟件幾乎沒有什么審查，加上沒有作任何推廣工作，再完美的軟件最終也漸歸湮滅。

　　而競爭對手并非要好得多。在有人說“apt-get”、“zipper”或“rpm”之前，那些絕不是幫助開發(fā)人員宣傳其軟件的工具。

　　話都說了這么多，需要看到什么變化嗎?是不是像Ubuntu軟件中心這樣的工具就管用?考慮一下，相比那些平臺，谷歌Play商店和蘋果的應用程序商店取得了多大的成功。有什么重大區(qū)別嗎?拋開龐大用戶群不說，你有兩個集中位置，所有設備都可以用來安裝其軟件(另一個好處是工具本身得到了大力宣傳)。想一想市面上的每一個安卓設備(選擇退出谷歌服務的那些設備除外)，每個用戶在使用谷歌Play商店。想一想地球上有多少安卓用戶，這個數(shù)字確實很驚人。

　　現(xiàn)在再考慮一下Linux界。現(xiàn)在有幾條路子可以將軟件發(fā)送到臺式機、筆記本電腦或服務器上?答案是并不多。下一個問題：外面有多少開發(fā)人員在構建出色的軟件，然后只能將其作品發(fā)布到一個發(fā)行版?同樣為數(shù)不多。我明白其中道理。由于Linux界有那么多的變種版本，開發(fā)人員開發(fā)跨所有平臺運行的軟件幾乎是不可能的事情。

　　那么，有什么解決辦法嗎?辦法有好多。

　　首先，就像世界上的每個小說家一樣，每個開源開發(fā)人員需要成為營銷高手。你需要回到大學，獲得營銷學碩士學位，回來繼續(xù)開發(fā)，然后運用新學到的作品宣傳知識來幫助宣傳軟件。

　　這一幕不會出現(xiàn)。

　　但是其主旨很有必要。你一定要宣傳自己的作品。如果你不談論作品，沒人會知道。再想想這一點，如果你開發(fā)出了那個“殺手級應用程序”，不僅可以促使人們使用你的軟件，還促使人們使用Linux。這對所有人來說真是一大雙贏。

　　接下來就是Linux中程序包管理現(xiàn)狀。盡管我很討厭說這個(盡管我知道每個人都會大喊我瘋了)，但是說到程序包管理前端，Linux還是需要大幅改動。每個發(fā)行版不是試圖重新發(fā)明一再改進的輪子，它們只要聚到一起，開發(fā)出面向所有發(fā)行版的統(tǒng)一前端。這倒不是說每一個版本的Linux都應該遷移至.deb或.rpms。而是說，需要有一個統(tǒng)一的前端來管理軟件。這不僅會幫助最終用戶，還會大大有助于宣傳開發(fā)人員的作品(軟件)。

　　我們不妨探討一下Ubuntu在幕后對Ubuntu軟件中心所做的工作。今年8月，有人發(fā)現(xiàn)Canonical叫停了收費的應用程序商店，卻沒有通知開發(fā)人員。實際上，此舉弊大于利。原因何在?因為如果開發(fā)人員確實想從其作品中賺到一點錢，他們在Linux平臺上再也沒有一種容易的方法可以做到這一點。

　　整個Linux社區(qū)可以設立一個小組，專門負責開發(fā)和維護這個前端，他們的一部分工作就是推廣新作品。在Ubuntu軟件中心這個工具的主頁上輪換介紹新軟件，再增設一個新的更新部分。有一個醒目的收費部分，并提供一個標準化系統(tǒng)，以便開發(fā)人員提交作品。除此之外，剔除不再得到維護的軟件。如果相當比例的軟件形同僵尸，號稱“我們應用程序商店有100萬個軟件”頂個鳥用。

　　舊模式再也行不通了。開源開發(fā)人員根本別指望開發(fā)好作品后，可以上傳到Sourceforge或者使用Git，公眾就會知道其是“殺手級應用程序”。開發(fā)人員需要幫助宣傳(社交媒體是幫助宣傳的一條好途徑)，需要有一個精心設計/管理的統(tǒng)一、集中的應用程序商店，可以跨所有發(fā)行版來共享。如果Linux開發(fā)人員重視將其開發(fā)的應用程序發(fā)到用戶的臺式機和筆記本電腦上，一定要出現(xiàn)這一幕。不然，他們就會繼續(xù)與最終用戶玩這個捉迷藏游戲。

　　就個人而言，這整個事件壓在我的心頭。有些軟件是我每天都在使用的，我不明白它們?yōu)楹螞]得到廣泛使用。開源開發(fā)人員在不知疲倦地開發(fā)作品，到頭來卻得不到多大的回報。是到了改變這種現(xiàn)狀的時候了。

　　還是那句話，還有什么解決辦法嗎?

標題：The great game of open source hide and seek，作者：Jack Wallen

【51CTO譯稿，合作站點轉載請注明原文譯者和出處為51CTO.com】