歐洲某處的一個昏暗雜亂的房間內，一名年輕人蜷縮在角落的沙發上，面前一臺破舊電腦屏幕上的光映出他蒼白的面龐。

對于Mikro來說，一天通常從中午開始，在接下來的十幾小時內，他坐在電腦面前幾乎一動不動，直到深夜甚至凌晨。鄰居們以為他是個深居簡出的怪人，朋友覺得他是癡迷電腦程序的碼農，除了他的女朋友外，或許沒有任何人知道他在做什么。

[[156210]]

他是黑客組織GhostSec和CtrlSec的實際領導人，他和組織內的幾十名“行動成員”，共同在網絡上對抗著ISIS，幾乎每天都在進行著“看不見的戰爭”。

這場戰爭的艱巨性，或許只有參與其中的人才能真正體會。Mikro說，他們并不使用任何所謂“算法”來對內容進行篩選，而是完全依靠人工，組織中的很多成員懂阿拉伯語，他們每天都會接觸到大量不堪入目的暴力影像內容，而他們的任務就是要避免這些內容在網絡上進一步傳播。

GhostSec的使命是阻止網絡上的伊斯蘭極端份子傳播的內容，包括網頁、博客、視頻和社交內容，手段是通過官方渠道和數字武器，該組織聲稱已經通過黑客攻擊手段破壞了超過130個與ISIS相關的網頁。

隨后成立的CtrlSec的任務更為單一：清除支持ISIS的相關Twitter賬號。布魯金斯學會的研究報告顯示，在去年的最后4個月期間，ISIS支持者共有46000個活躍Twitter賬號，能夠觸達的潛在用戶數達到上百萬，研究還發現，這些賬號通常都有上千個粉絲，而且這些恐怖主義的粉絲轉發、評論相關內容的活躍度要遠高于Twitter上的其他普通用戶。

Mikro聲稱，從2月份開始，CtrlSec幫助刪除的相關Twitter賬號超過6萬個，平均每天可以識別出200至600個支持ISIS的相關Twitter賬號。

他們對抗ISIS取得的最重大的一次“勝利”，是成功阻止了其在今年7月份策劃的對突尼斯一處市場的恐怖襲擊，GhostSec當時將信息交給了私人安全信息公司Kronos Advisory，后者又將信息轉交給美國聯邦調查局。

但是，或許連Mikro自己都無法完全解釋清自己做這些事，他不受雇于任何組織或任何人，沒有從任何組織接受財務上的支持，也不與任何組織合作，究竟是出于對恐怖主義行為的憎惡，還是出于伸張正義的快感，還是僅僅為了填補無聊的生活，抑或是為自己過去的行為“贖罪”。

他形容阻止突尼斯恐怖襲擊的那次“勝利”感覺像“性高潮”，他在12歲時被母親送到福利機構，原先母親承諾的“只要待幾周”，最終變成了6年，他曾經被寄養在一家基督徒家庭，在那里，他被“強迫信仰上帝”，一年后，他又與一家從突尼斯搬來的穆斯林家庭住在一起，他曾試圖成為一名穆斯林，因為他發現“穆斯林的信仰比基督教更加平和”，但最終決定“宗教信仰并不適合自己”。

他最終成了一個不折不扣的“問題青年”，曾經蹲過監獄，出獄后，Mikro無所事事，毒品成了他最好的朋友，直到今年1月份《查理周刊》遭遇恐怖襲擊的事件最終觸動了他，讓他決定做一些事情，在網絡上對抗ISIS正好填補了他那段時間的無聊生活，讓他覺得自己至少在做一些“有意義”的事情，而不是整天坐在房間里抽大麻。

Mikro不幸的童年經歷和悲慘的生活，甚至和很多極端恐怖分子如出一轍，但是他卻最終走向了對抗他們的陣營。

因為攻擊大量ISIS相關網站和Twitter賬號，Mikro收到了無數死亡威脅，他對此不屑一顧，因為覺得自己藏的夠深，但也清楚地知道一旦恐怖份子知道他是誰，住在哪，一定會不顧一切找到他并且除掉他。

但是除了僅有的一次成功組織對突尼斯市場的恐怖襲擊外，在網絡阻止ISIS恐怖內容和煽動性言語的傳播究竟對于恐怖主義的打擊效果多大，或許很難評估。《大西洋月刊》的一篇評論文章曾指出，ISIS能夠動員大量的人參與到恐怖活動中，主要是由于其在現實世界中所取得的很多軍事上的勝利，而不是僅僅依靠Twitter上的粉絲效應。

但布魯金斯學會的學者卻指出，通過限制社交賬號的活動，嚴重削減了ISIS能夠影響的人群范圍，因而大力控制相關的社交賬號對于阻止恐怖活動是有效的。

Mikro曾經嘗試直接聯系Twitter，將他們掌握的相關Twitter賬號交給Twitter處理，但沒有收到回應。

Twitter在3月份曾集中清理了超過2000個與ISIS相關的賬號，這也讓Twitter創始人Jack Dorsey收到了大量的死亡威脅。Twitter的行為也遭遇到批評的聲音，稱這違反了自由言論的精神，但Mikro對此嗤之以鼻： “對于某些不讓別人有言論自由的人來說，他們有什么資格擁有言論的自由?”