最近，五角大樓就進攻性網絡戰能力的研發展開辯論。軍方高級官員正在推動建設進攻性的網絡戰能力，要求開發針對其他國家計算機系統的攻擊能力，而不是只專注于維護美國電子系統的安全。這些建議的影響無比深遠，如果采納實施，軍方專家就能夠獲取相關知識，從而可以把敵方的無人駕駛飛機征為己用，還可以令敵軍戰機喪失作戰能力，甚至能在恰到好處的時刻切斷軍事設施等戰略場所的電源。進攻性網絡戰能力的建設，標志著軍方在此事上的重大轉變。

多年以來，對于被廣泛視為商業和通信媒介的東西，美國官員都不愿意實施軍事化，就像對待太空那樣。不過，今年早些時候解密的一份新的“國家網絡作戰軍事戰略”文件，在五角大樓引發了辯論，并且最終讓軍方獲得了拓展網絡戰能力的許可。8月上旬，就在俄格沖突的同時，后者的網絡系統也遭遇了一場攻擊，有關方面對全球網絡戰實力狀況的認識，隨即再度陷入不確定的境地。因此，五角大樓針對網絡作戰已經持續了數月的爭論，就顯得倍加緊迫了。

前空軍部長邁克爾·溫說：“隨著時代的前進，網絡在我們作戰時將成為戰術、技術和程序的重要組成內容。”在溫的領導下，空軍于2007年建立了一個臨時性的網絡指揮部，網絡領域的行動便是該指揮部的規定任務之一，與空中行動具有同等地位。溫于今年6月被解職，新任空軍領導人目前正在重新評估成立常設網絡指揮部的計劃。此前，溫領導成立的臨時指揮部已經具備了某些進攻性的網絡作戰能力。

美國悲觀專家：美國正在輸掉網絡戰

美軍的軍事網站每天都會受到世界各地黑客的攻擊，那么美國準備好如何打這場數字戰爭了嗎?在美國內戰中，南北雙方的特工都會爬上電線桿剪斷對方的電話線，然后再偽裝一下，以免被人看到。說起來，這應該是網絡信息戰的萌芽。通過“黑”掉對方的電話線，就能把指揮官們賴以指揮部隊的通信技術變成一個障礙。

現代美軍對數字通訊的依賴更是全方位的，作戰部隊和設備的指揮和控制全要靠它，一旦通訊被“黑”，造成的后果甚至都比得上1000顆原子彈!美軍最先進的武裝設備，比如捕食者無人機，都是由指揮員在遠離戰區成千上萬英里之外控制的。一旦聯系被切斷，威力無比的無人機就會立刻變成一堆廢鐵，更嚴重的是，還會被敵方利用。

電子戰的節奏、復雜性以及戰爭的規模已經發展地與互聯網本身一樣，以往戰爭特工們的剪電話線的把戲也演變成為具有高度戰術性、全新的戰爭行為。而且，這種行為幾乎無法被發現，而且進行地和光速一樣快。“黑客”部隊在以前還只是一個威脅，而現在則逐漸變成了實實在在的危險。五角大樓稱，他們每天都要對網絡戰系統進行成百上千萬次的測試，嚴防出現漏洞。美國許多安全專家認為美國已經身陷網絡戰，且正逐漸走向失敗。

網絡戰司令部時刻處于“戰備狀態”

路易斯安那州的巴克斯達爾空軍基地的歷史比空軍本身還要長。這個基地1933年建成用作軍用機場，上世紀70年代成為第8空軍以及世界最大的B-52轟炸機編隊總部所在地。這個地方同時也是美國最新組建的空軍網絡戰司令部的總部臨時駐扎地，網絡戰中心的“主服務器”就在這里。按照計劃，AFCC要在今年10月份形成基本的“抵抗”能力。

任何進入這個中心的人手機都會暫時被沒收，展示給參觀者看時，電腦屏幕要么被關掉，要么就切換到普通的電視節目。面對記者時，所有的人都會三緘其口，不會透露任何有價值的東西。其控制室里，“數據墻”從地板一直頂到天花板，16個大大的屏幕對著兩排計算機工作站。每個工作站都有一個操作員坐著，對著三個平板顯示器以及兩個神秘的小黑匣子。

黑色的盒子是ClearCube計算機終端設備，每個站點配兩個大概是美軍全球信息網格(簡稱GIG)中最重要的策略。上面的盒子連接到非機密互聯網協議路由器網絡(NIPRNet)，是直接連接到普通的互聯網的。另一個黑盒子則連接到機密互聯網協議路由器網絡(SIPRNet)，其中包括美國軍方的分類信息。這兩大網絡之間在國防部的500萬臺電腦的網絡中絕對不會有任何“物理接觸”，不過，在AFNOC，兩者之間的距離只有1.5英寸。雖然驚險，卻相安無事。

為防被“連鍋端”

美網絡戰中心“一盤散砂”

美國空軍網絡司令部是一支“散砂”一樣的部隊，大大小小的中心分散在全美各地。其目的在于不會被敵方一下子連鍋端。

美國上校建議：建僵尸網絡絕地反擊

當然，自己人違反國家安全的行為是完全有可能發生的，那樣就可能構成叛國罪。AFCC的指揮官勞德就很擔心會出現這種情況。網絡司令部是一個特殊戰場上的作戰部隊，所受的威脅可能來自任何地方、任何時間。機密的信息可能會被竊取、一點點小破壞就能讓精細的國防設備失去功能，同時卻又很難判斷災難是由自己員工的失誤造成的，還是由躲在世界某個角落里的網絡天才設計的電子炸彈造成的。

在美軍內部，有一個問題經常被提出來爭論，那就是在這場數字戰爭中，美國應該做到何種程度?美國空軍情報部門一名上校發表文章說，美國應該建立一個軍事僵尸網絡(類似于攻擊愛沙尼亞的那種)，讓國防部的成百上千萬臺電腦都能對敵方進行“拒絕服務”攻擊，用大量的反攻擊癱瘓對方的服務器。不過，美軍能否在近期建立起這樣的網絡仍有疑問。

網絡戰不對稱

美網戰中心成最大目標

GIG本身就是一個經常受到攻擊的目標。今年5月份，負責GIG維護和安全工作的負責人蓋瑞在國會作證時說，從2006到2007年，美國國防部遭到的惡意攻擊增加了31%.攻擊比較厲害的幾次包括2006年美國海軍學院網絡遭到攻擊，學校最后不得不切斷網絡;還有2007年國防部長蓋茨使用的電郵服務器也受攻擊。

發動攻擊的人可能有政府支持，也可能是個“自由人”;其發送的惡意信息可以從一個國家輾轉到另一個國家，繞幾個彎才到達攻擊目標國。追查一宗襲擊的源頭的過程就像破解一系列網上謊言。

電子戰本身的特點就是不對稱的。目前也沒有任何事例證明，強國富國可以在這場戰爭中獨善其身。實際上，五角大樓的GIG由于組織太過龐大，本身就是很容易受到攻擊，原因很簡單，電腦越多、連接越多以及用戶越多，可以受到攻擊的潛在目標就越多。

網絡戰復雜

美指揮官不知向誰開戰

2007年，歐洲國家愛沙尼亞就被一場全面的網絡戰搞得措手不及。愛沙尼亞網絡戰是指從2007年4月底開始，愛沙尼亞面對大規模的網絡襲擊。黑客目標包括國會、政府部門、銀行以至媒體的網站，其攻擊規模廣泛而且深縱，事件在國際軍事界中廣受注目，普遍被軍事專家視為第一場國家層次的網絡戰爭。

網絡戰爆發時，愛沙尼亞正準備移走蘇俄時代的紀念銅像，不但引起國內俄人騷亂，俄羅斯政府亦作出嚴厲批評。愛沙尼亞指聲稱這場攻擊已超出一般黑客的能力，指控俄羅斯政府參與其事，但俄羅斯政府已多次否認。一些網絡專家指，要發動如此規模的攻擊，未必需要政府在背后操控，黑客可透過僵尸網絡控制各地電腦，集體發動攻擊。

勞德認為這種情況美軍遲早也要碰到。“事件發生后，我和愛沙尼亞的總理會晤過兩次，”他說，“他們受到了來自75個國家的100萬臺電腦攻擊，大部分竟然來自美國，而美國和愛沙尼亞卻是很好的朋友。因此，對一個國家來說，網絡戰的最大問題是，你向誰開戰?”

而這正是電子戰的吊詭之處。“找出攻擊的源頭是個非常嚴肅的問題，”BBN技術公司的電腦安全專家史蒂芬·肯特說，“任何有能力的對手，包括國家或者單個的罪犯，都不會使用他們自己的電腦發動戰爭。他們會使用其他人的電腦。”