現在，好多人到了陌生的地方，要問的***件事就是：有WiFi嗎?這里說得是WiFi，其實是一種高頻無線電信號，它能實現無線連接，通過它，大家用手機之類的移動設備上網就更加方便了。不過，也有人擔心：WiFi信號這么強，幾層墻壁都能穿過去，那它會不會對人體造成危害?

 [[138874]]

英國《鏡報》曾經報道了一條有意思的消息，一名72歲的英國老奶奶斯蒂芬妮·羅素因為覺得WiFi信號，也就是無線網絡信號，威脅她的健康，于是花了大約4萬元人民幣，把房子外部涂上了一層厚厚的防輻射涂料。無獨有偶，在中國福州晉安區也發生了一件類似的事兒：“天哪，現在住的那棟樓有家人，貌似他家媳婦懷孕了，然后說WiFi有輻射，影響他家媳婦的健康，逐家逐戶敲門叫我們不要用……今天已經敲了4次門了，非要進來看我有沒有用無線路由器……”

這條微博被迅速轉發上萬次，就連多家國內知名媒體也紛紛轉發，不少孕婦也對WiFi信號輻射憂心忡忡。

事實上，有關WiFi有害健康的消息遠不止于此。之前，有條“WiFi殺精于無形，精子DNA受損嚴重”的微博更是在網上瘋傳。傳聞稱，阿根廷研究人員將29名男子的精液放在距離連接WiFi的筆記本電腦旁，發現4小時后25%的精子停止活動;若將精液放在離電腦較遠的地方，則只有14%的精子停止活動;若放在關閉WiFi連接的電腦旁，則不會產生影響。

WiFi無線上網使用的電磁波波段一般是2.4GHz到5GHz，民用級為2.4GHz，和手機使用的射頻電磁波波段比較接近，屬于非電離性輻射。這看不見摸不著的東西，到底會不會對人體產生傷害呢?要想了解這一點，首先必須了解它的強度到底有多大。在第三方獨立檢測機構——摩爾實驗室，工程師們在密閉的實驗室里測量了WiFi信號的強度。

摩爾實驗室射頻實驗室主管彭華睿告訴記者，在WiFi路由器***發射狀態下檢測結果是14.32dbm，而通常手機是在33dbm左右，連它的一半都不到。

離開封閉的實驗室，再看看開放的環境里情況又會怎樣?實驗人員以一個普通的辦公室為例做了測量。這里混雜著各種微波，手機、電腦、電視機、電燈甚至電線都會產生大小不一的輻射。彭華睿告訴記者：“這種由手機信號、WiFi信號乃至藍牙信號的復合強度，9.298毫瓦每平方米。”

那么WiFi是否會對人體產生危害呢?軍事醫學科學院是中國研究輻射的權威研究機構，記者帶著檢測數據進一步尋求答案。秀麗線蟲對環境變化非常靈敏，是一種理想的模型生物。將WiFi放置在距離秀麗線蟲非常近的地方，對它持續輻射30分鐘。軍事醫學科學院放射與輻射醫學研究所研究員張成崗介紹，它如果發生異常：“一個是軌跡發生改變，再一個它的運動速度會發生改變，如果說更為嚴重的輻射，它可能會出現運動停止，甚至出現其他的異常情況。”

張成崗說：“當WiFi打開之后，可以看到瞬間可以到200伏每米，但是這個時間非常非常短，馬上就進入一個穩定期，平均值是31.9伏每米。這些線蟲的行動非常自如非常正常的，不會因為有了WiFi信號，它的行為就出現一些異常情況。”

據專家介紹，由于WiFi輻射屬于電磁輻射，所以人體所能承受的***WiFi輻射強度，需要參照國際上對于電磁輻射劑量的安全標準。目前國際上有兩大主流標準，一個是ICNIRP標準，它是國際非電離輻射防護委員會發布的標準;另一個標準是美國的IEEE標準。而中國所采用的標準比上述兩種更為嚴格。比如，在900MHZ頻段上，中國規定的公眾照射上限為40微瓦每平方厘米，而歐盟標準為450，美國為600;在1800MHZ的頻段上，中國規定的公眾照射上限為40，歐盟為900，美國為1000。而記者在摩爾實驗室里取得的WiFi輻射***值遠遠低于國家標準，屬于安全范圍。

上面的實驗表明WiFi對普通人體健康不會產生危害，那么對孕婦是否有害呢?張成崗表示：“不光是我們的研究，整個國際的學術研究都沒有數據來支持這一點。”

對于阿根廷科學家有關WiFi殺精的實驗，張成崗表示：“等于做了一個非常不科學的設計，是讓精子細胞遠遠脫離體內的正常環境所導致的問題。”

此外，現在很多孕婦都會穿防輻射服，真的會有保護作用嗎?專家表示，電磁波不是直線傳播而是通過電磁場產生作用，無處不在，因此穿防輻射服意義不大。

只要規范使用，WiFi就沒有危害。其實，類似的擔心我們過去也遇到過，比如也有人擔心：微波爐會不會有輻射傷害?手機會不會有輻射傷害?但是經過科學的解釋和長期的實踐，現在大家都知道了：這樣的擔心沒有必要。只要人類社會還在發展，這樣的問題還會出現。重要的是，分析科學問題要用科學的態度，既要嚴謹更要積極，否則不僅不能進步，甚至無法生活。