對我來說，過去在Facebook呆的這兩年簡直是一場噩夢，我是真心受夠了。為了“慶祝”這即將到來的兩周年紀(jì)念日，我決定跳出來說：Facebook，你真的有數(shù)不完的地方讓我討厭。但為了怕讀者嫌我煩，我就把我的抱怨?jié)饪s成十大理由。

1，為什么要提交這么多代碼？

在過去的這兩年里，F(xiàn)acebook工程師的數(shù)量不止翻了一倍，而工程師提交的代碼量也隨著工程師數(shù)量的增加成正比例增長。這顯然違背了Fred Brooks四十年前在《人月神話》中建立的法則。至于為什么會違背這個法則，我只能說目前還是個謎。每天，我都能看到周圍的工程師們一天到晚不停地提交 代碼、每周都在為Facebook網(wǎng)站添加新功能。而我只是坐在原位咯咯笑。一群快樂的傻瓜。

2，會議太少了。

這主要“歸功于”第1條理由。大家一天到晚都在編代碼，哪有時間開會啊。Facebook為了防止大家開會吵到編代碼的人，甚至有一條“貼心的”明 文規(guī)定——周三不準(zhǔn)開會。但是，我認(rèn)為編程不是獨(dú)自拼命寫代碼那么簡單。比起獨(dú)自在那里糾結(jié)一些編程問題，工程師還不如邀請幾個項(xiàng)目里的工程師討論一下， 這樣更有效率。

3，Zuck，你管的事也太多了吧？

Facebook現(xiàn)在已經(jīng)是上市的大公司了，作為CEO的小扎的工作顯然更應(yīng)側(cè)重一些外部事務(wù)——比如和一些大的投資人、分析師和權(quán)威人士打交道。 但是，小扎現(xiàn)在還在做一些產(chǎn)品規(guī)劃、和工程師親切交流的工作，這完全是在錯誤的分配時間。鑒于Facebook最近股價下跌的厲害，小扎應(yīng)該好好想想如何 通過外部手段提升Facebook的股價，而不是還在那里做一些婆婆媽媽的事。

4，對短期盈利重視不夠

這主要?dú)w功于第三條理由——小扎管的太多，更確切的說是小扎太理想主義、太天真了。小扎永遠(yuǎn)關(guān)注的都是那些能夠?yàn)楣編黹L期利益的偉大產(chǎn)品，而忽 略了一些短期增長點(diǎn)。尤其是這個季度公司股價下跌，找到一些短期增長點(diǎn)，對于提升公司下一季度的營收，維護(hù)公司形象來說，非常重要。在我看來，我們公司網(wǎng) 站的廣告比起其它大型網(wǎng)站要少。我們應(yīng)該適當(dāng)加一些橫幅廣告（尤其是一些酷炫的動畫廣告）。我們應(yīng)該把用戶數(shù)據(jù)以一個合理的價格賣給對此感興趣的第三方。 但是，公司里沒有一個人提這些方案，這是一種缺乏商業(yè)頭腦的表現(xiàn)。

5，食堂的菜干嘛做的那么好吃，這不是害我嗎？

食堂的菜好吃也有錯嗎？好吧，我來說說錯在哪里：食堂食物供應(yīng)的太多，而且三餐都是免費(fèi)，做菜的廚師都是些獲過獎的。食物的種類也很多：沙拉、主 菜、甜點(diǎn)、素食、湯、谷物、有機(jī)食品、燒烤、冰激凌、鮮榨橙汁。對于像我這種對食物完全缺乏控制力的人，這種“福利”簡直就是災(zāi)難，必然會影響我的健康。

6，工程師有過大的決定權(quán)。

Facebook研發(fā)團(tuán)隊(duì)里的很多決定都是由具體研發(fā)人員自己決定的。在Facebook似乎沒有人懂得組織機(jī)構(gòu)為什么要有層次性，也沒人懂得請示 上級。我見過的工程師要么自己做決定，要么和產(chǎn)品設(shè)計(jì)師在吃午餐時就把事草草決定了，或者直接是實(shí)習(xí)生決定。所有人在做完決定后甚至都不會知會主管負(fù)責(zé)人 一聲。公司的這種自主決策風(fēng)氣說明，很多員工對于管理層權(quán)利與責(zé)任對等的概念還不夠了解。我曾在公司提出過建議，建議工程師們在做決定時，多聽一些高層管 理人員的建議，但沒人聽我的。

7，太多的想法都是來自黑客馬拉松

這是第6條導(dǎo)致的必然結(jié)果。前些天有人告訴我，70%的黑客馬拉松項(xiàng)目的代碼最后都被搬到了Facebook網(wǎng)站上。但是要知道這些代碼都是 Facebook的菜鳥新手們在僅僅一天之內(nèi)，以小組為單位，通過頭腦風(fēng)暴編出來的。我舉雙手贊同創(chuàng)造性，也支持權(quán)利下放，但這種事也不能太多吧？我認(rèn)為 代碼要想上主站還是得經(jīng)過精心設(shè)計(jì)，并且獲得高管的批準(zhǔn)。要知道我們聘請高管是有原因的，他們的職責(zé)是告訴我們編什么代碼。企業(yè)應(yīng)該專制，而不應(yīng)該民主。 什么——我們應(yīng)該跟著自己的感覺走，什么好玩就編什么？那領(lǐng)導(dǎo)是干什么吃的？

8，F(xiàn)acebook對移動端和平臺的重視是不必要的

我不想通過過多闡述這一觀點(diǎn)而貶低某些人的智商。我只想說：移動設(shè)備顯然是無足輕重的，把社交圖譜開放給第三方開發(fā)者也是很荒謬的。

9，在Facebook紐約的一間用于面試的辦公室里居然有一個浴缸

我一直都不相信有這事，直到我在Twitter上看到了照片。據(jù)說這是為了測試面試者的抗壓能力。而且據(jù)說這個浴缸被使用的次數(shù)很少。只有非常優(yōu)秀 的面試者才會被面試官要求使用這個浴缸，目的是測試面試者的膽量。這是我聽過最不具備專業(yè)精神的一件事，而且很可能是違法的。（注：好吧，這個理由其實(shí)是 我臆想出來的。事實(shí)上，浴缸是我裝在Facebook在西雅圖的會議室的。不過我可從來沒在浴缸里進(jìn)行過任何面試。）

10，內(nèi)部人員太過于相信對方了。

Facebook的員工經(jīng)常會有這樣一個預(yù)設(shè)——他們會假定從未合作過的人是非常優(yōu)秀的，工作認(rèn)真負(fù)責(zé)的，能夠完成預(yù)期目標(biāo)。這種理想主義簡直令人惡心。但事實(shí)上，真正能夠碰撞出火花的反而是適當(dāng)?shù)南嗷岩?、相互較勁。