隨著社會數據化發展，極大的數據量和非線性數據的增加，使得數據中心也處在不斷更迭的發展變化中，特別是超大型的互聯網數據中心，它需要能滿足多種商業模式(SaaS，PaaS或IaaS)以及應用的存儲架構，而國內的互聯網巨頭正通過采用創新方案引領發展潮流。

兩種部署模式：節點與整機架

在技術不斷演進的今天，數據中心的存儲硬件架構有兩種主流的部署模式：單節點部署模式與整機架的部署模式，這兩種模式派生出的體系結構具有顯著的不同。

首先，單節點部署模式的節點單位資源不共享，整個設計理念是基于簡潔的設計，通過增加節點數目來實現幾乎是無限的可擴展性;而整機架模式則是把整個機架當成一個部署設備，以實現機架級的資源池化。

其次，對于節點模式而言，數據中心用戶會非常關心這一臺服務器的性能是否最高，功耗是否最低，成本是否最低等等。而在整機架部署的模式，數據中心用戶除了關注這個節點每一個服務器本身之外，還要考慮整個資源池的配置靈活度，怎么樣去實現這樣的靈活度，以及如何提供足夠的互聯帶寬來支撐這種解耦合。通常來說，對于業務模式相對單一的互聯網公司例如優酷這樣的視頻網站來說，他們會更關注單節點部署的模式，而對于像騰訊、阿里巴巴這種業務模式多樣化的公司而言，傾向于通過資源池化進行整機架部署。

然而這些不同，最終具體體現在組成服務器或整機架的芯片、器件和板卡差異化需求。 針對節點模式，為了覆蓋各種不同的應用，就會出現有多種種類的服務器節點，包括：有的是計算很強，可能需要SSD，但是數量存儲容量不一定很大;或者是存儲容量非常多，計算的性能并不是那么高等。針對整機架模式，因為存儲資源和計算資源已經解耦合了，這極大減少了服務器的類型，僅有的類型差異也僅限于計算性能或者內存這些因素不同，而存儲作為一個變量就從服務器設計中剔除了。但是，整機架部署涉及到更復雜的系統級的體系結構，也就是說整機架部署的復雜度要遠高于節點模式，有賴于數據中心用戶、ODM\OEM以及PMC這樣的方案提供商之間的協同合作。

◆單節點模式部署

在目前主流的單節點部署中，由于服務器的應用場景多樣化，導致服務器的多樣性，各種不同類型、型號、盤片數量等。為了應對這樣的多變，PMC推出了高端口數的IO控制器以及擴展器，以覆蓋數據中心、OEM/ODM所需密度。另外，為了幫助數據中心用戶實現降低功耗，降低成本，PMC將芯片、擴展器件做到最低的成本，最低的功耗，最高的端口密度。更重要的是，通用的硬件和軟件設計，幫助OEM/ODM實現各種各樣的產品種類。

因為如果每一個不同類型的服務器都要不同的硬件設計方案，不同的驅動，不同系統去測試，對于OEM\ODM的研發周期以及相應投入的成本都非常高，而PMC作為方案供應商，根據多年與OEM和ODM的合作經驗，也非常關注這個問題，并通過保證SAS/SATA高端口數、智能化HBA、簡化IOC，支持多種RAID以及更多創新設計等，將產品系列作為一個組合，而具備通用的硬件和軟件設計，為OEM/ODM提供設計上的便利。

此外，PMC也會與數據中心客戶直接合作，這也是因為數據中心用戶經常會面對很多應用場景，由于時間所限，其定制周期非常短，這就需要板卡級的產品，而PMC也可以為這方面提供很多選擇。

◆整機架模式部署

為單節點部署提供通用平臺方案的同時，PMC也看到了整機架部署的發展趨勢。早在兩年前，PMC就提出并推動了FDIO的概念，也就是目前業界基本上都認為的一個共同的發展方向——機架級解耦合。

在機架級進行解耦合后，就實現了計算、內存、存儲的資源池化。那么在配置的時候，數據中心用戶只要考慮CPU、硬盤/SSD數量，然后通過軟件策略來實現資源配置，重新組合計算、存儲，以匹配應用需求。當然，PMC認為第一步是從靜態的解耦合開始，主要是為了減少服務器的類型，這樣數據中心用戶至少在機架設計的時候，只是關心CPU和內存，以及在組裝這個機架的時候，可以擺放多少個盤進去，以實現CPU和盤之間，這種物理資源的任意配比。然后，第二步通過在云平臺或者云操作系統和資源管理層進行整合之后，數據中心用戶可以動態地進行物理資源的綁定，也就是說這個不再是一個簡單的一對一的關系，而是根據業務以及這個節點的故障情況動態地調度這個業務，實現最優的TCO。

較之于vSAN等軟件實現手段，PMC提出的解耦合著力在硬件層面的實現，這就導致了性能有較大差異。目前SAS每個連接都是12G一個HBA出口就是8個端口即96G的帶寬，但是如果是軟件形式放在以太網上，就是算是部署萬兆網卡，也有10倍的差別，更不要說這些協議對CPU的額外開銷。

當然，解耦合也帶來一系列其他的好處，比如說當盤從服務器里頭挪掉之后，機械設計可以得到優化，服務器本身就做得更小。針對于空間有限的數據中心用戶而言，就可以在同樣的空間里擺放更多的服務器。同時，這樣也極大地減少了不同業務類型所需要不同的服務器種類，在做整體數據中心的硬件資源管理時就會比較簡便。此外，還可以實現共享啟動盤等復雜的數據保護，不會因為啟動盤損耗，導致節點丟失，而且當操作系統集中化后，也給管理和升級帶來了便利性。另外，這樣也可以實現工作負載的任意遷移等，這些模式都可以帶來一系列TCO的改善。

這樣的設計其實從兩年前PMC剛提出來時，發展到今天已經可以實現了。PMC認為利用今天非常成熟的SAS技術，至少在機架內，任意資源任意規模的解耦合其實已經可以實現。大體設計為，多個服務器節點，而這些服務器其實已經沒有硬盤了，它們之間通過SAS HBA連到一個SAS Switch上面去，再連到一系列提供盤資源的高密度JBOD，這個構架非常簡單，利用了基于工業標準的SAS分區技術，可以實現以盤為單位的資源動態分配，在系統設計上實現每一種資源類型的性能和密度優化。采用SAS主要是因為各個部件都非常成熟，目前所有服務內都采用了這種技術，而且這些器件都是久經考驗的，PMC只是在控制平面和系統設計上做了不同的實現。

目前，PMC正在和產業鏈的合作伙伴一起在推動這個構架的實現，包括和天蝎計劃的主要廠商一起合作。但PMC的終極理想并不在于此，更遠景的來看，這樣的SAS的Fabric是否能演進成PCIe的Fabric，現在PMC也是在做研發工作，希望不遠將來可以將這些更終極的方案介紹給大家。