移動OA的開發(fā)技術一直處于發(fā)展狀態(tài)，準確的說是移動終端一直處于不斷升級狀態(tài)。終端決定了開發(fā)技術，雖然客戶端App模式占據(jù)了手機終端的絕大多的份額，但是在企業(yè)級移動移動應用中，選型和開發(fā)模式卻一直爭論不停。爭論是有原因的，1、企業(yè)一般不愿投入過大 2、APP和業(yè)務系統(tǒng)對接有問題 3、企業(yè)想有自主定制個性化能力。

　　企業(yè)選型取決于三個因素，1、情感 2、成本 3、技術，對于情感和關系以及成本都是外部因素，不做過多討論。本文單就技術線路角度來分析企業(yè)選項該怎么做，明白自己需要什么、什么樣的線路適合自己，那么選型就不會糾結了，也就不會有爭議了。

　　查看大圖技術線路，在大的類型上分為：

　　1、采用成品OA辦公系統(tǒng)類型

　　如果企業(yè)采用的是成品OA廠商提供的辦公系統(tǒng)，那么現(xiàn)在實施移動化的道路就比較狹窄。傳統(tǒng)廠商現(xiàn)在也開始提供了移動客戶端，但是基本上廠商的客戶端都是針對***版本來做的，移動終端幾乎無法支持老版本OA.另外用戶的二次開發(fā)審批表單的兼容性也是大問題，移動終端難以兼容OA上復雜的個性表單。

　　如果您的企業(yè)是這個類型，那么三步走：

　　A、原廠商是否能提供移動客戶端

　　B、測試客戶端是否支持老版本

　　C、測試客戶端是否兼容審批表單

　　2、自行開發(fā)業(yè)務系統(tǒng)類型

　　如果企業(yè)的辦公信息系統(tǒng)都是自行開發(fā)的，選型的糾結會比較大些，問題主要牽扯到兩個大方面：

　　A、客戶端原生模式還是WEB模式、混合模式

　　客戶端原生模式，一般要求開發(fā)人員掌握原生開發(fā)技術，成本較高

　　WEB模式的主要問題是沒有安全性，操作體驗模式不好

　　混合模式開發(fā)大多開發(fā)人員沒有經(jīng)驗，目前只有概念沒有成體系教材。

　　企業(yè)應該綜合A\B兩個因素來決定是否要自行開發(fā)客戶端。

　　B、是否獨立提供業(yè)務接口，是否改造原系統(tǒng)

　　在業(yè)務流程驅動方面，如果有能力提供接口那么會比較方便，但是會對原有系統(tǒng)產(chǎn)生影響，同時增加了維護和開發(fā)工作量。如果不想動原有系統(tǒng)則需要尋求第三方具有無縫接入能力的移動中間件系統(tǒng)實現(xiàn)。

　　3、移動中間件模式

　　MAStudio移動中間件是國內(nèi)著名的移動應用開發(fā)平臺，一直以自主研發(fā)的三大核心技術為行業(yè)的佼佼者。移動中間件的核心在于提供了和業(yè)務系統(tǒng)交互的能力，能夠無縫接入原有系統(tǒng)，驅動原有OA流程。同時中間件還提供了智能客戶端開發(fā)模式，MAStudio移動中間件提供了一種WEB模式的APP開發(fā)，可以讓企業(yè)傳統(tǒng)開發(fā)人員用WEB只是進行APP的開發(fā)，滿足企業(yè)自主定制的能力。

　　移動中間件

　　A、原有開發(fā)人員能上手

　　B、原業(yè)務系統(tǒng)不影響運行

　　C、能夠無縫擴展后續(xù)系統(tǒng)

　　4、技術成本

　　A、廠商成品OA一般 1 - 3萬

　　B、原生開發(fā)工程師 android 6000/月均 iOS8000/月均

　　C、移動中間件一般 5 - 10萬

　　總結：

　　企業(yè)移動化選擇到***也就是三分天下了，1、買成品客戶端 2、自行原生開發(fā)客戶端 3、采購移動中間件。同時綜合成本、實施周期就可以做出正確的決策了。每一種技術線路都有適合它的地方，每一種技術線路都有做的好的和做不好的，選對合適的方案+選對做好的廠家產(chǎn)品就是移動化的成功之門。

　　2014年軟件行業(yè)市場風起云涌，全新的狀態(tài)下的軟件產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)軟件產(chǎn)業(yè)之間的博弈不斷，“第七屆中國軟件渠道大會”旨在幫助廣大軟件廠商帶來全新的發(fā)展機遇，不僅秉承了多年的成功經(jīng)驗，搭建軟件行業(yè)權威、導向性的行業(yè)平臺，還匯聚了眾多軟件廠商的參與，將***的軟件技術進行全面展示，為各界參會嘉賓提供***的參會體驗，致力打造軟件產(chǎn)業(yè)的“權威盛會”.