為什么不要在Linux上只運(yùn)行開(kāi)源軟件？
對(duì)于一些產(chǎn)業(yè)來(lái)講，在開(kāi)源的Linux發(fā)行版上運(yùn)行專屬（proprietary）軟件并不是個(gè)例，--相反這很常見(jiàn)。例如，在華爾街，“華爾街上百分之九十九的應(yīng)用依賴于專屬軟件。在那些運(yùn)行在Linux上而有專屬許可證的產(chǎn)品中，Oracle是我們非常喜歡的一款”， FSMLabs 的總裁 Victor Yodaiken這樣說(shuō)。
遷移到Linux平臺(tái)并不是一個(gè)非此即彼的提議。linux作為一個(gè)靈活開(kāi)放的計(jì)算平臺(tái)為用戶在軟件選擇上提供了更多的選項(xiàng)。
***個(gè)方法是Linux的桌面環(huán)境，個(gè)人計(jì)算用戶，小型辦公室和企業(yè)都可以從眾多的企業(yè)級(jí)Linux發(fā)行版中選擇。在Windows和被限定在其昂貴硬件的基于unix的蘋果OS X之外，Linux桌面系統(tǒng)為用戶提供了另外一種零成本或者低成本的選擇。
另一個(gè)遷移的辦法是，讓員工放棄Linux桌面辦公，取而代之，企業(yè)可以在Linux服務(wù)器上運(yùn)行后臺(tái)辦公系統(tǒng)。在網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用和云計(jì)算領(lǐng)域遍布Linux的足跡，Linux服務(wù)器能在各種企業(yè)設(shè)定中尋找到自己的位置。
第三個(gè)方法是運(yùn)行一個(gè)完整的Linux商店，常用的辦公計(jì)算、網(wǎng)上瀏覽、圖片編輯工作軟件都存放在開(kāi)源的軟件包中。開(kāi)源的數(shù)據(jù)庫(kù)程序連接著后臺(tái)的軟件和服務(wù)器，而且Linux不需要特殊的硬件和多余的花銷。
培訓(xùn)員工使用Linux桌面應(yīng)用僅需要很少的投入。這要感謝職員們對(duì)跨平臺(tái)軟件的熟悉，例如LibreOffice 和 Open Office, 當(dāng)然還有 google Chrome和 Firefox瀏覽器。先前的辦公交流工具真的面臨著威脅。
Linux很靈活。一種新的趨勢(shì)是編寫第三方的特定軟件來(lái)滿足自己的商業(yè)需求，商業(yè)軟件公司可以重新編譯打包那些必備的windows或者其他平臺(tái)的軟件。他們也可以結(jié)合開(kāi)源的組件用他們自己特定的代碼來(lái)編寫特定需求的linux應(yīng)用程序。
Dayan Jeremiah，Icewarp Pacific的CEO告訴linuxinsider：“我相信這將是一個(gè)新的趨勢(shì)，企業(yè)正在使用可以運(yùn)行在Linux系統(tǒng)上的第三方軟件。讓企業(yè)走向定制化軟件的一個(gè)因素就是購(gòu)買微軟授權(quán)的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)太重。”
Linux 上運(yùn)行專屬軟件
很多公司轉(zhuǎn)向其他操作系統(tǒng)面臨的問(wèn)題就是軟件和應(yīng)用程序的兼容性問(wèn)題，比如轉(zhuǎn)向Linux，那么這家企業(yè)必須保證它用的軟件必須是兼容Linux操作系統(tǒng)的，jeremiah補(bǔ)充道。
Linux操作系統(tǒng)有著數(shù)量巨大的軟件，它們運(yùn)行在數(shù)量眾多的linux發(fā)行版和桌面環(huán)境當(dāng)中。考慮到行業(yè)的特殊性，廣大的開(kāi)源團(tuán)體或許并沒(méi)有提供替代一個(gè)特定計(jì)算任務(wù)的替代品。這樣的情況下，就不得不花費(fèi)精力尋找第三方軟件開(kāi)發(fā)者的幫助。
“通過(guò)第三方廠商幫助來(lái)保證兼容性的問(wèn)題，比如，我們可以混合和匹配各種軟件組件在一起，以便讓一個(gè)應(yīng)用程序可以運(yùn)行在Linux上。”jeremiah這樣說(shuō)。
舊貌換新顏
越來(lái)越多的專屬軟件公司，比如Icewarp，開(kāi)發(fā)特定的軟件來(lái)滿足企業(yè)特定的業(yè)務(wù)需求，他們將許多開(kāi)源組件混合在一起使用。
相比在微軟框架下，這樣不僅節(jié)約了授權(quán)費(fèi)用，也節(jié)省了開(kāi)發(fā)代碼的費(fèi)用。
“我們可以使用現(xiàn)成的軟件組件為L(zhǎng)inux構(gòu)建完整的軟件解決方案，這個(gè)方案非常節(jié)省，高效而且穩(wěn)定。”jeremiah補(bǔ)充道。
Icewarp開(kāi)發(fā)的特定軟件并不是免費(fèi)的開(kāi)源項(xiàng)目，并不提供免費(fèi)版本，需要訂購(gòu)并支付費(fèi)用，而且售后支持也是收費(fèi)的。
代碼移植的混亂
Lucera的CEO Jacob Loveless提到，把一個(gè)來(lái)自其它平臺(tái)的軟件變成Linux兼容的，一個(gè)很大的障礙就是Linux的多樣性。Linux操作系統(tǒng)有一個(gè)通用的內(nèi)核，但是不同的發(fā)行版有很多不同的特點(diǎn)。
“當(dāng)軟件公司不得不在多個(gè)Linux系統(tǒng)中交叉編譯時(shí)，問(wèn)題進(jìn)一步加深。”除了微軟的Exchange數(shù)據(jù)庫(kù)之外（LCTT譯注：此處疑為筆誤，可能是“MS SQL Server”），大部分?jǐn)?shù)據(jù)庫(kù)都在linux上運(yùn)行的很好，MySQL和PostSQL是其中非常出名的兩個(gè)開(kāi)源軟件（LCTT譯注：此處PostSQL應(yīng)該是Postgresql）。”
在軟件移植到Linux時(shí)的***挑戰(zhàn)，是需要重新編譯代碼，通常你必須要完成一些平臺(tái)特定的修改才能讓它工作，他說(shuō)。
比如，你有特定的基于.Net的代碼或者其他的針對(duì)Windows的語(yǔ)言代碼，Linux上開(kāi)源的編譯器并不總是兼容，所以你有很多的軟件工作必須重做，loveless解釋說(shuō)。
另外一個(gè)例子就是數(shù)據(jù)庫(kù)，你往往不得不改用其他的數(shù)據(jù)庫(kù)或者不同的網(wǎng)頁(yè)服務(wù)器。
“這確實(shí)需要一些工作”loveless說(shuō)道。
多但不足夠
另外一個(gè)轉(zhuǎn)向Linux的兼容性問(wèn)題就是公司需要的開(kāi)源軟件類型。
“對(duì)于公司特定的計(jì)算需求開(kāi)源軟件方案并不完善”ICeWarp的Jeremiah補(bǔ)充說(shuō)“但是，通常對(duì)于Linux來(lái)說(shuō)都是足夠的，開(kāi)源團(tuán)體無(wú)法做到的特定的應(yīng)用程序可以由第三方來(lái)實(shí)現(xiàn)。”
比如說(shuō)，IceWarp最近完成的一個(gè)特定的Linux兼容的應(yīng)用程序就不需要采購(gòu)額外的硬件也沒(méi)產(chǎn)生多余的授權(quán)費(fèi)用。
這個(gè)特定的軟件包含一個(gè)負(fù)載均衡的集群，一個(gè)運(yùn)行數(shù)據(jù)庫(kù)的集群，另外一個(gè)是IP服務(wù)器的集群。所有的都運(yùn)行在RHEL或者CentOS linux發(fā)行版當(dāng)中。
跟錢走！
在一些情況下，有錢才有Linux操作系統(tǒng)的應(yīng)用，有時(shí)候Linux服務(wù)器在一個(gè)領(lǐng)域很流行，又有些時(shí)候只是一個(gè)特定的Linux桌面應(yīng)用程序，有時(shí)候兩者都有。
舉個(gè)例子，例如在華爾街，在金融市場(chǎng)中時(shí)間同步是關(guān)鍵。金融網(wǎng)絡(luò)依靠分布式網(wǎng)絡(luò)，用戶必須在截止時(shí)間內(nèi)完成交易。其它的應(yīng)用需要在交易前進(jìn)行精確的計(jì)時(shí)。FSMLabs 的總裁 Victor Yodaiken 說(shuō)，這些功能需要精確的時(shí)間同步控制。
當(dāng)FSMLabs開(kāi)始開(kāi)發(fā)時(shí)間同步軟件時(shí)，Yodaiken覺(jué)得他們只需要開(kāi)發(fā)一個(gè)Windows版本。
然而，事實(shí)證明每一個(gè)在使用自動(dòng)交易或者高頻交易的人，甚至以高精度采集數(shù)據(jù)的人，都運(yùn)行的是Linux系統(tǒng)，他告訴LinuxInsider。
惜時(shí)如金
FSMLabs在Linux上運(yùn)行他們的專屬代碼，Linux上的互聯(lián)網(wǎng)時(shí)間協(xié)議（NTP）并不適用于同步時(shí)間在納秒級(jí)別的應(yīng)用，比如那些追蹤股票變動(dòng)，或者交易需求。 windows的不足有另一個(gè)原因。
Yodaiken說(shuō)道：“（在這方面，）Linux比Windows流行是因?yàn)閣indows沒(méi)有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的API可以讓你在毫秒級(jí)之下獲取時(shí)間，所以Window并不是真的都好，你必須得有特定的API才行。而在Linux下。你不需要在你的應(yīng)用程序上費(fèi)力了。”
金融市場(chǎng)是***個(gè)擁抱Linux的，很多早期的系統(tǒng)管理員來(lái)自20世紀(jì)80年代的貝爾實(shí)驗(yàn)室，因此這是一個(gè)很成熟的市場(chǎng)，他補(bǔ)充到。
滿足需求
在某些領(lǐng)域，在開(kāi)源的Linux發(fā)行版上運(yùn)行有專利的軟件并不意外，這是很常見(jiàn)的。
“華爾街99%的應(yīng)用都運(yùn)行在有專利的產(chǎn)品上。在我們?cè)贚inux上運(yùn)行的有專屬許可證的產(chǎn)品中，我們很喜歡Oracle。”FSMLab 的 Yodaiken說(shuō)。
一些使用Linux的市場(chǎng)需要更多特定的軟件，現(xiàn)有的開(kāi)源軟件并不能滿足他們，這就是為什么軟件開(kāi)發(fā)者們?yōu)槠髽I(yè)Linux應(yīng)用提供了商業(yè)的解決方案。他補(bǔ)充道。
“這很平常，開(kāi)源軟件很適合大的市場(chǎng)，這就是為什么他有廣泛而且通用的需求，不是很多人需要絕對(duì)的微秒級(jí)的時(shí)間，而且如果沒(méi)有市場(chǎng)就會(huì)發(fā)出信號(hào)。”他指出。
Linux純粹主義是沒(méi)有意義的
在Linux上運(yùn)行完全免費(fèi)開(kāi)源的軟件的觀念是欠缺的，有時(shí)候你要運(yùn)行專屬軟件。對(duì)于任何特定的行業(yè)都是這樣。
當(dāng)一個(gè)專業(yè)的計(jì)算不需要進(jìn)入廣泛市場(chǎng)時(shí)，第三方的軟件開(kāi)發(fā)者可以提供特定的，商業(yè)的或者閉源的軟件解決方案。由于商業(yè)需求不斷進(jìn)入Linux系統(tǒng)，絕對(duì)的開(kāi)源將成為過(guò)去的事情。
“在Linux上擁有商業(yè)軟件是相當(dāng)普遍的”，Yodaiken說(shuō)，“商人都不是純粹主義者，他們只想解決問(wèn)題。”
Jack M.Genmain從Apple II和PC時(shí)代就開(kāi)始報(bào)道電腦科技，他還有原始的IBM PC-Jr和運(yùn)行DOS的機(jī)器。他留著共享軟件和開(kāi)源軟件的linux桌面。他運(yùn)行著好幾種版本的Windows和Linux，經(jīng)常不能決定是用他的tablet還是netbook還是android智能機(jī)，而不是用他的桌面電腦或者筆記本。你可以在google+上聯(lián)系他。
via: http://www.linuxinsider.com/story/80555.html
作者：Jack M. Germain 譯者：jiajia9linuxer 校對(duì)：wxy
