CIO們面臨的一項棘手的任務，是在預算范圍內提供組織所需要的IT服務。隨著時間的推移，提供的需求不可避免地變多或變少。

這就是服務器虛擬化已經如此成功的原因之一 - 它允許多個虛擬服務器從一臺物理機上產生，保證了可用物理資源得以更有效和更高效地利用。

但對于物理服務器本身呢?組織可以得到更劃算的作為?答案是肯定的，并且此類解決方案已在使用于非常龐大的組織，例如云服務提供商。

OCP救援服務器預算

越來越多地被這些大型運營商采用的解決方案，是使用廉價的基于開放計算項目(OCP)規范的標準化服務器，由鮮為人知的制造商如QuantaQCT和Wiwynn制成，而不是老牌廠商如惠普或者戴爾。(QCT由臺灣廣達公司擁有，為戴爾制造服務器。)

“買現成的服務器是不經濟的，因為它們包括大多數組織不需要的功能，”Facebook負責硬件設計和供應鏈優化的前副總裁Frank Frankovsky說。

“這會導致額外的成本和電力浪費，而且還存在如不能以管理HP盒子相同的方式管理戴爾盒子的問題。”專有的管理可以在環境中肆虐，如Facebook的，他補充說。

OCP在國內市場的演進，則是天蝎項目，目前已經出臺2.0版本的規范，為BAT三巨頭和中國電信所采用。百度曾有與浪潮實現單日近3000臺服務器節點的交付的記錄。

如同許多此類事物的發展，這項由高端用戶率先采用的技術將會滲透到到大型、中型企業，最終也會影響小微企業市場。由于這些OCP兼容的服務器非常適合于虛擬化，以及傳統的計算工作，在不久的將來有望更加普及。

虛擬SAN技術更進一步

在不久的將來，在許多組織可能會有很大影響的，還包括有效可用性和低成本的虛擬存儲區域網絡(SAN)技術。

SAN使組織能夠從他們的虛擬化基礎架構獲得更多(例如更容易將虛擬機從一臺物理服務器遷移到另一臺，或者創建高可用性集群)，但它們對于小型組織往往過于昂貴和復雜。

虛擬SAN領域得到真正的提升，來自VMware在今年3月正式發布的Virtual SAN產品。VMware和大多數其他的虛擬存儲系統的之間的主要區別是，其他的系統需要一個存儲hypervisor或在服務器hypervisor上運行的虛擬存儲設備，Virtual SAN則內置在VMware vSphere中。

VMware首席技術官Ben Fathi表示，嵌入到hypervisor內核意味著Virtual SAN在應用可視性的獨特定位。它也有底層基礎設施的獨特視圖，允許其優化I/O數據路徑，提供比虛擬設備或外部設備更好的性能。

但Virtual SAN的主要優點是，該技術成本低，使小企業從中受益，也許更關鍵的是，它的實施和使用相當簡單。“這意味著非存儲專家可以運行存儲，并且不需要參加深入的培訓，”Enterprise Strategy Group高級分析師Mark Peters說。

“IT管理員可以很容易地看到共享的Virtual SAN存儲資源，計算資源，而且，最重要的是定義存儲策略，一切都在熟悉的vSphere管理界面，”Peters說。

VDI時代終于來臨?

虛擬桌面基礎架構(VDI)是一項似乎總是馬上要火的技術，卻從來沒有火過，但是桌面即服務(DaaS)市場近期得到了雙重提升，由于行業的重量級廠商亞馬遜和VMware的參與。

亞馬遜的Workspaces虛擬計算環境在三月底推出(提供Mac和PC桌面，以及針對iPad和其他平板電腦的移動版本)，而VMware Horizon DaaS(使用新收購的Desktone技術提供Windows桌面)則在幾個星期前推出。

這意味著什么?好吧，的確很難預測虛擬桌面的全盛時期何時將會到來，如果這項技術并沒有得到更廣泛的采用，這也是可能的。

Microvisor虛擬化

最后一項未來可能更普遍的技術也與桌面有關：基于任務的“microvisor”虛擬化。其背后的思路是這樣的：企業服務器往往很好地防衛入侵者，因此黑客瞄準最終用戶設計機器魚叉式網絡釣魚攻擊和惡意軟件。然后，它們可以作為平臺使用，在企業網絡內部發動針對更有價值的企業服務器的攻擊。

基于Microvisor的安全產品，如Bromium有效地創建一個微型虛擬機(microVM)來運行每個用戶任務(如打開一個單獨的網頁或文檔，當頁面或文檔關閉時再次摧毀它)。

由于每個microVM彼此隔離，這意味著如果用戶打開一個受感染的網頁或文件而microVM被泄露，也不會有太大的問題。即便惡意軟件在microVM安裝一個rootkit，當microVM被推倒時rootkit也將消失。

所有的這些技術都將會在未來十二個月左右大放異彩?也許不會，但它們都有其好處，確實值得CIO密切關注。