在大數(shù)據(jù)的推動下，數(shù)據(jù)可視化的內涵和外延都有了明顯的變化，逐漸由單純的展現(xiàn)演變?yōu)閳蟊怼⒎治龊驼宫F(xiàn)的綜合體，并且落地到云端和移動端。主流的數(shù)據(jù)可視化既包括R、D3.js、Processing.js等開源的、可編程的工具，也包括商業(yè)化運作的產(chǎn)品，如Tableau、Qlik、SAS等廠商推出的應用。

為了進一步了解數(shù)據(jù)可視化的市場環(huán)境，筆者通過ChinaUnix自測平臺展開了一項針對數(shù)據(jù)可視化的摸底調查。從調查結果中我們可以了解到企業(yè)用戶對數(shù)據(jù)可視化的應用部署情況，以及他們對數(shù)據(jù)可視化廠商的認可程度。

主要結論：
1. 調查顯示，已經(jīng)部署數(shù)據(jù)可視化的企業(yè)僅為15%，除此之外，約有56%的企業(yè)計劃在1-2年內部署相關應用。由此可見，數(shù)據(jù)可視化市場仍處于應用初期階段，且短期內潛力巨大。

2.用戶在選用數(shù)據(jù)可視化產(chǎn)品時，偏向免費的、開源的產(chǎn)品，選用收費的商業(yè)化產(chǎn)品的用戶僅為35%。

3.通過可視化發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的內在價值、滿足高層領導的決策需要和滿足業(yè)務人員的分析需要，成為企業(yè)部署可視化的主要目的。

4.SAP、IBM和SAS是用戶使用數(shù)據(jù)可視化最多的三個品牌，40%的用戶認為Tableau是數(shù)據(jù)可視化領域的***。

5.優(yōu)秀數(shù)據(jù)可視化產(chǎn)品應該具備的功能，排在前三位的分別是能夠與其他數(shù)據(jù)源連接、強大的分析模型，以及門檻低、業(yè)務人員和高層也可以作數(shù)據(jù)分析。

一、數(shù)據(jù)可視化應用現(xiàn)狀和趨勢調查

盡管數(shù)據(jù)可視化的歷史可以追溯到20世紀五十年代，但該項技術真正在企業(yè)級發(fā)揮作用還是近些年的事。從下面的圖表中我們可以看出，當前已經(jīng)部署數(shù)據(jù)可視化的企業(yè)僅為15%，但有56%的企業(yè)計劃在1-2年內部署相關應用，足以說明數(shù)據(jù)可視化市場仍處于應用初期階段，且短期內潛力巨大。

目前有很多工具或產(chǎn)品可以實現(xiàn)數(shù)據(jù)可視化，甚至可視化已成為商業(yè)智能和數(shù)據(jù)分析產(chǎn)品的基本配置。對于數(shù)據(jù)可視化工具的選型，被調查的用戶中有43%表示會選用免費的開源產(chǎn)品，35%的用戶會選用提供全面支持服務、收費的商業(yè)化產(chǎn)品，還有22%的用戶會選用免費的商業(yè)化產(chǎn)品。

免費的開源產(chǎn)品一般使用起來沒有限制，但應用門檻高、學習成本高，適合有一定技術實力的企業(yè);免費的商業(yè)化產(chǎn)品一般是數(shù)據(jù)可視化廠商提供的免費版本，功能和應用上會有一些限制，適合數(shù)據(jù)量不大、對分析要求不高的中小企業(yè);而收費的商業(yè)化產(chǎn)品往往需要大量資金支持，但部署和應用簡便、服務有保障，尤其適合有資金實力雄厚的企業(yè)。

從企業(yè)部署可視化的目的來看，排在前三位的分別為：通過可視化發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)的內在價值(36%)、滿足高層領導的決策需要(30%)和滿足業(yè)務人員的分析需要(25%)，僅有9%的企業(yè)選擇需要更美觀的展現(xiàn)效果。

數(shù)據(jù)可視化與傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析不同，傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)分析往往是分析出結果后，通過可視化的效果展現(xiàn)出來;而數(shù)據(jù)可視化是在展現(xiàn)的過程中分析數(shù)據(jù)，洞察數(shù)據(jù)中的內在價值。從調查結果中不難看出，通過可視化的手段洞察數(shù)據(jù)中的價值已成為主流趨勢，數(shù)據(jù)可視化很有可能會顛覆數(shù)據(jù)分析的傳統(tǒng)模式。

二、數(shù)據(jù)可視化市場和產(chǎn)品功能調查

數(shù)據(jù)可視化主要包括兩大主流市場，一類是非商業(yè)化的產(chǎn)品，比如開源產(chǎn)品或者編程類的工具;另一類是商業(yè)化的產(chǎn)品，比較知名的有Tableau、Qlikview、SAS可視化分析、Microsoft Excel、SAP BusinessObject水晶易表、IBM Cognos等。因為非商業(yè)化產(chǎn)品的種類和數(shù)量太多，因此本次調查中只針對Tableau、Qlik、Tibco software、SAS、Microsoft、SAP、IBM和Oracle八家商業(yè)化的數(shù)據(jù)可視化產(chǎn)品和服務提供商展開。

在此次調查中，筆者分別從知名度、流行度和***三個角度進行分析。從知名度來看，八家廠商幾乎不分先后，只有微小的差距，排名比較靠前的是IBM、Tableau、SAS、Microsoft和Oracle。

從流行度調查來看，SAP、IBM和SAS占據(jù)前三位，所占比例分別為19%、18%和17%。相比Tableau、Qlik等新興BI廠商，SAP、IBM和SAS等傳統(tǒng)BI廠商擁有更多用戶基礎，在企業(yè)中的知名度更高。

從***調查來看，Tableau以40%的優(yōu)勢***，這與2014年Gartner針對商務智能與分析平臺的魔力象限排名也非常吻合。雖然Gartner魔力象限每年排名都會有所變化，但Tableau、Qlik等以數(shù)據(jù)可視化為主要產(chǎn)品的BI廠商，正以迅雷不及掩耳的速度占領大數(shù)據(jù)市場。

被調查者認為一款優(yōu)秀的數(shù)據(jù)可視化產(chǎn)品應該具備的功能，排在***位的是能夠與其他數(shù)據(jù)源連接，所占比例為19%;排在第二位的是強大的分析模型，所占比例為18%;門檻低、業(yè)務人員和高層也可以作數(shù)據(jù)分析排在第三位，所占比例為17%。其次為靈活美觀的展示效果、集成R等主流分析工具和移動端展現(xiàn)，除此之外，云端展現(xiàn)關注的人較少。

三、總結

通過這次對數(shù)據(jù)可視化的調查，可以了解到目前國內對數(shù)據(jù)可視化的部署應用程度還處于初級階段，但是未來的發(fā)展擁有巨大潛力。除此之外，不管是Gartner還是國內市場的調查，國外廠商的產(chǎn)品仍占主流地位，國產(chǎn)品牌不管是在知名度還是占有率上都有很大差距。隨著大數(shù)據(jù)技術的不斷深入，相信專注于數(shù)據(jù)可視化、甚至是整個商業(yè)智能和分析領域的國產(chǎn)廠商會越來越多，沖擊洋品牌。