【51CTO精選譯文】Wiki服務與Websites服務可謂形影不離，這是因為Wiki需要依賴于Websites才能運行--理由很簡單，Websites是用戶進行操作的最便利途徑。如果大家之前已經擁有使用某種Wiki方案的經驗，那么這里的Wiki服務也不會讓各位感到無法適應。它只會提供一些簡單的網站，我們可以借此與其他用戶協作、創建并維護博客、上傳并共享文件。

創建一個簡單的Wiki頁面

決定哪些用戶能夠查看并編輯我們的Wiki頁面。與正常的Wiki機制一樣，這些字段由服務器上的本地及Open Directory用戶負責填寫。

Wiki服務所扮演的角色與Google Apps套件中的Google Sites非常相似，而且它也能夠與微軟SharePoint存在諸多相通之處（不過SharePoint軟件所顯示的內容更復雜也更強大）。利用這款Wiki軟件，大家可以編輯頁面并進行評論，將部分頁面與其它相關頁面進行關聯、查看修訂歷史記錄并在新文檔或者評論被添加到站點當中時獲得通知。訪問Wiki服務的用戶能夠根據需要創建任意數量的Wiki記錄或者頁面，而我們在Open Directory當中創建的用戶組也可以獲得自己的Wiki系統以促進合作。

除了少部分效果并不明顯的渲染調整以及增加幾個功能性按鈕之外，Wiki服務的實際功能與美洲獅Server版本相比并沒有什么區別。

這項內置Wiki服務固然易于使用，但除非大家有所偏好、否則在自己的Websites服務器上安裝MediaWiki之類的替代性方案其實也并不復雜。OS X Server當中已經包含有Apache與PHP，因此大家只需要安裝一些數據庫服務器軟件即可輕松建立屬于自己的Wiki系統。

在設定了合適的轉發端口之后，OS X Server的VPN服務能夠提供價格相當低廉、易于使用的VP服務器設置方式。

Mavericks Server當中的VPN服務與早期版本一樣，都支持L2TP與PPTP VPN連接。大家需要做的只是選擇自己想要支持的協議、VPN服務器主機名稱（需要與服務器的常規主機名稱有所區別，這一設計是在美洲獅版本中不存在的）以及共享密碼。

如果大家希望在不提供共享密碼等信息的前提下對客戶機進行VPN設置，則可以在VPN服務器窗口中保存一個單獨的.mobileconfig文件并加以發布（如果大家還沒有利用Profile Manager發布這些設置，那么這里的作法將收到很好的效果）。

大家可以為連接VPN的客戶機設定能夠使用的IP地址范圍--在默認情況下，客戶機會使用上限為200范圍內的31個地址，因此大多數家庭用戶不會遇到什么問題--以及獨立的DNS設置。大家也可以為客戶機定義路由方案。

VPN服務在安裝與配置方面與OpenVPN等同類方案相比要簡單得多，而且L2TP與PPTP也都是支持范圍相當廣泛的協議，這意味著我們可以在絕大多數Windows、OS X、Linux、iOS以及Android平臺上加以使用且完全不會遇到問題。如果硬要挑點毛病，那么OS X Server上VPN服務最大的短板在于沒有為Mac以及iOS設備提供任何獨特的功能或者效果。微軟在Windows 7以及Windows Server 2008 R2上提供一項名為DirectAccess的功能，允許用戶以無縫化不間斷方式建立類似于VPN的服務器與客戶機連接，這對于希望在遠程位置訪問企業網絡的用戶來說非常重要--至少幫他們省掉了不少配置的工夫。雖然我們并不指望任何一款正式VPN方案都能提供這樣的小福利，但蘋果沒有為自家產品的擁護者拿出一點加分項目可實在有點說不過去。

如果大家打算在自己家里運行VPN服務器（這肯定會帶來一定的好處，特別是在大家發現自己不得不經常在咖啡館或者其它不安全的Wi-Fi網絡環境中工作時），則還有其它一些問題需要注意。首先，如果大家擁有一套標準的家庭互聯網連接，那么我們的IP地址會隨著時間推移而不斷變化--并不是計算機與家用路由器連接所使用的IP地址、而是接入外部網絡并用于認證我們身份的外部IP地址。大家可能會考慮DynDNS之類的服務，它能夠追蹤外部IP地址的變化并確保主機名稱始終與正確的地址相匹配。除此之外，大家可能也會考慮使用企業級互聯網連接--這類服務通常比家用連接要價更高，但對使用方式的限制更少一些、服務支持更好而且提供靜態IP地址作為備選。

最后，大家還需要確保打開了自己路由器的防火墻專有端口，從而使自己的服務器VPN服務能夠接受外部網絡的訪問。蘋果提供的OS X及OS X Server TCP與UDP端口使用列表相信能為大家帶來幫助。通常情況下，VPN服務會使用UDP 500、UDP 1701、TCP 1723以及UDP 4500。

DHCP

利用DHCP服務創建新的子網。

DHCP服務在最初的美洲獅Server版本當中并不存在，但隨后又在一次更新當中得到了恢復。大多數家庭及小型企業用戶應該已經在自己的路由器上處理這項服務，但如果大家的網絡中充斥著大量客戶機、那么普通無線路由器所提供的那一點點子網服務就顯得太過孱弱了。

與美洲獅一樣，新版本的DHCP服務允許大家在不同物理網絡接口上配備多個子網（或者VLAN，對于Mac設備來說只有一個物理網絡接口）、配置自己的DHCP范圍、設定DHCP租約時間、為特定客戶機指派特定IP地址以及查看接入客戶機信息等。根據路由器固件的不同，大家也許能夠使用比OS X所提供的更多的網絡配置選項，但對于家庭或者小型企業而言利用這樣一款簡單的工具就能打理全部設置工作已經非常理想--特別是對于那些將DHCP與DNS服務相結合、不希望在各類管理工具之間來回切換的用戶來說更是如此。

DNS

DNS服務

不同類型的可用DNS記錄

與其它DNS服務器一樣，OS X Server中的DNS服務同樣非常簡單：大家可以指定轉發服務器來處理那些我們的OS X服務器無法搞定的請求（OS X服務器能夠提供冗余機制或者處理一部分DNS請求--但不是全部），決定哪些服務器應該通過本地網絡進行查找（僅適用于服務器、客戶計算機以及位于其它網絡中的客戶機），并負責對主機名稱、IP地址以及別名進行配置。

點擊"Settings"按鈕然后點擊"Show All Records"，這樣大家就能夠使用更多細化且高級的DNS設置項目了。其中包括一級與二級區域、多種不同類型的DNS資源記錄以及失敗DNS記錄。沒有其它多余的點綴與修飾，所有完成任務所必需的內容都在這里了。

Xsan

在企業級光纖通道網絡當中，我可以利用Xsan Admin身份處理工作。

Xsan Admin在操作系統當中多少有點利基服務的意思，其中充斥著大量相當小眾的功能。它與Xsan 3.1對接（美洲獅Server中的版本為3.0）--這是一款作為蘋果存儲區域網絡（簡稱SAN）方案的產品。該工具的一部分位于Server.app當中、但另一部分則可在Server.app的Tools菜單中找到；經過雙方的協作，我們得以管理大型光纖通道存儲陣列。

由于設置Xsan需要擁有光纖通道網絡、多臺OS X服務器以及至少一套網絡存儲陣列，因此我們無法為大家提供該服務運作的太多具體信息。如果各位對它感興趣，請查閱Xsan Admin工具以及Server.app的相關幫助文件，相信其中的內容足以答疑解惑。

總結陳詞

隨著新版本的誕生，OS X Server也迎來了屬于自己的新"標準"。我們看到它已經從一款企業級服務器產品變身成為美洲獅版本中那更適合家庭用戶及中小企業的低門檻方案，很明顯蘋果在Mavericks當中打算把Server的簡化之路繼續走下去，保證其服務更易于安裝、學習以及使用。大版本升級為Server.app帶來了一些變化、同時也稍微加入了幾種全新服務（Xcode是自OS X 10.8.5及Server 2.2.2以來出現的惟一全新服務）。而在兩次大升級之間的小更新中，蘋果會努力修復漏洞、添加或者擴展小型服務及功能。Mavericks不可能改變Server的發展軌跡；相反，它進一步推動了蘋果在最近十年間的變革方向，即促進OS X Server的"消費化"進程。

從字面意義上來解讀，OS X Server專門提供按鍵式解決方案--其中大部分功能都能夠直接通過點擊按鈕來觸發。其服務易于設置，但卻很難擴展--特別是在我們的需求無法通過默認方案加以解決的情況下。對于任何一種并非OS X而且/或者iOS獨有的功能來說（例如Mail、Websites以及Wiki等等），高級用戶及企業用戶很可能在短期內就會發現自身需求遠遠超出這類服務的適應范圍。不過由于Server依賴于Apache等標準化軟件，因此只要技術水平到位、我們可以很輕松地安裝自己的定制服務；但在這種情況下，僅靠Mac Mini這樣的硬件恐怕已經不足以支撐龐大的服務器性能需求（Mac Mini售價999美元的版本是本文截稿時蘋果旗下的惟一接近服務器硬件的產品，目前Mac Pro Server與Xserve都已經無法購買--當然，Mac Pro是由于產品換代而暫時停售）。

但這一切并不意味著OS X Server是一款糟糕的產品--我可以非常明確地告訴大家，它跟糟糕完全沾不上邊。我只是希望大家能夠在選擇它之前充分了解它的優勢與弱勢。以蘋果為核心的一切方案在這里都能得到很好的支持。Software Update與Caching服務與宣傳中一樣有效，Time Machine在全新磁盤空間配額機制的輔助下運作良好，而Profile Manager更是打理Mac、iOS設備以及其它第三方產品的好幫手。OS X Server還始終堅持以更為人性化的方式幫助更多用戶使用屬于自己的VPN，簡單易用的UI以及多種多樣的協議支持也使它成為一套真正值得嘗試的服務器系統。而且這琳瑯滿目的功能僅僅大家支付20美元；惟一的問題是，其各個功能組件往往都擁有更為強大的替代方案存在--而且其中不少既免費又能夠支持更多系統平臺。

OS X Server會不會成為您的首選？如果大家的家庭環境或者小型企業當中使用的大部分是Mac、iPhone以及iPad設備，或者前面提到的某項服務激發了您的強烈興趣，那么沒錯--這就是最好的方案。其進門門檻（包括資金投入與技術積累兩方面）都比過去低得多，這也是Mavericks最為突出的特性之一。然而，如果大家手中掌握著大量Windows以及Linux系統設備，那么OS X Server也不至于毫無用武之地、但我建議大家還是另外尋求更合理的解決方案為好。

原文鏈接：http://arstechnica.com/apple/2013/12/a-power-users-guide-to-os-x-server-mavericks-edition/

更多相關內容請查看：OS X Mavericks Server使用教程

原文鏈接：http://arstechnica.com/apple/2013/12/a-power-users-guide-to-os-x-server-mavericks-edition/

1、OS X Mavericks Server使用教程：安裝設置

2、OS X Mavericks Server使用教程：初見Server.app

3、OS X Mavericks Server使用教程：用戶與群組

4、OS X Mavericks Server使用教程：管理舊有Mac設備

5、OS X Mavericks Server 使用教程：FTP與SFTP

6、OS X Mavericks Server使用教程:Caching

7、OS X Mavericks Server 使用教程：Software Update

8、OS X Mavericks Server 使用教程：Mail服務配置

9、OS X Mavericks Server 使用教程：Messages設置

10、教程：利用System Image Utility創建一個基本鏡像