【2013年7月17日 51CTO外電頭條】我是Houssem Della，一位Windows Phone開發人員；一同參與本文撰寫的還有我的同事Zied Jaballah，一位Android開發人員。

我們之所以合作撰寫本文，是為在突尼斯舉辦的Droidcon大會研討環節準備發言材料。

這篇文章比較特殊，因為我們并不打算僅僅把著眼點放在Android身上。我們還將討論Android的主要競爭對手之一——Windows Phone。下面我們就一同從開發人員的角度，對兩款平臺的優劣進行一番品評。

[[77519]]

此次比較的主題是什么？

首先，我們將探討在線商店與兩套平臺給開發人員帶來的盈利機會。接下來，我們會比較兩款平臺各自所支持的設備數量及類型。然后是在Visual Studio與Eclipse之間分析各自特性。當然，我們還會通過兩款平臺的模擬器歸納它們的響應效果與實際表現。接下來是比對谷歌與微軟兩家巨頭在設計指導方針領域的差別。最后，我們將以平板設備作為收尾。

1 – 在線應用商店

Houssem: 我們先從在線應用商店入手，看看谷歌的工程師們為我們打造了什么樣的產品發布平臺。

Zied: 谷歌的在線應用商店被稱為Google Play，其中包含有約七十萬款應用程序，全球用戶總下載量已經達到250億次。Houssem，微軟的在線應用商店又是什么樣的狀況？

Houssem: Windows Phone Marketplace目前的應用程序數量超過13萬款，雖然在數量上還無法與Android陣營比肩，但我們需要的常用軟件都已經有所收錄。

Zied: 要在在線應用商店中發布Android應用程序，我們需要擁有Google Play賬戶、要價25美元。在微軟方面，要想獲得開發者賬戶需要支付多少錢？

Houssem: 此類賬戶分為兩種：開發者賬戶要價49美元，企業賬戶則需要99美元。

Zied: 要想在Google Play上發布自己的應用產品，我們需要經過審批流程，但其耗時僅為15到30分鐘。這樣高效的審批機制在微軟方面恐怕無法實現。

Houssem: 微軟的審批流程一般要花上五天左右。如果大家的應用產品遭到拒絕，微軟會提供一份錯誤報告，引導開發者糾正其中的問題。Zied同志，谷歌高效審批的背后不是也引發了全球范圍內的“惡意軟件”風潮么？

Zied: 沒錯，Houssem同志的說法確實無可辯駁。Google Play中充斥著大量惡意軟件，這一方面是由于Android開發者群體龐大、另一方面也確實說明目前這種快速審批流程存在極大漏洞。事實上，谷歌的審批流程更像是一種政策形式而非蘋果及微軟那樣腳踏實地的嚴格驗證。谷歌傾向于先把開發者的應用放進商店當中，然后再對商店整體進行惡意軟件掃描。去年二月，谷歌創紀錄地從應用商店中刪除了6萬款應用程序。

Houssem: 謝天謝地，Windows Phone Marketplace中的惡意軟件并未如此夸張。微軟的在線應用商店仍然值得信賴！

2 – 設備

Zied: 好，現在我們一起來看設備話題。你知道嗎，Android陣營擁有數量最多的設備支持數量，而且包括三星、LG、摩托羅拉以及谷歌自己等一系列制造商都在生產Android產品?？梢哉fAndroid陣營下的設備從低端到高端皆有涉獵，而且任何人都有能力購買一臺Android產品。Windows Phone的情況又如何？

Houssem: 目前已經有多家知名企業開始在設備中使用Windows Phone系統，包括諾基亞、三星、HTC以及LG等。微軟希望為用戶帶來更出色的使用體驗，因此Windows Phone只運行在高端設備之上。相比之下，Windows Phone產品的售價普遍偏高。

3 - IDE

Houssem: 到目前為止，我們已經探討了應用商店與設備兩個話題，下面再來看IDE。要開發Windows Phone 8應用程序，大家需要Windows Phone版本的Visual Studio 2012 Express。這是一款免費免費IDE。Zied同志，Eclipse的情況又是怎樣？

Zied: Eclipse是Android應用開發領域使用最廣泛的IDE方案。它是一款免費的開源軟件，而且對運行環境沒有什么特殊要求。（說到這里，Zied向Houssem露出了勝利者的微笑——哦耶。）

Houssem: 好吧，Windows Phone版本的Visual Studio 2012 Express在運行條件方面有些困難。事實上，它對硬件及操作系統類型都有明確規定：在硬件方面，我們需要一臺支持硬件虛擬化的計算機，而這種特性只在新型PC設備上方可實現。而在操作系統方面，我們需要使用Windows 8，傳統的Windows 7或者Windows XP則不受支持。另外，大家還需要使用正確的Windows 8版本，即專業版或者企業版而非基礎版。不僅如此，我們還必須使用64位版本的Windows 8，32位版本不受支持。

Zied: 總而言之，大家只有在非常幸運的情況下才能恰好滿足這么一大堆要求；不過Eclipse則不會這么為難開發者，它惟一的要求就是用戶需要在操作系統下安裝JVM。事實上，只要搭配了JVM，Eclipse根本不管你的操作系統是Windows、Mac還是Linux——通吃無誤。

Houssem: 眾所周知，Visual Studio能為開發人員提供出色的使用體驗：調試機制簡單而高效，能幫助大家迅速找出錯誤并加以修復。

Zied: Houssem同志，你在這方面可以笑到最后了。Visual Studio在調試機制方面的表現遠遠優于Eclipse。不過Eclipse讓我最為喜愛的特性在于其龐大的插件陣營。在Eclipse與插件的配合下，我們幾乎可以實現自己腦中的一切構思。Visual Studio是否擁有插件？

Houssem: 當然啦！Visual Studio同樣擁有大量插件，且其中多數都是開源方案。更令人振奮的是，我們可以直接在Visual Studio中搜索、安裝并更新這些擴展內容。

4 – 模擬器

Houssem: 好的，現在我們再來談談開發人員所關心的另一款工具——模擬器。

Zied: Android模擬器的運行速度確實堪憂，很多開發人員都不得不忍受其緩慢的執行速度。不過谷歌公司已經在快照選項與硬件加速方面取得了一定進展，使用新型設備的用戶應該能從中受益。另外還有一個名為Android x80的開源項目，能夠在虛擬機環境下快速運行、從而充當模擬器的理想后備方案。讓我們看看微軟的工程師們拿出了怎樣的解決辦法？

Houssem: Windows Phone模擬器運行速度非常理想。它利用hyper-v實現虛擬化功能，從而提供了出色的操作響應能力。

5 – UI設計

Zied: 好吧，我承認Android模擬器跟Windows Phone比起來確實更讓人抓狂。我也承認微軟的產品在設計上也確實比較用心。

Houssem: 我很贊賞你的真誠。事實上，Windows采用了全新的圖形風格，也就是Modern UI設計。這套風格基于“內容高于效果”的設計理念，意味著我們更關注內容而非主題、色彩及圖形等表現形式。Modern UI設計在指導方針上存在諸多限制，但相關模板與控件足以幫助我們創建出漂亮的應用程序外觀。再有，作為Windows Phone開發人員或設計師，我們還能享受到Expression Blend帶來的便利。Blend是一款專為設施師打造的IDE，為不喜歡Visual Studio內置工具的人士提供另一套方案。只要熟悉了這些指導方針，普通開發人員也能在無需設計師輔助的情況下拿出做出的設計成果。設計時間數據的引入從另一個側面改善了設計體驗，我們能夠從設計耗時的角度出發了解自己的設計工作中的思路與實施步驟。

Zied: 開發者們對于Android環境下的設計機制不太滿意，大家必須根據需要編寫大量XML，而拖拽工具也很難贏得使用者的青睞。不過只要突破了XML設計這道難關，開發人員即可上九天攬月、下五洋捉鱉。谷歌也提供自己的設計指導方案，但相對微軟而言更為自由、并無太多限制。

到到此為止，我們已經討論了應用商店、IDE、模擬器、設計以及設備幾大話題。當然，設備不僅僅指智能手機，也包括平板領域。

6 – 平板設備

Houssem: Windows平板使用的并不是Windows Phone操作系統，而是搭載WindowsRT。Windows RT是一款輕量級版本的Windows 8，專門針對平板設備所設計。它無法運行.exe文件，而只能支持Windows應用商店中的程序。不過微軟還帶來Surface Pro產品，能夠運行標準版Winodws 8與.exe文件。值得一提的是，有八成Windows Phone API都源自Windows 8 API，因此大家能夠輕松在Windows Phone與Windows 8之間實現代碼共享。

Zied: Android系統同時作用于智能手機與平板設備。從3.0版本以來，谷歌公司向系統中添加了大量API以提升大尺寸屏幕的顯示效果，因此平板上的活動欄與碎片化狀況給應用程序帶來種種有趣的影響。

總結

總體而言，Windows Phone在某些分項中獲得了優勝，而Android則在另一些分項中力壓對手。我們無法籠統地指明哪個陣營是最后的冠軍，因為我們相信用戶根據實際需求做出的判斷才更具說服力。