最近有一篇文章叫“MIUI V5的七宗罪”，作者NovaDNG列舉了MIUI V5版在設(shè)計(jì)上一些不好的地方，并且斷言，因?yàn)楸畴x了Android Design設(shè)計(jì)規(guī)范，MIUI在UI上做的這些努力注定是白費(fèi)功夫。文章論點(diǎn)非常犀利，在知乎上掀起了小小的討論熱潮，***MIUI的產(chǎn)品經(jīng)理也不得不站出來(lái)回應(yīng)。

他的論點(diǎn)則是開(kāi)放是Android的***特點(diǎn)，為什么不百花齊放，發(fā)揮出Android這一平臺(tái)的***長(zhǎng)處呢？

他這么說(shuō)看似有道理，而對(duì)方的觀點(diǎn)也缺乏足夠的論據(jù)，因此討論一時(shí)平息下去。

但是我卻認(rèn)為NovaDNG的觀點(diǎn)很有意思，順著他的思路想下去，我得出的結(jié)論是，Android平臺(tái)UI設(shè)計(jì)將在大范圍內(nèi)趨向統(tǒng)一，統(tǒng)一的終點(diǎn)即是Android Design，或者說(shuō)Google Design。

這里，大范圍指的是大多數(shù)Android ROM和App，但并不排除少數(shù)不遵守的廠(chǎng)商，如已成氣候的Kindle，還有設(shè)計(jì)上獨(dú)樹(shù)一幟在什么平臺(tái)都很好的App如Flipboard之類(lèi)。

我認(rèn)為這個(gè)結(jié)論是水到渠成的，為什么這么說(shuō)，請(qǐng)看下面的分析。

體驗(yàn)一致的重要性：Android菜單鍵的杯具

在前不久的D11大會(huì)上，Google的Android和Chrome主管Sundar Pichai提到，Android的***挑戰(zhàn)是開(kāi)放帶來(lái)的用戶(hù)體驗(yàn)不一致。他為什么這么說(shuō)，體驗(yàn)一致性有多重要？

要理解這個(gè)問(wèn)題，讓我們來(lái)回顧一下Android上的菜單鍵就知道了。

菜單（Menu）鍵，位于主屏幕下方幾個(gè)按鍵之中，作用是呼出當(dāng)前App頁(yè)面的菜單，如果是在主屏上則是進(jìn)入主菜單，這里有所有安裝的App。這個(gè)鍵在Android 4.0以前是用三橫來(lái)表示的，之后則變成三個(gè)點(diǎn)。

（老Android手機(jī)常見(jiàn)按鍵布局，左一是菜單鍵）

（Nexus4中，***面的三個(gè)點(diǎn)是菜單鍵，僅在部分App中出現(xiàn)）

然而，問(wèn)題出在，手機(jī)廠(chǎng)商對(duì)實(shí)體按鍵的處理太過(guò)自由，對(duì)于它上面的幾個(gè)按鍵的排列簡(jiǎn)直是隨心所欲，而菜單鍵又被認(rèn)為太過(guò)Geek而被Google放棄，不再在按鍵里主動(dòng)出現(xiàn)，只是為了兼容4.0以前的應(yīng)用才會(huì)出現(xiàn)。以前的菜單鍵就需要學(xué)習(xí)使用，現(xiàn)在的菜單鍵對(duì)于一個(gè)新接觸Android的人來(lái)說(shuō)，就更摸不著頭腦了，可以說(shuō)，菜單鍵就是Android的黑歷史。雖然Google督促過(guò)開(kāi)發(fā)者放棄菜單鍵的使用，新出的Android手機(jī)上也不再含有菜單鍵，但這一影響不會(huì)很快消除，至少還會(huì)困擾著開(kāi)發(fā)者和使用者很多年。

因此，對(duì)于體驗(yàn)不一致帶來(lái)的后果，可以說(shuō)Google是感受最深的。

Google的舉措：推廣原生系統(tǒng) 統(tǒng)一風(fēng)格

在Google的I/O開(kāi)發(fā)者大會(huì)上，沒(méi)有推出Android新系統(tǒng)，沒(méi)有推出新Nexus手機(jī)，反而卻推出了原生系統(tǒng)版的Galaxy S4，很多人表示看不懂，而我卻看到了Google在消除Android體驗(yàn)不一致上所作的努力。

Android有設(shè)計(jì)規(guī)范，特別是Android4.0以后的設(shè)計(jì)規(guī)范，已經(jīng)形成了自己一套獨(dú)特的設(shè)計(jì)風(fēng)格，而這套風(fēng)格***的體現(xiàn)就是在Android原生系統(tǒng)和Google的系統(tǒng)App上。然而，手機(jī)廠(chǎng)商卻不大理會(huì)，總想自己搞一套UI，于是這么好的設(shè)計(jì)知道的人反而不多，所以說(shuō)，Android設(shè)計(jì)不是不好，只是缺乏推廣罷了，而Google現(xiàn)在已經(jīng)意識(shí)到了這一點(diǎn)。

推廣Android設(shè)計(jì)也不僅僅是這一條方法，另一條不花錢(qián)并且效果更好的方法是——沒(méi)錯(cuò)就是改版，Google最近統(tǒng)一了它自己的App、甚至是網(wǎng)站的風(fēng)格，充分吸收了Android設(shè)計(jì)的優(yōu)點(diǎn)，同時(shí)又適于在不同的設(shè)備上使用。隨著人們使用Google的服務(wù)，自然會(huì)接觸到這一設(shè)計(jì)，在認(rèn)識(shí)到它的優(yōu)秀之后，采用它的開(kāi)發(fā)者和設(shè)計(jì)師也必然會(huì)越來(lái)越多。

iOS7的影響：都扁平了對(duì)Android利好

iOS7自發(fā)布以來(lái)爭(zhēng)議不斷，不過(guò)看對(duì)噴時(shí)間長(zhǎng)了也沒(méi)意思，還不如想一想這個(gè)“iOS史上***的改變”將對(duì)移動(dòng)開(kāi)發(fā)和設(shè)計(jì)的影響。

我的看法是，iOS7對(duì)已經(jīng)扁平了的Android和WP利好，特別是Android，理由如下：

• iOS7扁平將使人們關(guān)注扁平的另一案例：Android設(shè)計(jì)。蘋(píng)果是業(yè)界風(fēng)向標(biāo)，必然會(huì)帶領(lǐng)大批的設(shè)計(jì)人員關(guān)注扁平化設(shè)計(jì)，從而對(duì)Android設(shè)計(jì)的關(guān)注也將增多。
• 都扁平了Android上的App質(zhì)量將更高。到目前為止iOS仍是許多開(kāi)發(fā)者的***選擇，在移植到Android上時(shí)只是將iOS上App的UI原封不動(dòng)的搬到Android上，造成的結(jié)果就是丑、問(wèn)題多。而都是扁平化的設(shè)計(jì)的話(huà)，UI將有更好的適配性，同時(shí)符合兩個(gè)平臺(tái)，這也將使Android App的質(zhì)量提高。
• iOS7將帶領(lǐng)一大批跟風(fēng)的Android ROM轉(zhuǎn)向扁平，而對(duì)它們來(lái)說(shuō)，與其繼續(xù)跟隨iOS7，還不如回歸Android Design。比如MIUI，在界面上明顯有不少地方借鑒了iOS的特點(diǎn)，這次iOS7拍扁了之后，它將何去何從呢？

總結(jié)：

其實(shí)原因說(shuō)到底，還是設(shè)計(jì)的趨勢(shì)發(fā)生了改變，從蘋(píng)果的擬物化到現(xiàn)在的扁平化，這股大勢(shì)是無(wú)法抗拒的，Android是順勢(shì)而為，所以水到渠成，而那些無(wú)視大勢(shì)的手機(jī)廠(chǎng)商、第三方ROM們，則是注定費(fèi)力不討好的。