打造企業級應用:HTML5,Hybrid,Native Dilemma對比
英文原文： Building Mobile App for Enterprise，編譯：牛秦勇
這篇文章主要關于如何開發企業級移動應用。今天我讀了Charlie的關于移動應用開發的文章，并且從企業的角度分析了hybrid應用的情況。
總覽
最近我關于開發企業級移動應用的交談大部分都是以“我是否該用Hybrid或者Native”這樣的問題開始。是的，很多組織出于成本上的考慮對 “Hybrid”方式很感興趣，但依我之見，任何決定都應以用戶為導向而非成本。所以，要得出這個答案要這么去想“怎么才能給最終用戶最好的用戶體驗”， 而不是一直問“我們怎么才能降低成本”。不光企業級應用，所有應用都是這樣的。
另外，從企業的角度來說，我認為達到終端獨立是另一種降低成本和將來達到投資目的的方式。所以，選HTML5，Hybrid還是Native只是決定選擇的一個因素，這里還有一些當你討論移動策略時要考慮的因素：
設想階段要考慮的：
1，目標用戶分析
2，以一個簡單的框架開始，像Forrester的POST approach
3，差距分析和組合合理化
為移動應用的開發和分發制定策略
1，移動web/純HTML/JSS
2，Hybrid 應用（本地中的HTML5/JS應用，像Phone Gap 或者Titanium中的本地部分或插件）
3.本地應用
關于通用服務層的考慮：
1.創建或實現一個可擴展的通用服務層
2.在服務層和傳統系統之間實現一個可擴展的中間層
3.確立保準（就像用REST）
4.為媒體分發確定和整合內容分發網絡
測試模型
1．安全和性能
2. 基于設備的測試
提交管理
1. 支付模型
2. 已提交模型的跟蹤
3. 分析
4. 反饋跟蹤
5. 繼續開發
好了，這些就是移動開發策略的一部分，尤其當你討論企業移動應用時，移動終端獨立是關鍵點，開發者要理解使產品有邏輯性和數據的有效性對多種終端的必要性。
在你周圍已經存在的數據和智能中，REST已經成為越來越多的創建公共服務層的默認選擇。
Hybrid對Native
現在關于Hybrid和Native，下面是我看到的主要的利弊兩方面的東西：
Hybrid 應用：
有利的方面：
-
不需要為某一特定平臺開發
-
更好的投資回報率，代碼可在多個平臺重復使用
-
仍可以訪問設備的某些特性
-
可以打包到另外的渠道
不足的方面：
-
特殊化的UI很難做
-
響應不夠快，且不像純本地應用那樣富含多種特性
-
當實現特定的最優化的特性時，可以遇到限制。
本地應用
有利的方面：
-
高度訂制，能滿足邊界條件。
-
很高的可用性。
不足的方面：
-
平臺的多樣性
-
對每個平臺的投入
-
沒有統一的代碼庫及重用性
更多
當你在考慮企業級移動應用時，再說一次，別在是用Hybrid還是Native之間考慮了。
從中間件的角度
1.選擇一種策略，以使存儲、計算你的移動應用的資源可以在移動設備，本地存儲和云計算設施中實現。
2. 在移動應用間連接，通信，代理時使用代理服務，
-
· 在代理的最上層自定義實現，就像Windows Azure Service Bus
-
· 創建面向web架構的移動應用，就像Marlabs Matrix平臺
-
· 第三方移動中間平臺，像Syclo等
3.如果需要支持多種認證機制，像Azure Federated Authentication.，那就用基于聯合的云認證服務。
4.采用基于push通知服務的云服務從你的移動設備發送和接受消息。
5.選擇一個支持比特率傳輸視頻內容的合適的內容分發網絡，例如Azure CDN或者Limelight True Reach API.
6.使APIs支持擴展，跟蹤，反饋。
提交管理包括為支付模型，使用追蹤，分析和支持反饋制定一個合適的策略。提交管理應該保證：
提交應用到應用商店時要有最少的條件
適當聽取用戶的建議—反饋和評分應用來確定哪些可要哪些可不要
發布和更新要符合用戶的期望
所以，編碼快樂！
