Native App之困

移動(dòng)應(yīng)用的潮流***由互聯(lián)網(wǎng)公司***，互聯(lián)網(wǎng)公司通常選擇Native App作為開(kāi)發(fā)模式，在移動(dòng)應(yīng)用向企業(yè)普及的過(guò)程中，Native App的趨勢(shì)傳導(dǎo)給了企業(yè)。因此企業(yè)移動(dòng)信息化通常先會(huì)嘗試傳統(tǒng)的Native App原生移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)模式。但是企業(yè)很快發(fā)現(xiàn)，用Native App作為App開(kāi)發(fā)模式的路子很難繼續(xù)走下去。

最主要的原因是Native App開(kāi)發(fā)、更新、維護(hù)的周期太長(zhǎng)，企業(yè)移動(dòng)信息化大都處于嘗試和摸索期，企業(yè)需要在短時(shí)間內(nèi)快速推出不同的功能、產(chǎn)品來(lái)適應(yīng)市場(chǎng)的需求和變化。但是Native App對(duì)于有專業(yè)開(kāi)發(fā)團(tuán)隊(duì)的互聯(lián)網(wǎng)公司而言推陳出新都是個(gè)難題，更不要說(shuō)在企業(yè)中的應(yīng)用。無(wú)論是企業(yè)自己開(kāi)發(fā)還是外包都會(huì)面臨時(shí)間成本、穩(wěn)定性、體驗(yàn)不能滿足要求的巨大壓力。

其次Native App開(kāi)發(fā)需要有較高技術(shù)水平的團(tuán)隊(duì)作為保障，通常企業(yè)會(huì)花幾十萬(wàn)通過(guò)外包的形式開(kāi)發(fā)一兩款App，但是企業(yè)不會(huì)想到還需要做幾十萬(wàn)的預(yù)算來(lái)維護(hù)和更新自己的App。不更新的App不但很難滿足用戶持續(xù)發(fā)展的需求，甚至?xí)挥脩魭仐墶Ｋ詰?yīng)用更新成了企業(yè)移動(dòng)信息化的瓶頸和難題。不更新，之前的努力全部付之東流，更新，又要面對(duì)無(wú)法承受的長(zhǎng)期投入壓力。

因此時(shí)間成本和資金投入成了Native App這種開(kāi)發(fā)模式給企業(yè)移動(dòng)信息化帶來(lái)的巨大負(fù)面因素。真正想開(kāi)展移動(dòng)信息化的企業(yè)紛紛放棄Native App這種開(kāi)發(fā)模式，而另尋別路。

Web App只是企業(yè)的試驗(yàn)品

HTML5技術(shù)的興起給Web App注入了新的生機(jī)。Web App具有開(kāi)發(fā)成本低、周期短、使用方便、維護(hù)簡(jiǎn)單等特點(diǎn)，聽(tīng)起來(lái)非常適合企業(yè)移動(dòng)信息化的需求。特別是上一輪的企業(yè)信息化在PC端大多選擇了B/S架構(gòu)，這也和Web App通過(guò)手機(jī)瀏覽器訪問(wèn)的方式無(wú)縫過(guò)渡。可是Web App目前的本質(zhì)是金玉其外敗絮其中，功能不但無(wú)法和Native App媲美，用戶體驗(yàn)更是眾所周知的弊端。中國(guó)很多企業(yè)進(jìn)行了Web App 的嘗試，包括世界500強(qiáng)的航空、金融公司，但是投入和回報(bào)不成比例，用戶也不買(mǎi)賬。在當(dāng)前iOS、Android系統(tǒng)主導(dǎo)的桌面入口的形態(tài)下，讓用戶打開(kāi)瀏覽器，再訪問(wèn)某個(gè)網(wǎng)址，體驗(yàn)還不好，不人性化的體驗(yàn)與流程導(dǎo)致大量用戶流失。所以2012年下半年開(kāi)始，企業(yè)逐漸也放棄了Web App的嘗試。

Hybrid App成為企業(yè)移動(dòng)開(kāi)發(fā)***模式

Hybrid App（混合模式移動(dòng)應(yīng)用）兼具“Native App良好用戶交互體驗(yàn)的優(yōu)勢(shì)”和“Web App跨平臺(tái)開(kāi)發(fā)的優(yōu)勢(shì)”。很多人不知道市場(chǎng)上一些主流移動(dòng)應(yīng)用都是基于Hybrid App的方式開(kāi)發(fā)，比如工商銀行、百度搜索、街旁、東方航空等。

Hybrid App通常是基于第三方跨平臺(tái)移動(dòng)應(yīng)用引擎框架進(jìn)行開(kāi)發(fā)，在國(guó)內(nèi)開(kāi)發(fā)者中比較知名的有PhoneGap、AppCan和Titanium。這些引擎框架一般使用HTML5和Javascript作為編程語(yǔ)言，調(diào)用引擎封裝的底層功能如照相機(jī)、傳感器、通訊錄、二維碼等。HTML5和Javascript只是作為一種解析語(yǔ)言，真正調(diào)用的都是Native App一樣封裝的底層功能，這是和Web App的***區(qū)別和不同。因?yàn)槭褂昧藶g覽器技術(shù)，所以Hybrid App通常具有跨平臺(tái)的特性，并且開(kāi)發(fā)成本和Web App接近，開(kāi)發(fā)效率也遠(yuǎn)高于Native App。

很多企業(yè)采用Hybrid App技術(shù)開(kāi)發(fā)移動(dòng)應(yīng)用，一方面是開(kāi)發(fā)簡(jiǎn)單，另外一方面可以形成一種開(kāi)發(fā)的標(biāo)準(zhǔn)。企業(yè)封裝大量的Native Plugin（原生插件如支付功能插件）供Javascript調(diào)用，并且可以在今后的項(xiàng)目中盡可能的復(fù)用，從而大幅降低開(kāi)發(fā)時(shí)間和成本。Hybrid App的標(biāo)準(zhǔn)化給企業(yè)移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)、維護(hù)、更新都帶來(lái)了極高的便捷性。

Hybrid App開(kāi)發(fā)已經(jīng)成為企業(yè)移動(dòng)開(kāi)發(fā)的趨勢(shì)，眼前還有很多企業(yè)在為移動(dòng)信息化的途徑和方向而苦惱。在投入、用戶體驗(yàn)、維護(hù)成本等方面綜合考慮，Hybrid App已經(jīng)被眾多企業(yè)所認(rèn)可。甚至在企業(yè)移動(dòng)信息化平臺(tái)整體解決方案商提供的方案中，幾乎全部都以Hybrid App為***的移動(dòng)應(yīng)用開(kāi)發(fā)模式，包括IBM的worklight、AppCan的MEAP和SAP的SUP平臺(tái)。

附件：