全新的 Windows 8 對于微軟來說雖然是一個巨大的冒險，但也是微軟對于自己核心產品的一個大膽的革新”，微軟會不會迎來重生呢？

1. 企圖從軟件層面解決硬件差異

微軟這次將 Metro 界面與傳統桌面糅合到一起，是想借助 PC 操作系統與平板操作系統的融合來統一桌面與移動端的體驗，企圖直接構建完整的生態系統。

看看微軟怎么說的“Windows 8 希望將兩種設備融為一體：筆記本電腦和平板電腦。這樣您就只需攜帶一部手機和一部 Windows PC，而不是三臺設備（手機、平板電腦和筆記本電腦）。電腦將同時成為您使用過的***的平板電腦和筆記本電腦，如果需要，還將提供熟悉的 Windows 桌面功能。您可以選擇攜帶一臺平板電腦，或者選擇一臺筆記本電腦/雙用型平板電腦，但您將無需同時將二者與手機一起攜帶。您無需再為選擇要攜帶的設備而困擾。”

再想想 Windows 8 在一定程度上還將與 Windows Phone 8 共享內核，無論是看起來還是聽起來，都很美好。但整合手機，平板，PC 的不同類型的需求能完成嗎？統一生態系統從來不是近幾年才有的呼聲。微軟的這次想把平板電腦和 PC 變成一個設備的探索說簡單點就是想從軟件層面解決硬件上的差異，客觀的說在一定程度上做的還是非常好，如貼靠多任運行等，但僅僅依靠軟件層面上東西在目前是沒有辦法解決硬件上的差異的，平板和 PC 的差異不只是僅僅在觸控模式上，更多硬件上的差異還有傳感器、陀螺儀等。

誠然未來的趨勢勢必將是各終端、設備的操作系統統一化， 但在當下，甚至短期的將來這一目標是無法實現的，不同設備使用最適配該設備特色的操作系統在目前是必須的，雖然統一體驗很重要，但前提是能夠***無縫融合，而在目前還是無法達到的。

微軟一樣，蘋果也一直探索著操作系統的融合統一，但就像之前我們曾在 Windows 8 傳統桌面的 Metro 化一文提到的那樣，“同樣是融合，蘋果是以傳統桌面為主界面，把 Launchpad 作為一個應用，而微軟是以 Metro 界面為主界面，把傳統桌面作為一個應用。”

不得不說，微軟的提前走上了未來的路，不敢猜測未來會怎樣，樂觀點微軟實現 OS 大一統，悲觀點在傳統 PC 操作系統上繼續維持現狀，移動領域依舊追趕不上蘋果和谷歌。#p#

2. “舊習難改”

對于微軟和其 Windows 操作系統相信很多人都知道“隔代好”這么一個定律，這個定律來自“ WinMe 失敗、Win XP 成功；Win Vista 失敗、Win 7 成功；Win 8 ？？、Win 9 ？？……用文字描述的話就是，”在一款廣受歡迎的操作系統發布后，接下來推出的必然是一款為大眾所詬病的系統，然后便是后續版本推倒重來，再次成功，如此反復。“”雖然只有短短的四版操作系統，但考慮到這四個版本跨越的時間長度這個定律看起來貌似還是有點道理的，是吧？

[[98316]]

其實在這個”隔代定律“的背后是微軟本身的軟件迭代舊習，軟件基因的微軟一直信奉的是通過可用性測試來改進設計，即“先投放一個壞的產品，然后聆聽眾多用戶的哀嚎、抱怨甚至是唾罵，然后再修改這些不足的地方，經過幾個版本的迭代，用戶的痛苦減弱了，產品的功能增多了，產品的質量達到能夠接受的***要求，然后就不再改進了。“現在回頭來看 Win8 從 DP 版本到 CP 版再到 RP 版及***的 RTM 版就是這樣一個歷程。

所以我們不懷疑 Windows 8 就是將 PC 操作系統整合平板系統的這么一個原型迭代。

當然歷史上微軟先推出一個沒有經過設計、粗糙的半成品然后再一點點的改進的例子絕非一兩個，Windows 3.0 不就是從 Windows 1.0 的一片罵聲中慢慢迭代過來并徹底壟斷了操作系統這一市場的嗎，雖然被旁人和同行笑了四年，但四年后就再沒有人笑了。當然這種策略也只有微軟這種有很強品牌、很多時間、很多資金、很多用戶，換言之就是壟斷情況下才適用。類似的，在我們國內有一個類似的產品，猜到了吧？騰訊的 QQ，你去看看騰訊每個版本的版本號就知道它的迭代有多變態了。

但問題是微軟的時間還多嗎？在傳統桌面的確沒有問題，真的是拿著望遠鏡也看不到后面對手。但在移動端，呵呵，也是拿著望遠鏡也看不到對手，但不是***，而是遠遠落后，在微軟連 Windows 8 平板設備都沒搞定的時候，蘋果的 iPad 已經以絕對的優勢占據了市場。這么看，微軟其實是有時間的，因為短時間肯定追不上，不著急。

所以，微軟迭代出了這么一個怪胎，讓龐大的用戶幫它測試迭代，雖然初期罵聲一片，但等后面用戶熟悉并滿足了后續持續迭代改進了，也就沒有太大怨念了，因為你沒得選擇。#p#

3. “大號帶小號”的開路策略

雖然 Metro 界面很酷很棒很贊，但它是不應該出現在傳統 PC、筆記本上，五彩斑斕的色塊應該搭配五顏六色的移動設備，而不是在多數古板老氣的傳統 PC、筆記本上。因為 Metro UI 是通過大片色塊的設計，方便用戶用過手指進行操控，本身就是為觸摸屏設計的，交互方式也應該是手指滑動而不是繼續用鼠標和鍵盤別扭地點擊操作，事實是鼠標加鍵盤的操作模式在 Windows 8 新界面上整體體驗確實不佳。

已上市的一些適應 Windows 8 的怪胎筆記本們

Windows 8 作為一個 PC 操作系統，Metro 界面的功能是絕對不在用戶需求范圍之內的，用戶用鼠標點擊使用在桌面就能***實現的功能為什么還要去交互困難的 Metro 界面，“開發任何基于軟件的產品，必須找出使用者最為重要的目標，并圍繞著讓使用者高效地達到這一目標而設計產品”，做軟件出身的微軟不會不明白“用戶需求”這一最基本的原則的，那么微軟還要強將其加入的原因又是為何呢？

帶路，是的，玩過網游的都知道“大號帶小號”的傳統，對微軟來說，PC 操作系統就是大號，而平板操作系統就是小號，暫時將平板操作系統融入PC操作系統就是為了借助龐大的用戶群來推一把，用戶在使用 Windows 8 后多多少少會留下 Metro 適用于平板操作特性的印象，為了減少學習成本再添加一個 Windows 8 平板也就很正常了，就像當初蘋果用 iPhone 培養出 iPad 一樣。#p#

結語：Windows 8 會成為一款成功的操作系統嗎？

在上面我們有提到微軟著名的“隔代定律”，根據這一定律 Windows 8 很有可能就是失敗，因此很多人都判定 Win8 是”下一個 Vista“，但關于沒有發生的事情誰能預測呢？沒有誰能斷定一年以后的事情，誰又能 PC 上，尤其是一體機等不會普及觸摸屏呢？

在消費市場 Windows 8 的成功與否不可預測，但在企業市場情況是比較明朗的。雖然有 Windows To Go 等面向企業 BYOD（Bring Your Own Device，指攜帶自己的設備辦公，包括個人電腦、智能手機、平板等）的功能，但 Forrester Research 報告顯示，在接受調查的企業中，只有 33% 準備升級到 Windows 8，有 10% 明確表示將略過 Windows 8 不進行升級，47% 的未確定。而在 Windows 7 時期類似的調查樣本，66% 的企業明確表示將要升級 Windows 7，觀望態度的只有 27%，明確聲稱將會略過不升級的甚至只有 1% 。按照這個數據，估計 Windows 8 在企業市場上的成績短時間內不會太好看。

[[98318]]

在消費市場，對于 Windows 8 以后會不會成為一款成功的操作系統并不重要，而是我們對待 Win 8 這個新事物的態度，不管它到底是迭代的怪胎還是妥協的產物，抑或是創新。就像@Autumn所說的那樣”現在無論是微博上、知乎上，大家對待新事物的態度其實很浮躁。在觀察之前已經帶著自己的主觀判斷迫不及待的發表評論，先入為主的去給一件事下定論、夸夸其談行業趨勢，而不是靜下心來深入的研究、體驗。其實新事物的誕生，正是改變的契機。人是趨利避害的動物，在接受新事物時，有一定學習成本，所以總是會想退回原有的心智模式中。但是當能走出來擁抱變化，就會看到一個更為開闊的世界。如果總是不接受新事物，就意味著原地踏步了。”

因此對于 Windows 8 我們要做只是嘗試，學習微軟的長處。“全新的 Windows 8 對于微軟來說雖然是一個巨大的冒險，但也是微軟對于自己核心產品的一個大膽的革新”，那么微軟會不會迎來重生呢？讓我們拭目以待吧。