經(jīng)濟(jì)強(qiáng)國(guó)，云計(jì)算為何不強(qiáng)？   

    從這份報(bào)告中可以看出，全球最具經(jīng)濟(jì)影響力的國(guó)家中，云計(jì)算實(shí)力卻差異巨大。產(chǎn)生這樣差距的原因是由于相關(guān)政策法規(guī)、基礎(chǔ)設(shè)施和數(shù)據(jù)安全等方面的差異。這樣我們不難推斷，政策等因素正在等為云計(jì)算全球化的主要障礙，同時(shí)也導(dǎo)致云計(jì)算的經(jīng)濟(jì)效益大打折扣。  

    “云計(jì)算最大的益處在于規(guī)模化和全球化” BSA總裁兼CEO羅伯特哈里曼在商業(yè)軟件聯(lián)盟全球云計(jì)算評(píng)分報(bào)告的新聞發(fā)布會(huì)上表示。哈里曼認(rèn)為云計(jì)算并不需要全球制定完全統(tǒng)一的法規(guī)，只要各國(guó)在隱私和安全方面的法規(guī)能夠兼容，就能極大推動(dòng)云計(jì)算和全球商業(yè)的成長(zhǎng)。同時(shí)他也認(rèn)為目前全球數(shù)字化服務(wù)貿(mào)易面臨的最大阻隔就是太多國(guó)家制定了太多不同的規(guī)則。   

    商業(yè)軟件聯(lián)盟的報(bào)告還顯示一些國(guó)家的云計(jì)算相關(guān)法規(guī)正在朝著有利于云計(jì)算發(fā)展的方向改進(jìn)，例如墨西哥和印度都對(duì)隱私相關(guān)法律進(jìn)行了修改，使其更加符合產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。德國(guó)和法國(guó)等位列前五的國(guó)家本身就擁有相對(duì)良好的云計(jì)算政策規(guī)范。但是歐洲國(guó)家的云計(jì)算發(fā)展速度都有可能受到審議中的《歐盟數(shù)據(jù)保護(hù)法規(guī)》的拖累。而俄羅斯由于不愿遵循知識(shí)產(chǎn)權(quán)標(biāo)準(zhǔn)，云計(jì)算數(shù)據(jù)相比其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體面臨更大的風(fēng)險(xiǎn)。 

    云浪潮中，中國(guó)如何謀取云計(jì)算話語(yǔ)權(quán)？   

    在經(jīng)濟(jì)全球化的帶動(dòng)下，中國(guó)云計(jì)算起步并不算晚，加之我國(guó)對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的影響力，中國(guó)完全有能力在云計(jì)算領(lǐng)域開(kāi)拓一片新的天地。然而B(niǎo)SA這樣的調(diào)查結(jié)果還是對(duì)中國(guó)企業(yè)在云計(jì)算領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力受到了不小的打擊。  

    云計(jì)算的排名與經(jīng)濟(jì)實(shí)力并非成正比，BSA報(bào)告指出中國(guó)排名倒數(shù)第四是因?yàn)橹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)乏力以及尚未出臺(tái)統(tǒng)一的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。   

    云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)牽涉到國(guó)家戰(zhàn)略資源分配及安全問(wèn)題。未來(lái)如果誰(shuí)制定云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)，就有話語(yǔ)權(quán)。世界上不少主要由關(guān)鍵企業(yè)建立的組織正在大力推動(dòng)云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化，并以此在未來(lái)的云計(jì)算產(chǎn)業(yè)發(fā)展中謀取自己的話語(yǔ)權(quán)。云計(jì)算積分卡上高居前兩名的美國(guó)和日本就是因?yàn)樽⒅嘏c標(biāo)準(zhǔn)組織的緊密合作。   

    國(guó)際上有十家以上組織正在在推動(dòng)云標(biāo)準(zhǔn)化的進(jìn)程，比較具有影響力的包括分布式管理任務(wù)組DMTF、存儲(chǔ)工業(yè)協(xié)會(huì)SNIA、開(kāi)放網(wǎng)格論壇OGF、云計(jì)算互操作論壇CCIF、云安全聯(lián)盟CSA、開(kāi)放云聯(lián)盟OCC、TM Forum、The Open Group、美國(guó)國(guó)家實(shí)驗(yàn)室NIST、歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)研究所ETSI、云標(biāo)準(zhǔn)客戶委員會(huì)CSCC、開(kāi)放數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟ODCA等。而在這些前沿的云計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)化研究和制定組織里，中國(guó)企業(yè)和組織比例非常少，僅在OASIS、Open Group、SNIA里有一些企業(yè)或組織參與。   

    中國(guó)云計(jì)算話語(yǔ)權(quán)堪憂的主要原因是什么？歸根結(jié)底是技術(shù)問(wèn)題。目前信息技術(shù)核心領(lǐng)域幾乎被美國(guó)所壟斷，發(fā)展中國(guó)家在技術(shù)上沒(méi)有主導(dǎo)權(quán)，戰(zhàn)略選擇非常有限。因此要提高中國(guó)企業(yè)在云計(jì)算領(lǐng)域的核心競(jìng)爭(zhēng)力，逆轉(zhuǎn)我國(guó)在全球云計(jì)算領(lǐng)域的實(shí)力排名，從根本上還是要注重自主創(chuàng)新技術(shù)的發(fā)展。   

    2012作為公認(rèn)的中國(guó)云計(jì)算元年，在國(guó)家對(duì)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)的宏觀政策指引下，各方躍躍欲試，力求在2012到2015的3年過(guò)渡期內(nèi)完成騰飛的歷程。在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)紛紛構(gòu)建云平臺(tái)，運(yùn)營(yíng)商加緊布局云方案，供應(yīng)商技術(shù)架構(gòu)不斷推新，各地方云計(jì)算中心緊鑼密鼓建設(shè)的同時(shí)，無(wú)疑首先要注重的是云技術(shù)的創(chuàng)新和提升。只有掌握了自主的技術(shù)，并且達(dá)到絕對(duì)強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)力，產(chǎn)業(yè)實(shí)力才能得到切實(shí)的提高，從而在國(guó)際上爭(zhēng)取話語(yǔ)權(quán)。   

    目前許多國(guó)內(nèi)云計(jì)算企業(yè)也已經(jīng)充分意識(shí)到自主創(chuàng)新對(duì)提升技術(shù)競(jìng)爭(zhēng)力的重要性，已經(jīng)有不少國(guó)內(nèi)企業(yè)對(duì)云計(jì)算進(jìn)行了科技創(chuàng)新的嘗試。值得一提的是，云創(chuàng)存儲(chǔ)近期問(wèn)世的PB級(jí)云存儲(chǔ)系統(tǒng)，采用自主研發(fā)的超低功耗云存儲(chǔ)硬盤(pán)節(jié)點(diǎn)，單節(jié)點(diǎn)功率僅有10W，在單機(jī)架1.125PB的超大規(guī)模下，總功率僅有3400W。系統(tǒng)采用高度可靠的冗余備份機(jī)制，每個(gè)硬盤(pán)，主板，電源，交換機(jī)，Master服務(wù)器之間相互冗余，任何單節(jié)點(diǎn)出現(xiàn)故障，都不會(huì)影響整個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行，極大程度上保障數(shù)據(jù)安全可控。作為全球首款超高密度低功耗PB級(jí)云存儲(chǔ)系統(tǒng)，其技術(shù)機(jī)制完全來(lái)自國(guó)內(nèi)企業(yè)的研發(fā)智慧，與目前國(guó)際上知名的云存儲(chǔ)系統(tǒng)相比，具有更高的性價(jià)比、更低的能耗、更通用和更智能便捷的使用模式，是國(guó)內(nèi)云計(jì)算自主創(chuàng)新競(jìng)爭(zhēng)力的一個(gè)重要提升。   

    創(chuàng)新是一個(gè)民族的動(dòng)力。雖然BSA全球云計(jì)算計(jì)分卡的報(bào)告結(jié)果顯示中國(guó)的排名并不樂(lè)觀，但當(dāng)下中國(guó)云計(jì)算產(chǎn)業(yè)正快速邁向騰飛，本土企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面擁有廣闊的提升空間，目前的關(guān)鍵任務(wù)是發(fā)展自主的技術(shù)，同步注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)。掌握了先進(jìn)自主的技術(shù)，中國(guó)云必然能以強(qiáng)大的實(shí)力應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)，在全球云計(jì)算產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域爭(zhēng)得一席之地。