微軟今天面向MSDN和TechNet訂閱用戶公開提供了Windows 8正式版的下載，自8月1日完成RTM版之后，網(wǎng)上也泄漏了Windows 8各個版本，如今距離公開發(fā)售也只有兩個多月的時間了，TechSpot進行了多項測試，對比了Windows 8與Windows 7在開機、關(guān)機、文件拷貝、編碼、瀏覽器、游戲以及其它基準方面的表現(xiàn)，下面一起來看看測試結(jié)果：

測試平臺：

Intel Core i7-3960X處理器、16GB DDR3-1866內(nèi)存、GeForce GTX 670顯卡、Asrock X79 Extreme11主板、Samsung Spinpoint F1 1TB硬盤。另外在進行AS SSD基準測試和Windows資源管理器測試時，平臺選用了Kingston SSDNow V+ 200 256GB SSD。

開機：

使用三星Spinpoint F1 1TB硬盤時，Windows 8啟動時間比Windows 7減少了33%，Windows 7開機需要27秒，而Windows 8僅需18秒。如果使用SSD固態(tài)硬盤，Windows 8的啟動時間會更短。

關(guān)機：

與開機效果一樣，Windows 8在關(guān)機時也表現(xiàn)的不錯，僅花費了8秒，而Windows 7需要12秒。

3Dmark 11:

3Dmark 11主要用來測試3D圖形效果，顯卡驅(qū)動在這里扮演者至關(guān)重要的角色。在這項測試中，Windows 8與Windows 7成績相近，不過Windows 7更快些。

PCmark 7：

多媒體性能據(jù)說是Windows 8的另一個長項，此次PCmark 7的測試結(jié)果也證實了這一點，相比Windows 7，Windows 8的成績提高了9%。

Mozilla Kraken：

使用Mozilla的Kraken基準來測試Windows 8的IE10與Windows 7的IE9性能，如圖所示，桌面版IE10與Windows 7 IE9性能相近，Metro版IE10的性能則有3%的提升。

Google V8:

Google V8是另一個比較權(quán)威的瀏覽器測試基準，測試結(jié)果同樣表明，Windows 8中的桌面版IE10與Windows 7的IE9表現(xiàn)相近。但是，Metro版IE10反而更慢，表現(xiàn)不如桌面版IE10。

x264 HD：

PCmark 7測試中，Windows 8在多媒體性能方面比Windows 7表現(xiàn)好，這一點在x264 HD基準5.0測試中得到證實。Windows 8在第一次通過測試時的成績比Windows 7高出6%。

HandBrake：

在HandBrake測試中，盡管兩者的差距很小，但是Windows 8還是1.5%的優(yōu)勢。

微軟Excel：

在Excel MonteCarlo測試中，Windows 8采用的Office 2013比Windows 7的Office 2010快10%。

AS SDD基準測試：

AS SDD基準是用來測試Kingston SSDNow V+ 200 256GB SSD的性能，從測試結(jié)果中可以看出，Windows 8和Windows 7在順序讀寫性能上十分接近。

在ISO基準測試中，Windows 7比Windows 8快9%。

Windows資源管理器：

Windows 8采用了全新的文件傳輸界面，能夠更準確地提供傳輸速度和預(yù)計完成時間。Windows 8還在一個窗口中顯示多個文件傳輸進程，從用戶體驗來看，Windows 8改進很多。但是，從性能上看，無論是拷貝單個大文件還是多個大文件，Windows 8的表現(xiàn)都沒有出彩。

大文件拷貝

在拷貝數(shù)量較大的小文件時，Windows 8和Windows 7的表現(xiàn)還是接近。

多個小文件

游戲：

從《正當(dāng)防衛(wèi)2》、《Hard Reset》、《戰(zhàn)地3》三款游戲的測試結(jié)果來看，正如之前的3Dmark測試成績，Windows 8和Windows 7不分伯仲，硬要分出個高下的話，Windows 7的表現(xiàn)還稍微好些。

低配測試平臺成績：

TechSpot還選擇了低配測試平臺重復(fù)進行了一些測試項目，該平臺采用AMD Athlon II X4 645處理器、4GB內(nèi)存、Radeon HD 6570顯卡。

在高配平臺上，Windows 8 Excel 2012比Windows 7 Excel 2010快10%，在低配平臺上，Windows 8的表現(xiàn)更突出，比Windows 7快15%。

高配平臺上，x264 HD基準5.0測試中，Windows 8在第一次通過測試時的成績比Windows 7高出6%；在低配平臺上，Windows 8比Windows 7提升9%。

低配平臺的3Dmark 11測試中，Windows 8與Windows 7成績?nèi)匀幌嘟琖indows 8稍有遜色。

PCmark 7測試中，Core i7平臺上Windows 8比Windows 7的得分高出9%；低配平臺上，Windows 8比Windows 7高出10%。

在低配平臺上，Windows 7與Windows 8的表現(xiàn)仍然沒有差別。

結(jié)語：

通常來說，Windows新系統(tǒng)發(fā)布后都會有一個過渡期，之后才能完全在性能上超過自己的前輩，例如Windows XP和Windows Vista。如今，Windows 8已經(jīng)在很多方面都超過了Windows 7，這一點還是值得大家欣慰的。

從測試結(jié)果來看，Windows 8在開機、關(guān)機性能上明顯提升，毫無疑問，隨著筆記本和平板機的普及，微軟在這方面傾注了心血。Windows 8另一個顯著提升的方面是多媒體性能，這一點在PCmark 7、x264 HD Benchmark 5.0和HandBrake編碼測試中都得到了證實。

在其它項目的測試中，Windows 8并沒有與Windows 7拉開距離。不過從性能角度來看，Windows 8一開始就穩(wěn)扎穩(wěn)打，雖然僅在部分領(lǐng)域比Windows 7速度快，但是我們?nèi)匀缓芨吲d看到它并不遜色于Windows 7。