Windows Vista/7機械硬盤、固態硬盤性能對比
Windows Vista雖然帶來了全新的內核架構，但很多方面的表現并不盡如人意，比如磁盤性能。即使有智能緩存、文件索引等功能，Vista給人的總體感覺還是慢吞吞的(當然也有其它原因)，硬盤也一直在讀寫，導致在運行程序的時候不得不去爭奪磁盤資源。
之后有了SP1，現在SP2也出爐了，Vista的磁盤性能有了明顯改觀，但依然沒有從根本上解決問題，而且不好的印象已經很難抹去。
Windows 7就不一樣了，整體運行感覺更輕快，磁盤讀寫也不再那么頻繁，隨時能給用戶操作留出足夠的資源，因而大大提升了計算體驗，對配置較低的機器更有利。
今天我們就來對比一下Windows 7 RC x64和Windows Vista Ultimate SP1 x64的磁盤性能，包括傳統的機械硬盤和新興的固態硬盤，也看看Windows Vista對固態硬盤的全面優化是否真的有用。
1、Windows Vista/7下的機械硬盤
WD Raptor 74GB 10000RPM
HDTune 3.1讀取測試
HDTune 3.1寫入測試
最低和平均讀寫速度在兩套系統下完全相同，Windows 7的最高速度略低一些，但突發速度快4MB/s以上。
2、Windows Vista/7下的固態硬盤
Intel X25-M 160GB
HDTune 3.1讀取測試
HDTune 3.1寫入測試
讀取方面Windows 7完勝，四項指標分別快30％、23％、17％和13％，即使最低速度也高于Windows Vista下的突發速度；寫入方面最低、最高、平均速度都差不多，但Windows 7的突發速度快了將近20MB/s，提升幅度足有23％。顯然，Windows 7對固態硬盤的優化很成功，不過還有別的。
#p#
3、Windows 7固態硬盤優化：TRIM指令
如果Windows 7發現系統內存在固態硬盤，就會做針對性的調整和優化，比如禁用磁盤碎片整理、ReadyBoost(閃存加速)、SuperFetch(超級預取)，以及系統啟動和應用程序預取。
當然還有TRIM指令，又稱“DisableDeleteNotify”(禁用刪除通知)，主要作用有：
－ 避免所有刪除數據塊的合并操作，增強耐用性。
－ 在初期就進行碎片整理(和機械硬盤的不同)，以保證較高的寫入速度。
－ 盡量保持足夠多的未使用空間，為耐用性提供更多空間。
當然，這一機制能否帶來優化效果還要看固態硬盤的硬件是否支持。這類設備目前還很少，這里我們找來了OCZ Vertex 120GB，其最新固件已經支持TRIM。
OCZ Vertex 120GB
HDTune 3.1讀取測試
HDTune 3.1寫入測試
可以看出，開啟TRIM機制對性能提升還是有幫助的，特別是最低讀取和寫入速度最明顯，分別增加了13MB/s和17MB/s，其它三項指標也都有小幅改善。
不過要記住，TRIM機制的最重要目的是保證固態硬盤的長期耐用性，并不是為提升性能而設計的，上邊看到的只是“副作用”。
4、Windows 7機械/固態性能綜合測試
在證明了Windows 7更適合機械硬盤特別是固態硬盤之后，我們再進行更廣泛的性能測試，但不再和Windows Vista進行對比，而是對比機械硬盤和固態硬盤。
測試平臺：
處理器：Core i7-920 2.66GHz
主板：華碩P6T (X58)
內存：金士頓HyperX DDR3-1333 1GB×3
顯卡：GeForce GTX 260 896MB
光驅：浦科特PX-755SA DVD+/-RW
電源：海盜船HX620W 620W
系統：Windows 7 RC x64
硬盤：
WD Green 1TB HDD
WD VelociRaptor 300GB HDD
WD Raptor 74GB HDD
OCZ Vertex 120GB SDD
OCZ X25-M 160GB SDD
系統啟動時間
體驗指數得分
HDTune 3.0穩定讀取傳輸率
HDTune 3.0穩定寫入傳輸率
#p#
Photoshop CS4 1.5GB PSD圖像文件載入時間
《Crysis》試玩版載入時間
IOMeter：工作站
IOMeter：數據庫
小結：
實際測試數據證明了Windows 7給我們留下的輕快印象，無論機械硬盤還是固態硬盤性能都有所提升，特別是后者，讀取性能最高35％、寫入性能最高23％。
經過全面優化后，Windows 7同時也充分釋放了固態硬盤的潛力，性能完全勝出機械硬盤，基準測試和應用測試都是如此，另外固態硬盤在新系統下的長期耐用性也會更佳，不會出現使用一段時間后性能大幅下滑的問題。
在機械硬盤上的提升幅度雖然沒這么明顯，但實際體驗并不只是測試數字，Windows 7體驗確實更佳。
【編輯推薦】
