小米手機估值40億的消息一經傳出，立刻成為業內討論的熱點話題，恭喜者有之，羨慕者有之，不屑者也有之。爭論的重點還是在才成立兩年的小米是不是真的值得估值40億這樣的天文數字。

　　除了單純金融上的計算和銷量的爭論，可以用一些業內行業情況來判斷，更能說明問題。

　　1.投行不是傻瓜。小米3年基本不可能上市。(雷軍自己說小米5年內不上市)那么大的資金投資這樣長的時間，不是兒戲。智能手機領域，大勢所趨。你想想未來幾年多少人會換智能手機?現在別看互聯網業內說智能手機，實際上，大部分普通用戶還不知道什么是智能手機，用的還是老手機。最多知道個蘋果。“在風口上，豬都能飛起來。”

　　2.小米的價值不在手機，不在手機盈利，不在米聊，不在miui，而在于小米的模式。 一招鮮，吃遍天。就目前來說，小米的鐵人三項還是做的***的一家。因此單純把小米的優勢看成性價比高，或者有個UI價格又低什么的，都是誤區。小米目前***的優勢還在于項目大方向好，人才齊備，初步產品成功，領軍人物有長期互聯網經驗。軟件團隊，硬件團隊，互聯網團隊都經過了目前用戶的檢驗，這樣的企業短期內你找不到第二家。

　　3.小米的性價比還是比較高。競爭對手那么多，但是真正小米還是標桿。誰炒作都找小米而不是其他對手。2000以下的，暫時其他手機并沒有真正能和小米Pk的手機。比如魅族手機不能換電池，固步自封。盛大手機雖然價格誘人，但是，太神秘了。小米之前還賣過工程機，放出米聊，MIUI等，讓大家知道并且了解了小米的基本水平。而360手機，就目前來說，還是一些傳統廠商在做，這樣的手機很難打動網絡上的消費者了。阿里云，百度手機，網易手機什么的，目前都不構成威脅。小米受到了壓力不假，隱形降價到1699元。但是，其他家還未真正威脅到小米的模式根本。甚至學都沒有學像。

　　4.小米的余地很大。如果真的說利潤有600-800元，那么其他廠家為什么做不到?要知道，小米出來已經8個月左右了。如果遇到價格戰，小米還有很大余地調整。而且，就算賣同樣的東西，當年戴爾電腦為什么能賣那么好?就因為生產加銷售的鏈條短，而且能低成本傳遞到消費者手中。 這和能低成本制造是完全不同的概念。而小米在智能手機領域做到這點。甚至加上了互聯網的持續服務。

　　5.小米手機問題說起來不少，但是除了噴子單純亂噴，對手污蔑外，真正的消費者滿意率還可以。否則，就算官網屏蔽了，這些用戶會瘋了一樣到處亂罵小米手機。但是，就筆者的體驗，小米手機的小毛病(比如偶爾死機)是可以接受的。大部分消費者也許都是在二三線城市，喜歡接受新事物，比較性價比的人。這些方面也許不算絕對滿意，但是在可以接受的范圍內。小米銷量如果是假的自己吹噓的，那么為什么其他對手要爭先恐后來做手機。

　　所以，小米正是在別人還沒有看見，沒有看懂的情況下，積聚***人才和團隊，按照互聯網的新模式創新構架了智能手機的生產和銷售，不贏才怪。值40億不是沒有道理的。