韓國(guó)是世界上互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)最發(fā)達(dá)的國(guó)家之一，率先實(shí)施了網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制。然而隨著公眾對(duì)個(gè)人信息安全的憂慮不斷上升，網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制是否合理也成了當(dāng)?shù)厣鐣?huì)一個(gè)熱點(diǎn)話題，政府方面在公眾輿論壓力下已開始重新審視這一互聯(lián)網(wǎng)管理制度的存廢問題。

網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制在某種程度上，確實(shí)有利于減少欺詐、誹謗、人身攻擊等惡性事件的發(fā)生。韓國(guó)當(dāng)局為具體實(shí)施這一制度，還專門設(shè)立了倫理委員會(huì)等專門的執(zhí)法部門，它們可根據(jù)網(wǎng)上侵權(quán)行為的記錄進(jìn)行責(zé)任認(rèn)定和查處。有了良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，韓國(guó)不但能更好地發(fā)展互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，與互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)的一些社會(huì)問題也得到遏制。

然而，針對(duì)這一制度的反對(duì)聲也一直存在。事實(shí)上，韓國(guó)實(shí)行網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制5年來，雖然有效遏制了部分惡性網(wǎng)絡(luò)事件的發(fā)生，但并未真正大幅減少網(wǎng)絡(luò)上的辱罵性跟帖。國(guó)立首爾大學(xué)的一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)表明，實(shí)名制實(shí)施以來，韓國(guó)網(wǎng)絡(luò)上的辱罵性跟帖數(shù)量?jī)H減少了兩個(gè)百分點(diǎn)。因此，反對(duì)者認(rèn)為，為了這點(diǎn)“微不足道”的成績(jī)，韓國(guó)政府與社會(huì)卻付出了巨額的管理成本，有點(diǎn)“得不償失”。

目前，當(dāng)?shù)剌浾撟铌P(guān)注的主要還是網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制帶來的用戶信息安全泄露危險(xiǎn)。目前，韓國(guó)政府的廣播通信委員會(huì)要求日均訪問者數(shù)量超過10萬的131個(gè)網(wǎng)站實(shí)行實(shí)名制。網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制下，各大網(wǎng)站保存了互聯(lián)網(wǎng)用戶的大量信息，這包括姓名、生日、電話、住址等，這些信息一旦泄露，很容易被犯罪分子利用。

最近幾年韓國(guó)頻繁發(fā)生嚴(yán)重的互聯(lián)網(wǎng)用戶信息外泄事件，僅在去年7月份，韓國(guó)門戶網(wǎng)站Nate和社交網(wǎng)站賽我網(wǎng)就有3500萬個(gè)用戶的信息被黑客竊取。相比網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制所強(qiáng)調(diào)的社會(huì)責(zé)任，人們更關(guān)心個(gè)人信息的安全。因此這些事件被曝光后，當(dāng)?shù)厣鐣?huì)對(duì)廢除網(wǎng)絡(luò)實(shí)名制的呼聲也越來越強(qiáng)烈。