思科統一計算系統（UCS）贏得了企業數據中心經理人的心，但是服務供應商卻認為這種私人用的系統不適合云計算。

2012年3月上旬，思科稱UCS系統用戶數已達11000，被Gartner分為刀片系統方面的“***象限（Leaders Quadrant）”，并發布了第三代的平臺。

但是同時一些云服務和托管供應商卻宣布停止使用UCS。

某云托管商早期采購過UCS，但是一年后其數據中心就不再用了。其中一個問題是UCS相比起其他廠商的相關企業產品，花費要多30%左右。該托管商的CTO對于UCS Manager和Service Profiles的功能沒有太多感覺。

Latisys（一家數據中心托管商）的副總裁Christian Teeft認為， 對于服務供應商來說，靈活性是關鍵。Teeft對UCS評價不錯，但是使用HP機架服務器，他覺得使用傳統機架服務器可以防止廠商鎖定。

“有了UCS，即使服務器不錯，但你就必須用Nexus。”他覺得一旦進入廠商鎖定的領域，就失去了價格談判的砝碼，而且失去了采用***技術的機會。

UCS不會增加新的

另一個使用UCS的工作站是Harris公司，它離開了云托管服務市場， 正在清算自己的數據中心資產，大約有7千萬到8千萬的損失。 Harris是個典型的VCE（虛擬計算環境）的Vblock用戶，這是個硬件套件，包括Cisco UCS和Nexus compute and networking、EMC存儲以及VMware虛擬化。

網絡架構師Greg Ferro是個一直關注Cisco的博主，他對于云服務商在UCS和VCE上的問題毫不奇怪。

“服務商只是不能從Vblocks中獲得回報。”他說，一個低端的Vblock花費很容易就達到150萬，但比起不花費5百萬更常見。云托管服務市場競爭很激烈，面對著價格向下趨勢的壓力，獲利沒那么簡單。

堅持使用UCS意味著花費用戶四倍（相比起目前維持邊緣利潤）的價格，某云服務商說。這對于云服務商來說站不住腳，因為Amazon Web Services持續降價。“我們需要滿足企業，他們對于價格不是那么敏感，但是我們仍然趨近于零。”