駁《桌面Linux必亡 開源免費竟是最大缺點?》
Linux公社(LinuxIDC.com)編者按：針對《桌面Linux必亡!開源免費竟是最大缺點? 》有網友提出了針鋒相對的觀點，有沒有道理大家自己看看吧。
我相信很多人早就候著這個標題了，但比起想其他花哨的標題，不如在文章里多一點干貨，所以我就不改了。Linux在桌面市場進展不大，甚至舉步維艱是事實，但原因和文章說的關系不大，更不能說明桌面市場將永遠是Linux的短板。我不打算逐條反駁其觀點，而是將對Linux的主要的指責提出來，一一分析。現在讓我們重新數數Linux的幾宗罪。
1. 版本混亂
Linux有數百種發行版，大的發行版還有許多變種，這一定程度上造成許多初學者無所適從。但另一方面，真正強大而有影響力的發行版，屈指可數，不過是Debain/Ubuntu/Mint，Fedora，SUSE系列等幾種。再往下數，Arch，Mandriva，Gentoo，許多人已經聽都沒聽說過，而它們甚至還是Linux發行版里名列前茅的幾個。版本混亂的程度，遠比人們想象得小。
另外一個重要的事實是，不同發行版之間的差異，遠沒有許多人想象中的大。大部分都只是默認配置，默認安裝的軟件包，以及軟件包管理系統的差別。這些差別，熟悉其中一個Linux之后，克服他們并不困難，就像當年做數學證明題時，可以用“易得”“不難看出”略過的部分一樣容易。
其三，Windows XP衍生了無數修改版，比如蕃茄花園，比如雨林木風，比如深度。界面，配置，也都被修改得五花八門，大量的人安裝的也都是這些修改版，為什么沒有人指責Windows版本混亂呢?這并不公平。
最后，也是最重要的一點：指責Linux版本混亂之前，你認真地研究過任何一個發行版嗎?你是想嘗遍天下的系統，還是想在一個系統下安定地運行呢?我相信任何一個能讓Linux外行都聽說過的發行版，一定足夠支持你的日常使用。
2. 難于學習
在你說Linux難學之前，我先要說，電腦和操作系統，本來就不是易學的。某些系統易學，那是相對的，正如苗條的MM的體重輕，也是相對的一樣。再輕，讓你抱著爬樓梯直上三樓，你多半也會累得半死吧。
如果你只想在圖形界面下將Linux當成Windows替代品來使用，那么Linux一點也不比Windows難學習。現代的Linux的圖形界面，早已度過了那個粗糙，丑陋，不知所云的原始年代，無論是美化程度，還是健壯程度，都有了長足地進展。作為日常使用的桌面毫無問題。許多“難學”的部分，不是難學，而是因為Linux和Windows不同，需要不同的處理方式。比如Linux沒有開始菜單，比如Linux沒有盤符。但Linux下每種圖形界面都有應用程序列表，每個分區都有掛載點，不會因此讓任何事情在Linux下無法實現。
如果你確實想學習字符命令行界面，學習Linux的高級功能，那么你沒有任何立場指責Linux難學。在反駁之前，你應該先翻一翻Linux服務器維護人員的薪水，順便還可以再想想你學習Windows的注冊表，服務列表，Event Log，Active Directory，以及控制面板、管理工具里各種配置，日積月累一共用了多少時間，你學習Linux又用了多少時間。
最后我還忍不住想多吐幾句槽。會用Windows的人有多少?真的很多嗎?如果真的那么多的話，為什么還會有那么多給MM修電腦的好人?磨破嘴皮子，汗流浹背，不過是為了殺掉幾個病毒，或者安裝一個軟件，或者修改一個簡單的設置。重裝系統都可以算巨型工程了。會用Windows的人，很多嗎?很多嗎?真的很多嗎?
3. 硬件支持差
這一塊是Linux的短板，雖然短的并不嚴重。就目前的現狀來說，大多數硬件能夠得到很好的支持，但對于最新的硬件，驅動發布的速度是不及Windows的。幸運的是，現在的大部分發行版提供Live CD，你可以首先嘗試一下其與自己的硬件的兼容性，再作是否安裝的決定。專門提一句，目前顯卡一般已經不成問題，尤其是Linux版本發行于顯卡上市之后的時候。比較有可能出問題的地方在筆記本的電源管理(浪費電池電力)等處。
4. 軟件支持差
軟件支持分成兩部分。一個是軟件數量質量，一個是軟件安裝卸載的方式。
如果你一定要用Photoshop或者IE，那Linux暫時沒法滿足你。雖然使用Wine等模擬方式，可以運行IE，但效果并不好，至少許多網銀系統很困難。這是Linux的一個弱點。大規模商業軟件缺乏。
目前的情況是，Linux不會完全欠缺某方面功能的軟件，但主要是使用開源軟件來實現這些功能，商業軟件很多時候是缺乏的。比如Linux中使用GIMP來編輯圖形，使用Firefox或者Chromium等瀏覽器瀏覽網頁。將商業軟件引用Linux需要非常多的工作，目前的進展還不大。對Linux有興趣的人需要注意這一點。但現代的Linux決不會欠缺到缺乏日常使用的必須功能。瀏覽器，電子郵件，下載器，音樂視頻照片文本等數據的基本處理，都完全可以用。
另外一個必須要求用戶忍受的缺點是Linux許可證帶來的問題。由于GPL許可證的原因，一些常用軟件不可以直接包含在大多數Linux發行版里，比如MP3解碼器，比如Flash。在Linux下安裝它們并不困難，它們只是不能集成到系統里。
幾個國內非常依賴的軟件目前沒有Linux版。QQ的Linux版萬年不更新，已經成了渣渣，目前最好的解決方案是Web QQ。網銀最好回Windows來辦理。
許多人習慣于指責Linux下安裝軟件困難。放在以前，或許是有點道理的，現在則完全反過來。安裝軟件真正更方便的是Linux而不是Windows。
Windows下安裝軟件的方式總是網上下載，或者從光盤里尋找安裝程序運行，然后按照安裝向導的指示一步一步來。大部分時候，就是一路“下一步”。
Linux下，過去的辦法是使用命令行。這被許多人視為非常難學，對用戶毫不友好的辦法。但這種辦法也有很明顯的優點。只要你有網絡，或者Linux發行版的安裝光盤，那么你只需要知道這個軟件的名字，一條命令直接安裝完成。Linux的軟件管理系統，自動搜索軟件包的位置，然后將他們從網絡，或者安裝光盤里找出，安裝。不需要你自己逛下載站，或者瀏覽器安裝光盤。
現代的Linux發行版，則提供了最好的辦法：帶有圖形用戶界面的軟件管理系統。這樣一來，用戶可以直接從圖形界面里搜索所有可以安裝到系統的軟件，選中想要的軟件來安裝。一方面，繼承了一步完成的優點，另一方面將不再需要你記憶任何命令。這將是比前兩種辦法都優秀的好方法。如果你不信的話，琢磨一下雖然臭名昭著，但是非常流行的某些“電腦管家”，想想他們在小白用戶里多么受歡迎就知道了。而Linux發行版的包管理系統，比他們只好不差。如果你認為這種東西對你來講仍然“不友好”，“難學”，那我很懷疑你連Windows都不會用，是需要請別人吃頓飯來幫自己修電腦的那類人。
5. 技術支持差
我相信95%以上的國內的Windows用戶根本記不起來微軟的客服電話號碼。大部分人處理問題的方式是自己上網搜索解答，或者尋求周圍人的幫助。Linux出問題時，找到懂的人的可能性小了許多。而上網搜索答案的話，只要你善于搜索，常見問題的答案不算難找(不過可能找到的是英文版本)。總的來說，Linux下遇到疑難雜癥，很可能要靠自己解決，而常見問題，一般還是能找到答案的。
6. 沒有游戲
游戲其實屬于軟件的一部分，但還是單拿出來說一下比較好。如果你想拿i7 2600K + GeForce 680來掃雷(笑)的話，Linux倒是沒什么問題，我個人的掃雷最快紀錄(高級112秒)還是在Linux下打出來的。但如果想玩星際2的話，還是免了吧。游戲是典型的大型商業軟件，愿意給Linux開發游戲的商家是非常少的，雖然利用Wine模擬可以運行一部分，但仍然不推薦。
7. 穩定性差
我不區分內核穩定性和上層的圖形界面的穩定性，這區別對用戶沒有意義。不過我要說，大概從10年開始，Linux無論哪里都已經相當穩定了。士別三日刮目相看，現代的Windows不是那個動不動藍屏和非法操作的系統，Linux也不是那個圖形界面經常崩潰出錯，然后讓你從命令行來修復的系統了。偶爾的應用程序出錯是會有的，但這是哪種系統都免不了事情，是不是?
8. 沒人用
有多少人在用Linux，在用它們做什么?我沒有作過統計，但我有自己的經歷在。我曾經供職的一個公司，主要業務是開發Web站點，開發人員使用的機器，全部是Linux。全公司只有財務等少數幾臺電腦是Windows。在這個Linux系統下，全部開發、管理工作，互相之間的聯系，資料查閱都毫無問題。Linux是有完整的作為一臺桌面電腦中唯一的操作系統的品質的。當然了，如果你想使用Linux下目前沒有的軟件，那還是不要使用Linux。這在前面已經多次提及。
9. 毫無前途
我只說一句話：毫無前途的事情，不會有這么多人，開著這么多家公司，花著這么多錢在做。對于有本事開公司的人，不應該認為他們比大多數普通人更蠢吧。
結語：
許多人要問，Linux輸在哪里?這問題本身就認為Linux已經輸了。桌面Linux，一如ARM處理器，是后起之秀，是在挑戰一個已經相當成熟，穩固，優秀的系統。這個系統是很棒的，而且有其完整的生態、商業體系在支持，挑戰者如果沒有絕對的壓倒性的優勢，不可能迅速擊敗他們。但Linux一直在努力，一直在前進，一直在趨于完善，一直在受到各種批評和贊揚，一直能夠給其他桌面系統以競爭的壓力。作為以自由、開源、傳播為目的的系統，只要這些一直在，Linux就不是失敗者。
【編輯推薦】
