四核IVB+開普勒650M 同方X46F筆記本評測
“鋼鐵俠”是清華同方旗下卓越性能筆記本的代名詞，之前的K系列憑借不錯的性價比已經獲得了不少消費者的青睞，如今，“鋼鐵俠”升級版來了，清華同方X46F延續了前輩的金屬機身以及強悍性能，并首先搭載了最新的Ivy Bridge處理器以及NVIDIA開普勒架構的GT 650M顯卡，下面就一起來領略一下“鋼鐵俠”的風采。
同方 鋼鐵俠X46F圖片評測論壇報價
清華同方X46F最吸引人的地方就是率先采用了Ivy Bridge Core i7-3612QM四核處理器，并加以開普勒架構GT 650M獨立顯卡的強力支持，今天的主角也是這兩個核心部件，它們能有什么樣的表現，今天的文章將為大家揭曉。模具方面，清華同方X46F保持了延續了之前X46H的設計，所以在此筆者也只一筆帶過。
● 清華同方X46F：外觀簡介
清華同方X46F擁有銀色和紅色兩種機身，此次送到PConline評測室的是其中的銀色版本。既然命名為“鋼鐵俠”，金屬外殼肯定是必不可少的，清華同方X46F的頂蓋為銀色鋁合金材質，同時還在表面使用了噴砂工藝，摸上去手感很不錯，指紋也不會殘留在在這種機身上，當然，金屬機身在安全性方面也會更加出色。
清華同方X46F屏幕為14英寸設計，1366×768分辨率也是目前絕大多數筆記本的標準。需要說明的是，該機也在清華同方“完美屏幕、全無亮點”的保護政策內，此外，清華同方敢為天下先的“一年保換”政策同樣適用于這款全新“鋼鐵俠”筆記本。
C面俯瞰圖效果如上，整個鍵盤區域采用了傳統的黑色設計，其余部分則延續了A面的銀白色，兩種色調融合在一起視覺效果還是不錯的。清華同方X46F的鍵盤采用了時下流行的巧克力式設計，這種規格的鍵盤已經得到了廣泛的認可，在鍵距、鍵程方面都會帶給用戶比較出色的體驗。
通過和一元硬幣對比可以看出，清華同方X46F的厚度控制還算不錯，基本屬于14英寸機器的平均水準，而在重量方面，該機可以通過拆卸光驅從而達到減輕機身重量的目的。
接下來是關于筆記本的接口展示部分。前后比較簡潔，多合一讀卡器安排在順手的前端，方便使用，而大部分接口都安排在了左右兩側。
在機器的左端依次有電源線插孔、散熱孔、VGA接口、網線接口、HDMI接口以及一個USB接口。右側則是耳機麥克風插孔、連續兩個USB接口以及DVD刻錄光驅。
由于全新的IVB平臺原生支持USB 3.0，所以我們也看到清華同方X46F機身左側的USB 2.0較X46H更換為USB 3.0，由此清華同方X46F可以支持更快的數據傳輸速度。#p#
● Ivy Bridge帶來了什么?
Ivy Bridge采用22納米3D晶體管技術的好處：
1.提高單位面積晶體管數量：
晶體管數量由SNB的11.6億個增加為14億個，晶體管數量越多，可通過的電流越大。在晶體管開啟高性能負載時，通過盡可能多的電流;在晶體管開啟節能狀態下，可將電流降至幾乎為零，而且在兩種狀態之間快速切換，信號處理器能力極強，并且減少不必要的損耗。
2.顯著提升供電效率、降低能耗：
Ivy Bridge的3D晶體管與Sandy Bridge的2D晶體管相比，在提供同等性能時，功耗降低50%;在同等電壓下，性能提升37%。
總的來說，能效比提升!
Ivy Bridge特性總覽：
新引入的有：22nm工藝加第三代HKMG技術，DX11、OpenCL 1.1圖形核心和新一代視頻轉碼引擎、增強的AVX指令集、雙通道DDR3-1600內存控制器、原生支持USB 3.0、PCI-E 3.0控制器。熱功耗設計方面，部分四核產品為35W(X46F搭載的i7-3612QM即是)，填補了SNB的空缺。
Ivy Bridge核芯顯卡采用了22nm制程工藝，這樣使得在小小的芯片內能塞入更多晶體管提升核顯性能;新一代HD Graphics 4000/2500核顯增加了EU可編程單元，帶來了更強的3D性能和游戲性能;最后，從Ivy Bridge開始，核芯顯卡開始支持原生三個獨立顯示。
HD 4000核芯顯卡還支持OpenCL 1.1，這讓通用計算成為了可能。
IvyBridge的另一大改進就是增加了對于PCI-E 3.0的支持，其實這個在SandyBridge時代就出現了，只是這是第一次應用在移動平臺上。這樣一來主板上絕大部分PCI-E插槽都由CPU直聯，減少了內存和芯片組的過渡，延遲更低、響應時間更短，性能也應此提升。
不變的有：PPGA988插槽類型(IVB可以用在6系主板上，相應的SNB也可以用在7系主板上)、Turbo Boost 2.0動態加速技術。熱功耗設計方面，標準電壓版，雙核還是35W，四核45W;低電壓版為17W。
與Sandy Bridge相同的是，Ivy Bridge仍采用CPU+PCH雙芯片設計，而CPU仍是集成了I/A內核、核芯顯卡、媒體處理和顯示引擎、內存控制器、PCI-E控制器、環形聯通總線以及共享式LLC(Last Level Cache)。#p#
● IVB i7 3612QM的CPU性能表現
Ivy Bridge最明顯的改變就是采用了三柵級晶體管技術，全新設計了核顯部分，使其支持微軟DirectX 11，而且Intel也改進了I/A核心和ISA指令集架構，使得LLC高速緩存和內存控制均提高了指令執行的速度IPC(CPU每個時鐘周期執行的指令數)，Ivy Bridge還針對SSE擴展指令集和字串處理優化了ISA。
此外，Ivy Bridge還加強了安全性，加強了能耗管理，加入了Configurable TDP技術，并能支持更高頻率的內存和低電壓內存。
首先，我們先開始CPU測試環節，Core i7 3612QM(四核八線程)在最新的7系芯片組上進行，與此對應的SNB的Core i7 2720QM(四核八線程)，Core i7 2620M(雙核四線程)則在6系芯片組上進行。
CineBench是一款使用針對電影電視行業開發的Cinema 4D特效軟件引擎，可以測試CPU和顯卡的性能。日常測試時主要考量它的CPU處理部分。它的測試方式分為兩項：第一項測試純粹使用CPU渲染一張高精度的3D場景畫面，在單處理器單線程下只運行一次，如果系統有多個處理器核心或支持多線程，則第一次只使用一個線程，第二次運行使用全部處理器核心和線程。
Core i7處理器，和上一代一樣，新構架的產品也主要分為兩種I7處理器，要說區別的話，就是帶Q與不帶Q、35W與45W。例如Core I7 2620M實際上是一款高頻雙核四線程處理器，它的TDP為35W，而Core i7 2720QM則是原生四核八線程處理器，它的TDP則為45W，此外，它們的主頻、多線程技術以及特性都有所不同。
而IVB構架的i7 3612QM有了新的變化，雖然它是四核八線程的產品，TDP卻為35W，一方面填補了SNB時代四核沒有35W的空缺，另一方面則顯示出22NM制程工藝的優勢，和對應的上代處理器相比，提升比例分別為為14%和46%。
為了體現Core i7 3612QM的真實成績，PCMark Vantage測試環節，筆者在屏蔽獨顯的狀態下進行。通過上面的柱形圖可以清楚的看到Core i7 3612QM對于提升整機性能所作出的貢獻。
SYSMark系列軟件是通過在以真實、貼切的應用軟件以及模擬真實用戶在計算機上的操作來得出計算機的性能數據。它能夠采用科學的方法將廣泛的調查結果歸結為一種可應用的模式，并且結合多種測試軟件的理念來評估一套系統的性能。
SYSMark的測試結果是，新Ivy對整機的性能提升很有效果，Core i7 3612QM對整機平臺的性能提升大約在16%左右。#p#
● 全新HD 4000核芯顯卡游戲表現
很多人都抱怨SNB的GPU性能太弱，與CPU性能不相匹配，而標準電壓的IVB處理器中加入了全新的HD 4000核芯顯卡，低電壓版的也完全沒有削減。HD 4000核芯顯卡在圖形處理能力大幅度提升的同時，最大的改變就是支持DX11，它包括SM5、計算著色器、曲面細分技術等等，性能測試完全可以超越目前的入門級獨顯。另外，HD 4000核芯顯卡還支持OpenCL 1.1，這讓通用計算成為了可能。
Ivy Bridge核芯顯卡改進了原有3D微架構，改進了幾何計算性能，增加Hi-Z性能，改進了各項異性的質量，增加了計算吞吐量，并降低了環形聯通總線架構的帶寬要求，同時降低了功耗。
3DMark06測試(左：1024×768 右：1280×1024)
3DMark 06是最為經典的DX9.0圖形性能測試軟件，我們在移動平臺一直沿用這款軟件，因為它被媒體和IT從業者廣泛的應用，具備很強的橫向參考價值。不要感覺3Dmark06似乎很老，這款軟件支持的DX9.0依然是我們日常圖形應用和游戲的主流特性。我們先來看看新的IVB處理器在DX9.0特性下的成績提升比例。新IVB四核處理器i7 3612QM超越上代對應產品39.6%，達到了6593分，要知道這個成績已經接近了SNB i3+獨顯GT540M的成績。以新的i7 3612QM+HD4000為例，我們來看一看目前主流獨顯配置與IVB處理器圖形性能對比：
可以看到HD4000的圖形得分和GT520M、GF610M基本相等。至于HD6470M、HD7470M這樣的獨顯就被徹底的甩開了。相比上一代的HD3000核心顯卡來說，提升幅度大約是38%，由此可以說核心顯卡已經成功的超越了入門級獨顯，并且正在接近中端的獨立顯卡。如此強勢的跑分使AMD/NVIDIA的入門級獨顯產品地位顯得非常尷尬。可以預計，今年中旬AMD和NIVIDIA的入門級顯卡門檻會有很一定的提升，像GF610M和HD 7470M這樣的入門級獨顯遭到主流市場的淘汰也是必然的結果。
除了支持DX9.0之外，HD Graphics 4000還有一個非常重要的特性就是開始支持DX11，當然對于一款移動平臺的核心顯卡，我們并不能真正的去要求它能夠運行DX11游戲。像《地鐵2033》《異形大戰鐵血戰士》這樣DX11游戲就算是中高端獨顯也不一定能完美駕馭。所以我們更加側重關注它在DX10環境下的性能表現。單項GPU的成績，通過上面的圖可以看到相比上代產品，融合了HD4000顯示核心之后，圖形性能有著大約70%~80%的性能提升。
HD 4000 Windows 7顯卡體驗得分6.5
理論測試到此結束，下面我們看一下HD 4000在實際游戲中的表現。
● 3D API：DX11
測試游戲：戰地：叛逆連隊2
《戰地：叛逆連隊2》是EA DICE開發的第9款“戰地”系列作品，其采用現代軍事背景又支持DX11顯示特效，游戲使用加強版的寒霜引擎，加入了建筑物框架破壞和物體分塊破壞的支持。在1366×768分辨率，最低畫質(沒有開啟HBAO)的條件下HD 4000基本可以保證流暢運行。
● 3D API：DX9.0c
測試游戲：孤島危機2
《孤島危機2》是《孤島危機》的正統續作，游戲采用一代所使用引擎的升級版——CryENGINE 3所制作，在GAMER畫質、1366×768的最大支持分辨率、2倍抗鋸齒的情況下，HD 4000力不從心。
● 3D API：DX11
測試游戲：塵埃3
《塵埃3》采用與《F1 2010》同樣的Ego引擎，并且支持DX11顯示特效。在1366×768分辨率，開啟4倍抗鋸齒，全局LOW畫質下，HD 4000可以保持流暢。
● 3D API：DX9.0c
測試游戲：使命召喚8
《現代戰爭3》是《現代戰爭2》的續篇，在較高畫質下，除了遇到特效較多的場景會有卡頓現象外，HD 4000表現基本流暢。
● 3D API：DX10
測試游戲：生化危機5
《生化危機5》的測試結果依然令人滿意，在游戲過程中，畫面十分流暢，最終的成績也可達40幀左右，在HD 3000時代，這樣的表現是不可能的。
● 3D API：DX9.0c
測試游戲：街頭霸王4
#p#
● 強勁的開普勒650M、實際游戲表現
NVIDIA GeForce GTX 650M
除了IVB Core i7 3612QM處理器外，清華同方X46F所配備的NVIDIA GeForce GTX 650M也采用了最新的開普勒架構，28nm的制程與之前500M系列40nm相比，可以讓顯卡能夠在功耗不變的狀態下大幅度提升3D圖形性能，它擁有384個CUDA核心，頻率為735MHz;配備2GB GDDR5的獨立顯存，128位位寬，顯存頻率為1000MHz，下面我們首先用專業工具來對它跑分。
3DMark06測試(左：1024×768 右：1280×1024)
在3DMark06環節，清華同方X46F的得分十分搶眼，1024×768分辨率下得分15943，而3DMark Vantage測試環節，其10826的得分也十分優秀，那么實際游戲的表現又如何呢?
GT 650M Windows 7顯卡體驗得分7.1
● 3D API：DX11
測試游戲：戰地：叛逆連隊2
《戰地：叛逆連隊2》是EA DICE開發的第9款“戰地”系列作品，其采用現代軍事背景又支持DX11顯示特效，游戲使用加強版的寒霜引擎，加入了建筑物框架破壞和物體分塊破壞的支持。在特效全開的條件下清華同方X46F可以流暢運行。
● 3D API：DX9.0c
測試游戲：孤島危機2
《孤島危機2》是《孤島危機》的正統續作，游戲采用一代所使用引擎的升級版——CryENGINE 3所制作，在HARDER畫質、1366×768的最大支持分辨率、4倍抗鋸齒并開其垂直同步的情況下，清華同方X46F表現依舊十分搶眼。
● 3D API：DX11
測試游戲：塵埃3
《塵埃3》采用與《F1 2010》同樣的Ego引擎，擁有更加擬真的天氣系統及畫面效果，游戲包含冰雪場景、動態天氣、YouTube上傳、經典的賽車、分屏對戰、party模式、開放世界、更多真實世界中的贊助商和車手等特點。在1366×768分辨率，開啟4倍抗鋸齒，全局ULTRA畫質下，清華同方X46F可以完美勝任。
● 3D API：DX9.0c
測試游戲：使命召喚8
《現代戰爭3》是《現代戰爭2》的續篇，本作將會揭曉“現代戰爭”系列主角的去向與秘密。全新角色、新科技冷武器、更加浩大的戰爭場面，《使命召喚：現代戰爭3》將會帶領玩家體驗到更加真實的現代戰爭。在高等畫質下，清華同方X46F基本可以達到滿幀。
● 3D API：DX10
測試游戲：生化危機5
《生化危機5》的測試結果依然令人非常滿意，在游戲過程中，畫面十分流暢，最終的成績也是最高的80幀左右，而另外一個測試環節，清華同方X46F更是達到了最佳的S級。#p#
● IVB和開普勒的散熱與續航
最后我們了解一下清華同方X46F的續航和散熱，借此也可以了解IVB處理器對于功耗方面的控制。
散熱對比
IVB i7 3612QM+NVIDIA GeForce GT 650M平臺
散熱方面，者使用FurMark進行滿載運行來測試清華同方X46F機身內部和外部散熱表現。通過上圖可以發現即使是滿載，清華同方X46F依然可以悠然自得，通過與Intel Core i5-2410M+NVIDIA Geforce GT550M版本X46H的對比優秀表現不分伯仲，在性能大幅度提升的同時，散熱依然可以做到如此地步，除出色的散熱系統外，處理器與獨立顯卡的工藝進步也是重中之重。
Intel Core i5-2410M+NVIDIA Geforce GT550M平臺
續航對比
IVB i7 3612QM+NVIDIA GeForce GT 650M平臺
Intel Core i5-2410M+NVIDIA Geforce GT550M平臺
清華同方X46F采用48.84Wh容量的電池，在Intel Core i5-2410M+NVIDIA Geforce GT550M的平臺上，經過MobileMark 2007的測試，該機堅持了184分鐘，表現稍顯欠缺。而在最新的IVB平臺下，因為性能的提升，其續航時間進一步縮減，只有149分鐘。不過，從側面也反映出IVB與開普勒效能方面的出色表現——性能提升一倍以上，續航時間卻只減少大約半小時。
● 評測室總結
清華同方X46F率先搭載了全新的IVB四核處理器和開普勒架構顯卡，通過它也讓我們前瞻到了2012年筆記本行業中的最新科技。
處理器方面，通過測試后我們也認為這一次Intel在移動平臺的優勢進一步加大，無論是以往所擅長的數據處理能力，還是不擅長的圖形處理，intel都實現了自身性能的大幅提高。因為進入了22nm時代，在移動平臺在此次發布的新處理器上受益頗多，不僅僅獲得了超越產品定位的性能，還實現了功耗的下降與續航時間的增加。
同方 鋼鐵俠X46F圖片評測論壇報價
顯卡方面，更小制程的開普勒架構進一步拉開與英特爾HD 4000顯卡的差距，讓移動平臺也能輕松應對高負載的圖形計算，總的來說，2012年將是性能大躍進的一年，讓我們也期待著未來筆記本平臺能將性能、功耗、續航做到完美。
【編輯推薦】
