開放的另一面
開源 …開源…. 開源，最近總是聽到這個詞，Android開源了，webOS也要實行開源政策，連最近業(yè)績慘淡的RIM也考慮將QNX授權(quán)，開源就一定好嗎?其實，這是一把雙刃劍，帶來好處的同時也帶來了傷害。
每次只要一有機會，Google就會宣稱他們從Android的開源中獲得了巨大利益，勝過iOS，這顯然不尊重事實
Android在走下坡路了，從用戶體驗角度來說，這個系統(tǒng)真的讓人有點不爽。
從Kindle Fire說起亞馬遜的Kindl Fire運行的是Android系統(tǒng)，但某種意義上說，不是Google的Android，它看上去不像是Android，沒有添加Google自己的應(yīng)用，這勢必會激怒Google，但幾天前暴露的事情讓Google滾蛋去，使用Kindle Fire的用戶在Android Market的所有下載請求都被引入亞馬遜自己的Appstore，還包括所有試圖進入Market.Android.com的行為都被轉(zhuǎn)入亞馬遜自己的AppStore，甚至連Kindle Fire自己的加速瀏覽功能(通過亞馬遜自己的瀏覽器)也被關(guān)閉，甚至有文章稱，今后亞馬遜的AppStore有可能成為Android應(yīng)用發(fā)布的主要渠道。
亞馬遜霸占了Android，并為了實現(xiàn)自己的目的而逐漸將其關(guān)閉，Google現(xiàn)在面臨的問題就是亞馬遜的這些目的非常明顯的是在和Google利益相沖，亞馬遜想控制Android應(yīng)用生態(tài)圈——也就是由Google一手創(chuàng)培育的生態(tài)圈。
不管Google曾多少次試圖讓你相信他們是無私的，但這絕不是真的，他們只是想利用開源的Android來開展另一個上億美金的業(yè)務(wù)，應(yīng)用就是其中的重要組成部分，但更大的部分是支付與內(nèi)容，當(dāng)然還包括搜索與廣告，這時候亞馬遜利用Kindle Fire將應(yīng)用，內(nèi)容，支付這塊從Google搶走，當(dāng)然，如果他想把搜索業(yè)務(wù)也納入囊中也不足為奇，至少它可以聯(lián)手微軟，將其Bing設(shè)置為Kindle Fire上的默認(rèn)搜索引擎。
這就意味著，Google根本從Kindle Fire身上撈不到什么油水，還翻到被對方咬了一口。
確實，現(xiàn)在亞馬遜還未加入智能手機爭霸這場游戲中，但是Facebook呢?如果傳聞屬實，F(xiàn)acebook真的出了一款A(yù)ndroid手機，如果他們也和亞馬遜干一樣的事情，Google會處在怎樣一番境地，他們可以創(chuàng)建自己的App Store，使用自己的支付方式與內(nèi)容服務(wù)，最終有何微軟合作將Bing列為默認(rèn)搜索引擎(值得注意的是微軟其實已經(jīng)和Facebook在搜索方面有合作)，甚至也是其社交網(wǎng)站的股東。
上文談到的都還只是美國的大公司，縱觀全世界，有那么多的公司都在或者已經(jīng)使用Android作為自己操作系統(tǒng)的基礎(chǔ)，許多幫助了Google許多沒有，試想如果臺灣的HTC也開發(fā)了自己的Android系統(tǒng)，三星也跟著，事態(tài)會怎樣?不過好的是，Google收購的摩托羅拉不會和他對著干。
微軟在上世紀(jì)80年代到90年代之間打敗蘋果，成為PC操作系統(tǒng)的霸主，由于Android現(xiàn)在是智能手機使用最廣泛的系統(tǒng)，許多人免不了將之進行比較，但你要認(rèn)識到，他們之間存在中本質(zhì)上的區(qū)別，微軟的Windows不是開源的，也不是免費的，如果你使用微軟系統(tǒng)，你需要付費。
試想如果當(dāng)時微軟將Windows開源，他們會變成王者嗎?也許開始會取得成功，但最終，會有一個競爭者用他們的資源來打造一個更好的windows版本，這就是Google目前所面對的。
一場大戰(zhàn)，將一觸即發(fā)!
【編輯推薦】
