后互聯網時代，瀏覽器的未來
通過本文，希望帶來最新的視野，和大家一起探討瀏覽器、Html5、Web的未來。
這些日子，Firefox總提示升級到5.0，浪費時間不說，一升級完插件這個不能用那個不能。你8.0都Beta2了，來來回回反反復復優化那點內存啦、啟動和腳本執行速度這些細節，要是新版本能涌現一絲新思維也好，不然大家很抗拒這樣被折騰。如此做下去就算升級到800.0又如何？能否接過當今操作系統擔當的重任呢？我認為還不行，而且路還很遙遠。未來的瀏覽器不是這么搞的。
當今瀏覽器發展的局限
現在的瀏覽器是怎么個做出來的呢？目前所有產品級的瀏覽器，雖然外觀、性能各異，據說都是用C++寫成，都由如HTML解析、CSS解析、JavaScript引擎、網絡通信、數據管理、頁面呈現，等等許多模塊高度集成的復雜軟件。其復雜度我認為堪比操作系統，代碼能看得懂都很難，更別說參與瀏覽器內核開發了，那絕對是高手。瀏覽器的開發也基本上被所屬公司一手包辦，
題外話，中國做瀏覽器的廠商只會做殼，以前只做IE的殼，現在進步了一點兒，也做Chrome的。中國足球雖然水平可憐，至少每次都在嘗試，而中國的廠商，連做自主產權的瀏覽器內核的雄心都沒有，希望中國未來能發展出自己的瀏覽器內核。
當然，現在的瀏覽器不像早期是鐵板一塊，基本都可以進行擴展和定制。最典型的是Firefox的overlay式擴展，Chrome擴展也不錯。通過擴展，可以輔助閱讀，有翻譯文字，過濾廣告，調試頁面，標簽管理，批量下載，主題更換等等，形形色色，包羅萬象，就不具體舉例了。
看上去不錯吧，可是如果以為擴展無所不能的話，那就大錯特錯了。由于受到瀏覽器擴展機制支持擴展的靈活性和力度所限，更強大給力的擴展無法為我們所用。
很多人在想，現在這樣不是挺好嗎？那是因為瀏覽器一般還只被看作呈現Html頁面的軟件，擴展只要圍繞著輔助和增強頁瀏覽功能就可以了。絕大多數人這么想，主流瀏覽器廠商也這么想。
即使現在的插件可以滿足你的功能需要，也有一些不可忽視的問題，主要有：
一、擴展開發和使用的兼容性。
（瀏覽器的戰爭）
目前支持擴展的瀏覽器IE/Firefox/Chrome，擴展機制有天壤之別，功能相同的擴展，必須多次開發，而且實現邏輯的代碼沒有多少可以復用的。由于瀏覽器多極化格局將長期持續，對開發者和用戶這都不件好事。在Firefox和IE上，還有比較嚴重的版本兼容性問題。對比一下，無論是在Windows還是Linux上，無論用C/C++/Java/.NET，都有辦法讓程序做很少的修改就能在另一個平臺上運行。這個問題說明現在的瀏覽器擴展，還都是些小程序，十足的配角。雖然拍戲不能沒有配角，這些做導演的瀏覽器廠商，本來競爭得你死我活，壓根兒沒想過要坐下來談建立一個統一的擴展標準，以及怎么互相兼容。
二、擴展的安全性，如對用戶隱私的保護，從機制上杜絕惡意擴展。
舉例來說，許多擴展要求能夠訪問網絡，Chrome是安全機制做得比較好的，采用了沙箱機制。一個擴展安裝后會提示你它需要哪些權限，讓用戶確認。然而控制的粒度太粗了。像淘寶推出過一個叫折扣實時查詢的擴展，會要求可以訪問瀏覽歷史記錄，這個就相當困擾，沒法限制它只訪問taobao的瀏覽歷史。
如果一個擴展中有惡意代碼，偷偷把你的瀏覽歷史，甚至賬戶密碼發送到某個站點，現在的瀏覽器表示“我管不著”。而Firefox沒有對安全上做什么控制，至于IE的BHO擴展機制，很久前就是木馬和流氓軟件的溫床。盡管Firefox和Chrome都有一套擴展審核機制，然而這樣手工鑒別，既浪費開發方和官方的時間，又容易造成漏網之魚。
三、擴展之間無法相互合作，只能各自為戰，不少擴展間還有功能沖突的問題。
比如Firefox上有Image Download、PDF Download、Video Download這樣不同類別的下載擴展，其實完全可以共用相同的批量下載功能。在頁面里，我們也沒法通過html或js訪問擴展的功能。擴展安裝多了，還要小心沖突。比如火狐魔鏡的鼠標手勢和標簽管理功能，同多個插件有沖突。
按黨的哲學，要從思想層次上認識這些問題。如今的IE/Firefox/Chrome/Safari/Opera，都還是以“瀏覽”器的思維，而不是以平臺的思維做瀏覽器。隨著設備、操作系統、應用開發平臺的多樣化趨勢的發展，大家對一種能放之四海皆準的應用開發及運行平臺，望眼欲穿。本來Html5是不二的解決方案（Html5會成為移動應用的天敵嗎），可惜由于瀏覽器的局限，目前還是一廂情愿的美麗神話。
盡管谷歌早就推出了ChromeOS，Mozilla也有類似計劃（Mozilla宣布研發移動操作系統 基于網頁運行），沒有革命性的理念，想實現一個真正的Web應用平臺只能是水中撈月，緣木求魚。欲開發大型或關鍵應用，如游戲和在線支付應用時，可望不可及。
未來需要什么樣的瀏覽器
如果要把瀏覽器打造成一個平臺一般“超級瀏覽器”，擴展和Web應用都亟待更給力的支持。要把擴展打造成7Zip、Macfee、搜狗輸入法一般強勢的工具軟件，要使Web應用成為PhotoShop、暴風影音、Visual Studio一般犀利的專業軟件。
我們要讓擴展可以操作攝像頭等硬件設備，可以訪問操作系統API，充分運用GPU加速等一切手段，提高Web應用的體驗和安全性。
我們要為擴展機制提供完善的安全性控制。瀏覽器要能對擴展的敏感操作進行甄別，對瀏覽歷史、用戶數據、網絡訪問的控制規則，都要精確到域名甚至頁面級。Windows和Linux做不到的，未來瀏覽器也要做到，使我們可以放心地進行在線支付，輕松地管理各種賬戶。
我們要為擴展提供統一、向后兼容的開發模式，既能輕松上手，又能為高級開發者提供充分施展的空間。要讓瀏覽器與擴展如大腦和器官一般協調合作，成為一個有血有肉的人。
我們要讓擴展有能力擴展甚至替換瀏覽器的所有模塊，重新定義任何功能實現。我們可以定義新的CSS規則，新的標簽，新的呈現方式，新的網絡協議，新的Web開發語言引擎，這些所有的一切都可以做到。
不管是Flex、Silverlight還是JavaFX，它們再也無需浪費口舌爭論孰優孰劣，大家可以利用標簽和呈現的擴展，在同一水平線上展開競爭，還要證明它們有些事可以比Html5做得更好。
無論是靜態語言如Java/C++/.Net，還是動態語言如JavaScript/Python/Lua，都有機會憑自己的優勢在Web應用開發上大放異彩。擺脫了操作系統的束縛，開發者將呼吸到自由的空氣，無限的選擇權將最大程度上解放開發者的生產力！偏靈活性要求的應用人們喜歡動態語言，高性能要求的應用靜態語言唱主角。有利于編程語言之間借鑒彼此的思想，吸收彼此的先進特性。
相信屆時，那些充斥著論壇博客、徘徊在初學者心頭的陰霾-無謂的語言之爭，便會少得多了吧。編程語言會獲得更快發展，優勝劣汰，甚至有可能催生新一代語言的革命。
十年過去了，互聯網時代依舊在洶涌奔流，前方隱隱有一座山脈在擋住去路。一個個要求變革的聲音逐漸匯集起來，終將成為時代的主流，帶我們開辟峽谷，沖出群山，奔向我們憧憬已久的美好未來。
或許有人說，醒醒吧，別白日作夢了。好吧，我承認這是一個白日夢，是一些人做了很多年的白日夢。這些人中的佼佼者，已經開始行動了。來了解下他們搞的一個現在進行時的有趣項目吧，現在我可是很清醒的。
神秘的C3
這是微軟Redmond研究院的一個研究項目。如果說微軟中國研究院已經是匯集中國最頂尖的研究人才的話，那Redmond研究院就應該是全世界的頂尖人才的樂園，里面的人物不一定為我們熟知，可他們都是大師級人物，可能我們許多使用產品的技術正是他們創造的，如Windows Azure、Kinect等等。
大家有興趣可以到Redmond研究院網站去看看，感受大師們的思想，把握未來的技術走向。這里是C3的鏈接。
C3是什么意思？我也沒查到。叫C3還是C4不重要，反正什么都是個臨時代號，重要的是它的概念：An Experimental, Extensible, Reconfigurable Platform for HTML-based Applications（一個可擴展、可重構的基于HTML應用程序的試驗平臺）。
C3正是前面提到多次的未來超級瀏覽器的雛形，它也認為自己是平臺而非瀏覽器。C3是完全基于面向對象設計思想，瀏覽器的模塊之間，通過類型安全的接口實現了松耦合，每個模塊都可以被擴展、被替換。C3完全用當前最高效的靜態語言-C#開發，充分利用了.NET的安全機制和類庫。
不僅如此，它的擴展也將用托管語言開發。有些經驗的朋友馬上會明白，瀏覽器將是一個宿主，寄宿了許多擴展程序，每個擴展都運行在一個獨立的AppDomain中。 讓擴展更開發更快，運行更安全、更高效，不至像Chrome出現同時運行著N個進程的情況，擴展扮演角色更是身價倍增。
再想想吧，當Facebook不再需要成千上萬的服務器支持Fbml應用的解析，只要發布一個擴展。我們甚至可以把Asp.Net的控件、Web Form、Razor模板，完全放在客戶端解析，這將是何等的革命性突破？
這樣的平臺，能不被應用開發者推崇嗎？有木有潛力，統一各種智能終端上的開發和界面體驗呢？
除了前面提到的許多想法似乎都可以在C3中得到實現外，更令我們鼓舞的是，.NET將大大降低瀏覽器的開發門檻，打破少數人的壟斷。而且我們可以先入手相對容易的擴展的開發，再過渡到內核開發。
十年磨一劍，霜刃未曾試。今日把示君，誰有不平事？長期以來，很多C++程序員總是瞧不起.NET，把.NET程序員看作低人一等。面對新一代瀏覽器平臺的需求，C++已經是心有余而力不足，經過長期的臥薪嘗膽，我相信.NET實現出生的使命，為自己正名的那一天，已經為時不遠了。
這也是微軟為自己正名的機會，更是廣大.Net程序員正名的機會。你，準備好了嗎？
原文地址：http://www.cnblogs.com/XmNotes/archive/2011/07/24/2115645.html
【編輯推薦】
