雞蛋里挑骨頭 談3D+1080p投影6大不足
2010年，多家投影廠商推出了3D全高清影院機型，一時之間惹得影音發燒友歡呼雀躍。由于這幾款高端產品多數未在大陸發售，而且大陸市場幾乎難覓芳蹤，對于用戶而言成為極其稀罕的奢侈品。
雞蛋里挑骨頭
此類影院品牌分為2大陣營，日系品牌和韓系品牌;顯示技術也分為2大類別，LCoS技術和DLP技術。這6個品牌產品，包括索尼的VPL-VW90ES、三菱的LVP-HC9000D、夏普XV-Z1700A、JVC的XC系列、LG的CF3D和三星的SP-A8000。
3D全高清機型對比
這幾款3D產品的品牌知名度、做工、色彩還原性、顯示效果等方面皆為業內頂級水平，對于普通大眾這幾款產品成為了仰視山峰的膜拜對象，尤其是其超高售價更是讓大家難以發現其弊端與不足。今天我們就為大家從側面做一些介紹，以吹毛求疵、雞蛋里挑骨頭的精神，剖析出六大弊端，或許這些弊端只能稱之為不足，僅供大家參考借鑒。
3D顯示
我們將針對體積重量、操作、3D設備、指標、鏡頭和價格六方面逐層深入闡述。#p#
重量不輕 憂心忡忡
這些3D影院機，與我們見到的教育、商務、家用機型差別巨大，不僅體積超乎尋常，而且重量堪比小型工程機。機身沉重與散熱性能有一定必然聯系。對于投影機而言，機身越大則散熱相對越好;大機身可以設計更加完善的散熱系統，金屬散熱片用料越多，會導致投影機身相對沉重。
部分機型外觀
這六款產品中，重量最輕的為9.8公斤，最重的超過15公斤。對于投影機使用，最佳的安裝方式為吊頂安裝，選購一款合適的吊裝支架成為一個大難題。
最易購置的普通吊裝支架
市面上最易購買到的吊頂支架為10公斤的載重量，對于此類3D+1080p投影機，低端的常見支架無法勝任，而外形相對比較“粗曠”的工程吊架則顯得與家居不夠協調。
索尼官方吊架
上圖為索尼推薦的原廠支架，外形美觀時尚，不僅售價高，而且不易購買。
隱藏式吊裝托盤
幾千元、甚至上萬元的吊裝支架，也是一筆不小的投入。或許對于能夠購買7、8萬元影院機型的朋友不在乎這點小錢，我們僅在此提醒大家核實一下預算。#p#
亮度太低 虛標嚴重
高端影院投影機的色彩還原能力，在此不用多加評價，其顯示效果也是出類拔萃。根據我們的測試經驗，售價高于5萬元的影院機型畫面輸出效果只在伯仲之間。對于3D+1080p投影機，高亮度很重要;因為單臺投影機3D顯示時，亮度會大幅降低，這個無需儀器肉眼即可感知。
韓系3D高端影院機型
通過實際比較，幾款3D全高清機型有2個共同點：首先亮度低，一般標稱的亮度數值不高于2000流明，最低的僅有1000流明。然而，經過我們的實際測試，采用LCoS技術的高端影院投影機，實測最大亮度很少超過1000流明，亮度數值虛標的問題很普遍。
LCoS技術工作原理示意圖
其次，標稱的對比度數值都很夸張，最低為1萬比1，最高的達到15萬比1，已經可以用變態來形容。其實我們都明白，動態對比度10000：1接近人類極限，更高的數值只是純數字概念，人眼已經無法區分和判斷。動態對比度的數值越高，僅能說明顯示設備在顯示黑色畫面時越純凈，說白了，就是更接近全黑。
動態對比度
動態對比度
這兩年，動態對比度數值持續飚升。這個數字游戲，還將持續下去，反正無人能驗證;能驗證的機構，例如中科院或許也不屑于作此無稽的驗證。#p#
動態光圈 變態因緣
在高端影院投影機上，不僅鏡頭的素質很高，而且鏡頭成本不菲，還集成多樣特色功能。其中動態光圈技術、電動馬達鏡頭、電動鏡頭蓋皆是LCoS影院機型的殺手锏。
電動鏡頭
電動鏡頭、電動鏡頭蓋的優點是一樣的，在吊頂安裝模式下，我們也可以遠程操作投影機，同時減少灰塵的積累。但是缺點也是一樣的，不易清理，通電情況下用氣球吹;最擔心的是萬一發生故障或意外斷電，鏡頭和鏡頭蓋皆無法恢復原狀。
電動鏡頭蓋
動態光圈是變態的X萬比1的對比度的成因之一，采用動態光圈的鏡頭一般口徑都很大，而且素質較高。這個動態光圈技術，僅出現在LCoS技術和3LCD技術的投影機上，而且在民用市場上，只在中高端投影機上才能一睹芳蹤。
動態光圈
但是，這個動態光圈技術，有個顯著的特點，也是這個技術比較明顯的缺點：即變換圖像模式時，有明顯的機械噪音，“嘎達”一聲很清脆，而且在新的圖像模式出現前，會有2、3秒的延遲。部分投影廠商，為了宣稱原生對比度，否定動態對比度的概念，也改變了動態光圈技術的稱謂，但是這個顯著的特點無法消除。#p#
連接操作 不易上手
或許說投影機屬于非主流產品，有些言過其實，然而其在個人消費市場普及率很低也是不爭的事實。對于多數用戶，硬件連接不是問題，但是一些硬件設置存在不少疑惑。例如，如何調節投影機刷新率，如何連接音響，如何設置顯卡聲卡等，都是易產生困惑的硬件小問題。
連接設備
從軟件方面講，分為兩大繁瑣：首先，與平板電視相比，影院投影機的操作顯得非常專業。包括圖像模式、亮度、對比度等基本設置外，還有顏色、白電平、黑電平、光通量、燈泡功率等專業設置。而且，非專業人士，或不熟悉多個投影品牌的朋友，對相同功能不同稱謂很難準確操作。
菜單設置
其次，投影機、碟機、HTPC、游戲機等設備的3D選項，看似簡單，往往有千差萬別，設置煩瑣不算，可能還存在多種不兼容。或許是3D+1080p的投影機尚屬稀罕物，快門式3D普及率低，一些賣家對此也不甚熟悉。#p#
3D設備 破財難免
看3D，必須要有專業的設備支持，包括3D眼鏡、3D信號接收器、3D碟機、3D顯卡等。
NV 3D VISION
在IT界，3D顯示最為火熱的莫過于NV 3D VISION技術，從顯卡、3D眼鏡、信號接收器皆有專用設備，而且售價不菲。不過由于認證的原因，支持3D VISION的投影顯示設備并不多，而且全為DLP技術的投影機;不少投影機都是硬件支持，但是軟件不支持。
快門式3D眼鏡 偏振式3D眼鏡
首先，快門式和偏振式的工作原理不同，彼此之間不兼容。
快門式3D眼鏡 3D信號接收器
其次，3D眼鏡和3D信號接收器有配對限制，由于廠商間的差別，即使同為快門式3D眼鏡，彼此之間也不通用。尤其是一些廠商，其快門式3D眼鏡市場上不流通，極其不易添置。
3D藍光播放器
在2011年，3D藍光碟機逐漸普及，但是支持的格式、標準不一，造成兼容性存在一定問題。因此，我們購買3D全高清影院投影機前，需要選擇與之匹配的3D播放設備。#p#
賣方市場 價格虛高
現階段，3D+1080p影院機型的售價全部在4萬元人民幣以上，與2010年上市時相比略有下降，但是依然屬于高價奢侈品的定位。我們分析其售價賣的如此高的原因如下：
圖解分辨率 圖片來自網絡
1，稀缺銷售原則。從源頭起，廠商嚴格控制產品數量，形成高價高利潤的消費形勢。而潛在消費人群眾多，廠商占據主導地位，消費者成為被動，形成了賣方市場。
看3D才有味
2，技術壁壘。很多專利、技術、行業認證等，嚴重阻礙了產品的推廣。不少小廠商，無法涉足3D領域，產品無法實現多元化。
3，噱頭濃厚。噱頭不是白炒作的，必須要有足夠的成本回收。加之很多投影廠商，比較喜歡咬文嚼字，大肆炒作“全新技術概念”。例如，不是LCoS技術，是SXXX技術或是IXX技術;不是動態對比度，是原生對比度，但是又不愿解釋何謂原生。個人感覺，其實也蠻有道理的，當年喬布斯說iPhone4不是手機，大家最后也欣然接受，反正也不影響它成為最火的智能手機。#p#
制約3D發展的瓶頸
3D+1080p投影，只是3D顯示領域里的一頁篇章。3D，是大家都喜歡的顯示技術，然而其發展始終是雷聲大雨點小，我們分析了一下制約3D發展的主要原因：
3D眼鏡
1，片源有限。3D片源較少，不僅售價高，而且不易購買。2011年初，隨著實時2D轉3D硬件技術的出現，3D片源的緊缺有可能環節。根據我們的調查，這種3D技術稱為2D深度3D技術，影片顯示效果與原始3D差別較大。
3D顯示模式
2，標準不統一。多種3D模式，不僅核心硬件廠商標準不統一，而且幾大顯示廠商分占山頭，造成3D標準始終沒有統一的發展趨勢。更多的觀望者。由于全球3D無統一規范，我國廣電局也沒有明確條文規定，3D市場異常混亂。大廠商各推各的標準，各賣各的產品，消費者被忽悠來忽悠去。也有不少明智的消費者，未被忽悠，在經濟危機過后，顯得都比較謹慎，就采取了持幣觀望態度。
3，亮度問題。由于3D顯示會降低亮度，亮度偏低的影院投影機更是捉襟見肘。由于亮度問題，使用習慣難以與電視抗衡。
4，設備太貴。不僅3D顯示設備售價高昂，而且3D播放設備也是售價不菲。支持3D 1080p的高檔設備不少，包括顯示設備、碟機、幕布、連線等。
對于現在最火的3D+1080p影院投影機，是否值得購買，還是看使用需求吧。對于采用偏振式技術好，還是快門式技術好?我們后續會詳加評述。
【編輯推薦】
