Oracle利刃 MySQL企業版叫陣SQL Server
原創【51CTO 3月17日外電頭條】甲骨文現在又跟微軟的SQL Server數據庫卯上勁了：它在周二聲稱，其開源MySQL數據庫不但在Windows平臺上有著極其出色的性能，而且比SQL Server更省錢，總體擁有成本比對手要低90%。
網上發布會定于周三舉行。甲骨文打算在發布會上大致介紹，為何對于軟件開發商和企業客戶來說，MySQL是一種可以在Windows上使用的誘人選擇。它還會討論“即將推出的重大開發成果，因而讓MySQL在微軟平臺上有著更好的性能”，并討論如何提供“高可用性的、基于Windows的關鍵業務MySQL應用程序。”
據甲骨文的公司聲明顯示，MySQL用戶之一、安全廠商SonicWall公司也準備討論它為何選擇這款數據庫，而不是選擇SQL Server。
此外，甲骨文宣布了MySQL企業版的升級版，增添了“熱”在線備份的功能、可視化監測系統的圖表、許多數據建模和管理工具，以及與甲骨文的支持門戶集成的功能。
這可絕不是MySQL第一次將矛頭對準SQL Server，它以前的東家Sun公司多年來就有過類似的舉動。
微軟發言人在通過電子郵件發布的聲明中說：“MySQL與SQL Server之間的比較具有誤導性，因為微軟擁有一款功能豐富得多、全面得多的平臺。訂購MySQL產品的客戶應該捫心自問，自己從中得到了什么價值，因舍棄一款功能更全面的企業級數據庫而錯失了什么，包括買來后就能直接使用的豐富的報告和分析功能。”
甲骨文的這則宣布表明它急于想消除任何由來已久的想法：MySQL的客戶完全僅限于Web公司和新興公司，甲骨文當年通過收購Sun公司而將MySQL一并收入囊中。與此同時，它想保留MySQL的這副形象：它是SQL Server等數據庫之外的一種成本更低的選擇。
雖然這邊廂甲骨文在竭力宣稱其成本有多低，但那邊廂競爭對手不愁沒機會對它來一番吹毛求疵，質疑其成本到底有多低。
MySQL的網站上有一張圖表，詳細顯示了甲骨文聲稱的總體擁有成本（TCO），該圖表將MySQL的訂購費與SQL Server以及賽貝斯自適應服務器企業版（Sybase ASE）的許可費和維護費作了一番比較。不過，所用的數字并沒有將軟件開發商通常與客戶在許可費方面洽談的大幅折扣考慮進來。
此外，引用的MySQL訂購費（每年5000美元）針對的是配備一到四個插座的服務器。據甲骨文的MySQL官方標價顯示，如果服務器的插座數量不少于五個，訂購費就要翻一番。
就在甲骨文著重關注SQL Server的同時，其MySQL收入還日益面臨來自像SkySQL這些新興公司的競爭——SkySQL為MySQL數據庫提供獨立的支持服務。
一位觀察人士表示，總的來說，甲骨文在MySQL的營銷和開發方面投入這么大的精力一點也不奇怪。
Monash Research公司的分析師Curt Monash說：“考慮到當初甲骨文與反壟斷當局何等費勁地過招，目的就是為了在收購Sun后能夠把MySQL也留下來，我們就始終知道甲骨文挺在乎這塊業務的。”
Monash表示，如果甲骨文收購可以改進MySQL的技術，比如開源分析數據倉庫Infobright，那么將表明甲骨文有多重視MySQL。Sun公司是Infobright的投資者，Infobright已經與MySQL集成起來。
據Monash聲稱，無論甲骨文做什么，都不要對MySQL抱以過高的期望，指望MySQL能夠從擁有龐大用戶基礎的SQL Server占到多大的便宜。
他說：“打上了甲骨文烙印的MySQL最明顯的目標就是SQL Server。但如果你購買了Windows系列產品，為什么不繼續購買微軟產品？競爭主要在于新的應用軟件上。很少有用戶會真的換廠商和產品。”
不過，“許多軟件即服務（SaaS）提供商倒在使用甲骨文標準版，還在某些環境使用一些MySQL產品。它們不想掏錢購買甲骨文企業版或Exadata。優秀的MySQL可以滿足它們的需要，”Monash補充說。
但就算對MySQL企業版進行了改進，它的一系列功能與甲骨文旗艦數據庫的功能之間還是存在很大的差距。Monash表示，后者在安全、數據類型支持和數據分析等方面仍然很出色。
原文出處：Oracle beefs up MySQL Enterprise Edition
【編輯推薦】
