此文章主要向大家講述的是VoIP的技術體制，隨著VoIP在話音業務中的比例以變得越來越大，有關技術體制的問題已經成為運營商關注的主要焦點。不同的運營商、不同的國家有不同的業務環境，對此應該根據實際情況進行具體分析。

如果從體制的角度看，目前主要有H.323和SIP兩種，其他的一些流行標準如MGCP只能說是一種VoIP接入技術。——編者

隨著VoIP在話音業務中的比例越來越大，有關技術體制的問題已經成為運營商關注的焦點。不同的運營商、不同的國家有不同的業務環境，對此應該根據實際情況進行具體分析。如果從體制的角度看，目前主要有H.323和SIP兩種，其他的一些流行標準如MGCP只能說是一種VoIP接入技術。——編者

H.323是國際電聯制訂的標準，它遵循了傳統運營商的管理體系，與公眾電話網(PSTN)的組網比較一致，即采用了公用號碼、靜態組網的方式，例如撥叫區號為021時，肯定是上海的被叫用戶。這種方案在網絡規模很大的情況下有明顯優勢，因為它能夠沿用傳統PSTN網的話務模型來幫助組網，在很多方面符合運營商和最終用戶的習慣。

SIP在組網則明顯體現了互聯網的思想，它不是采用類似PSTN的號碼，其號碼可以轉化為互聯網域名，因此是一種動態組網方式，具有很好的移動性。用戶在打電話時，類似于尋找某個網址。如果運營商建設的是一個大規模、電信級網絡，那么當前SIP在體制、運營、管理等諸多方面還不是很成熟。它的優點可能在某些接入的應用環境中體現出來，例如靈活性、終端智能化、多業務等。

如果一個全國范圍內的大網采用SIP，那么其成熟度和與現行資費、運營體制的矛盾便會充分暴露出來。例如對呼叫屬于國內長途還是國際長途就不好判斷。從長遠看，SIP應該有很好的發展，但是在最近的幾年中它在大型運營商中的應用還不會太廣泛。

與基于H.323的IP電話網絡相比，SIP協議需要相對智能的終端，即終端需要包含用戶代理客戶機構和用戶代理服務器兩部分，由這兩部分實現呼叫請求、呼叫答應和一些用戶的特定需要。正是因為SIP系統有了相對智能的終端系統，所以它才有可能實現用戶個性化的需要。SIP協議的普遍使用有待于互聯網用戶的進一步發展和網上PC的數量與電話網上電話機的數量具有可比性。

中國話音通信市場開放的控制比較合理，保持著幾個大型全國性運營商共存的局面。這些網絡普遍要求有電信級的組網、運營、維護水平，而且應該能夠與現有PSTN網很好地結合。那么，符合這一要求的無疑是H.323。

這也是H.323在今后5年甚至更長時間都會長期存在的最重要原因。思科公司在VoIP方面支持當前流行的所有標準，并密切關注每一種標準的發展。就當前與中國移動、聯通、網通等運營商的合作看，都全面采用了H.323技術體制，而且實際運營的效果非常好。

國內現在還非常流行的一種VoIP技術是MGCP。嚴格說來，它不能算是一個話音網絡的體系結構，也不是一種組網技術，只能說是一種接入技術。單純用作網關尚可勝任，但是組網、互聯還是要依賴H.323和SIP等技術。

其核心思路是采用集中方式來控制大容量、簡單化的終端。很多人認為，MGCP通過把一個體系性的結構分割成媒體終端和媒體控制器，進而發展為軟交換，這是一種技術上的革命。其實并非如此，從某種程度說，這只是市場化的炒作。

媒體網關被分離出來以后，所有的控制功能都被集中，管理起來極為復雜。如果系統再加上呼叫控制器、七號信令系統，組網軟交換體系，那么實際上又重新走回傳統程控交換機的老路。從本質上來說，軟交換沒有提出新的體系結構。

目前IP電話的體系結構只有兩種，一種是基于H.323的IP電話體系結構，另一種是基于SIP的IP電話體系結構，目前還沒有第三種體系結構。應該說軟交換只是一種實現手段，它的一些思想可以被吸收到基于H.323或SIP的IP電話體系內。

從網關的角度看，未來它應該能夠動態地支持各種應用，并要具有“即插即用”的功能，以便能夠為運營商迅速開展業務帶來方便，其硬件成本依然會繼續下降。思科公司目前除了積極研究組網技術之外，也正在這一領域作出努力，并且已經取得了令人可喜的進展。

綜上所述，H.323是一個較為完備的標準，它提供了一種與電信網的管理方式相匹配的工作模式，這就是為什么電信網中使用的IP電話幾乎無例外地都采用了基于H.323的IP電話工作模式的原因。不過，我們也應該積極關注SIP技術，并在適當時機進行實驗和一定范圍內的應用。以上的相關內容就是對VoIP技術體制的介紹，望你能有所收獲。

上述的相關內容就是對解讀VoIP技術體制的描述，希望會給你帶來一些幫助在此方面。