最近在網(wǎng)上發(fā)現(xiàn)一些網(wǎng)友對Chrome OS的提問及觀點表現(xiàn)出對Chrome OS的理解有一定的誤區(qū)。我想對幾個常見的誤區(qū)談談自己的看法。首先，Chrome OS雖然還未推出，而相關信息也是少的可憐，但它卻是唯一一款能夠說服我的Web OS。無論Chrome OS是否能夠成功，我認為它的理念都是跨時代的，都是應該研究和學習的。Google的Web OS的概念首先通過Chrome Browser突破到了瀏覽器，用通過Chrome OS突破到了操作系統(tǒng)，成為真正意義的Web OS。相比較之下，一些WebOS及Facebook的理念就要狹隘很多了。這也解釋了我一個很長時間的疑問“Google為什么不把它的服務向 Facebook一樣有一個很好的組織，而讓微軟嘲笑它的服務混亂無序”，因為Google對Web應用的組織放到了瀏覽器這個層面，以及擴展到了桌面。下面是對一些常見誤區(qū)的個人解釋。

1. 比爾蓋茨：Chrome OS 就是Linux，沒什么新鮮的。

Chrome OS 采用了Linux內(nèi)核不假，從傳統(tǒng)OS的角度來說它就是Linux也并不為過，但是這個說話是不完全的，尤其是隱瞞了一些OS革命性的變動。傳統(tǒng)OS分為Kernal mode及User mode，而桌面應用則是通過OS的API開發(fā)的user mode程序。Chrome OS的變革在于，它在user mode上只有一個瀏覽器，而Chrome OS上運行的程序則完全是Web應用程序。換句話說，Chrome OS與傳統(tǒng)OS的理念及架構已經(jīng)截然不同了，采用的Kernel無論是什么，只是管理硬件用的，普通用戶根本就不care，而開發(fā)人員構建軟件方式和用戶的軟件體驗上才是重點。

2. Chrome OS是Cloud OS。

張亞勤已經(jīng)談過很多遍“云+端”了，這個概念還是很實際的。我們能夠非常清楚地看到，Chrome OS不會被應用于云上，而只是應用于端上，所以我們不能把它稱為Cloud OS，而Web OS可能是目前最合適的稱謂了，雖然Web OS的定義也并不明確。

3. Chrome OS會顛覆Windows。

Chrome OS面向的市場是上網(wǎng)本，本身就比較局限，因此不可能顛覆Windows。Google不可能傻到這個地步一心要顛覆Windows，比較實際的目標是占據(jù)上網(wǎng)本的一定市場份額，并且使微軟繼續(xù)在上網(wǎng)本上掙不到錢，另外隨時保持向筆記本和臺機進軍的可能，給微軟造成巨大的壓力。微軟在上網(wǎng)本上不賺錢對 Windows業(yè)務影響很大，本想通過Windows 7的發(fā)布扭轉局面，被Chrome OS徹底擾亂了。

4. Chrome OS的兼容性會差，或者應用程序太少。

Chrome OS上的應用是Web應用，只要是能在Chrome瀏覽器中運行的應當都能在Chrome OS上運行。由于采用的是標準的跨平臺，跨瀏覽器的Web應用，基本不存在太多的兼容性問題，尤其是在Chrome瀏覽器越來越成熟的情況下。同樣，web應用豐富多彩，也不存在應用程序少的問題。

5. 離開網(wǎng)絡，Chrome OS什么都干不了了。

早在Chrome Browser發(fā)布之前，Google就已經(jīng)有了離線的解決方案Google Gears了，并且集成在了Chrome Browser里。因此，斷網(wǎng)之后你還是可以查看/撰寫emails，documents等等。

6. Chrome應該提供API。

Chrome是全新理念的Web OS，不再支持桌面應用，因此也不會有傳統(tǒng)API提供。

7. Chrome應該可以運行Office。

Chrome上的Office就是Google Docs。

8. Chrome很安全，不會染病毒。

無論設計的多么***，是程序都是會有bug的，不存在絕對安全的系統(tǒng)或軟件，更何況hack的技術也是在不斷發(fā)展的。因此，對于這個廣告語似的口號，大家就沒必要信以為真了。

【編輯推薦】

1. 施密特：預言Chrome OS將與PC和Mac三足鼎立
2. 谷歌Chrome OS聯(lián)姻ARM 最終產(chǎn)品值得期待
3. Chrome OS設備價位與發(fā)布時間初步確認
4. Google將在2011年發(fā)行Chrome OS商業(yè)版
5. 谷歌蘋果對戰(zhàn):Chrome OS對戰(zhàn)Mac OS X