盡管虛擬化技術(shù)目前以兩位數(shù)的速度不斷增長(zhǎng)，但許多企業(yè)看似對(duì)虛擬機(jī)并不感冒，因?yàn)樗麄兇蛩阌米约旱姆绞絹?lái)改進(jìn)業(yè)務(wù)流程。

Gartner研究公司分析師CameronHaight每個(gè)月都要和用戶開(kāi)座談會(huì)探討他們?cè)诜?wù)器虛擬化過(guò)程中使用的體會(huì)和遇到的問(wèn)題。在最近的博客中，Haight對(duì)2月會(huì)議中提出的問(wèn)題做出了回答：虛擬服務(wù)器基礎(chǔ)架構(gòu)遇到的大部分性能問(wèn)題源自于哪里？

令Haight感到意外的是，討論的結(jié)果發(fā)現(xiàn)是個(gè)別虛擬機(jī)導(dǎo)致了最大的癥結(jié)，有42%的與會(huì)者提出了性能的問(wèn)題。存儲(chǔ)區(qū)域網(wǎng)絡(luò)/存儲(chǔ)和主服務(wù)器的問(wèn)題分別有26%和21%的企業(yè)用戶提及。令人吃驚的是，有10%的企業(yè)用戶表示沒(méi)有遇到過(guò)性能問(wèn)題，沒(méi)有人對(duì)集群或者網(wǎng)絡(luò)表示不滿。

但需要謹(jǐn)記的是，參加探討的與會(huì)者數(shù)量是非常有限的，只有19家公司。而且這些企業(yè)用戶都是技術(shù)型公司，因此在虛擬基礎(chǔ)架構(gòu)上比普通企業(yè)要更加先進(jìn)。換句話說(shuō)，他們并非VMware的忠實(shí)擁躉者。

Haight強(qiáng)調(diào)了本次小型調(diào)研的局限性。事實(shí)上，將近一半的與會(huì)者認(rèn)為個(gè)別虛擬機(jī)需要進(jìn)行更深入的檢查。

有趣的是，Haight猜測(cè)這個(gè)問(wèn)題與虛擬化的關(guān)系不大，因?yàn)檫@是應(yīng)用軟件本身的代碼問(wèn)題。他表示修正代碼比更改配置參數(shù)要更困難一些，因此責(zé)任通常首先體現(xiàn)在了虛擬化和管理員方面。

這可能是虛擬化將要遇到的主要障礙。目前企業(yè)中運(yùn)行的大部分應(yīng)用軟件在設(shè)計(jì)時(shí)都沒(méi)有考慮到虛擬化的因素。設(shè)計(jì)重點(diǎn)都主要集中在了虛擬化部署的硬件方面，而對(duì)軟件方面的關(guān)注卻少之又少。

顯然，不經(jīng)常更新軟件的企業(yè)用戶與那些購(gòu)買指定軟件每個(gè)版本的用戶相比，受到這種因素影響的可能性就小得多，因?yàn)樵絹?lái)越多的獨(dú)立軟件開(kāi)發(fā)商如今已經(jīng)在軟件開(kāi)發(fā)時(shí)把虛擬化考慮了進(jìn)去。

鑒于參與調(diào)研的企業(yè)數(shù)量較少，Haight的調(diào)研結(jié)果僅供參考任何不夠成熟的戰(zhàn)略發(fā)生變化時(shí)，發(fā)展的前方都會(huì)有一道警戒線，特別是對(duì)于那些打算VMwareExpress的用戶來(lái)說(shuō)尤其如此。

【編輯推薦】

1. 虛擬化四大利器對(duì)軟件測(cè)試的改革
2. 認(rèn)清限制虛擬化整合比例的七大障礙
3. 高可用虛擬化產(chǎn)品大對(duì)比 看準(zhǔn)三大關(guān)鍵因素