為每一個軟件行業的從業人員，無論是開發人員、項目經理、還是測試人員，也要不斷適應這個趨勢，我認為C++編譯只會使我們的工作更簡單和更輕松，希望本文能教會你更多東西。

如果這是你購買的庫的設計問題，你對它無計可施（除了換一個更好的庫），但你可以將你自己的代碼組織得更好一些，以求得將修改代碼后的重新編譯工作降到最少。這樣的設計會更好，更有可維護性，因為它們展示了更好的概念上的分離。

看看這個典型的面向對象的C++編譯程序例子：

class Shape {  
 
    public:     // 使用Shapes的用戶的接口  
 
        virtual void draw() const;  
 
        virtual void rotate(int degrees);  
 
        // ...  
 
    protected:  // common data (for implementers of Shapes)  
 
        Point center;  
 
        Color col;  
 
        // ...  
 
    };  
 
   
 
    class Circle : public Shape {  
 
    public:   
 
        void draw() const;  
 
        void rotate(int) { }  
 
        // ...  
 
    protected:  
 
        int radius;  
 
        // ...  
 
    };  
 
   
 
    class Triangle : public Shape {  
 
    public:   
 
        void draw() const;  
 
        void rotate(int);  
 
        // ...  
 
    protected:  
 
        Point a, b, c;  
 
        // ...  
 
    };   

設計思想是，用戶通過Shape的public接口來操縱它們，而派生類（例如Circle和Triangle）的實現部分則共享由protected成員表現的那部分實現（implementation）。這不是一件容易的事情：確定哪些實現部分是對所有的派生類都有用的，并將之共享出來。

因此，與public接口相比，protected成員往往要做多得多的改動。舉例來說，雖然理論上“中心”(center)對所有的圖形都是一個有效的概念，但當你要維護一個三角形的“中心”的時候，是一件非常麻煩的事情——對于三角形，當且僅當它確實被需要的時候，計算這個中心才是有意義的。#t#

protected成員很可能要依賴于實現部分的細節，而Shape的用戶（譯注：user此處譯為用戶，指使用Shape類的C++編譯，下同）卻不見得必須依賴它們。舉例來說，很多（大多數？）使用Shape的代碼在邏輯上是與“顏色”無關的，但是由于Shape中“顏色”這個定義的存在，卻可能需要一堆復雜的頭文件，來結合操作系統的顏色概念。

當protected部分發生了改變時，使用Shape的代碼必須重新編譯——即使只有派生類的實現部分才能夠訪問protected成員。于是，基類中的“實現相關的信息”(information helpful to implementers)對用戶來說變成了象接口一樣敏感的東西，它的存在導致了實現部分的不穩定，用戶代碼的無謂的重編譯（當實現部分發生改變時），以及將頭文件無節制地包含進用戶代碼中（因為“實現相關的信息”需要它們）。有時這被稱為“脆弱的基類問題”(brittle base class problem)。

一個很明顯的解決方案就是，忽略基類中那些象接口一樣被使用的“實現相關的信息”。換句話說，使用接口，純粹的接口。也就是說，用抽象基類的方式來表示接口：

class Shape {  
 
    public:     //使用Shapes的用戶的接口  
 
        virtual void draw() const = 0;  
 
        virtual void rotate(int degrees) = 0;  
 
        virtual Point center() const = 0;  
 
        // ...  
 
   
 
        // 沒有數據  
 
    };  
 
   
 
    class Circle : public Shape {  
 
    public:   
 
        void draw() const;  
 
        void rotate(int) { }  
 
        Point center() const { return center; }  
 
        // ...  
 
    protected:  
 
        Point cent;  
 
        Color col;  
 
        int radius;  
 
        // ...  
 
    };  
 
   
 
    class Triangle : public Shape {  
 
    public:   
 
        void draw() const;  
 
        void rotate(int);  
 
        Point center() const;  
 
        // ...  
 
    protected:  
 
        Color col;  
 
        Point a, b, c;  
 
        // ...  
 
    };   

現在，用戶對C++編譯與派生類的實現部分的變化之間的關系被隔離了。我曾經見過這種技術使得編譯的時間減少了幾個數量級。