WAPI成整個WLAN產業福音？
拋去國家、企業集團層面的利益糾纏，最近WAPI在成為國際標準道路上的突破不失為整個WLAN產業的福音。
調查數據顯示，在使用WLAN網絡的人群中，全球有50%的用戶對于目前網絡安全不滿意;在未使用WLAN人群中，全球有40%的人表示會因為網絡安全而放棄使用。目前占據市場主流的Wi-Fi的安全隱患已經越來越普遍地被人們所認知，如果WLAN不能扭轉安全方面的形象，這個整體產業就會失去向前發展的動力。從這種意義上講，更具安全性的WAPI接近國際標準，無疑會提升整個產業的士氣。
同時，運營和盈利問題一直是困擾Wi-Fi的另一關鍵問題。去年五月，由at&t、英特爾、IBM等行業巨頭投資的Cometa網絡公司因資金周轉不開而倒閉。成立于2002年的這家公司曾經聲稱要在美國全面建設Wi-Fi熱點，壽終正寢時，這家公司不得不承認“之所以放棄，是因為WLAN運營服務商還沒有找到一條盈利的可行途徑”。而“可運營、可管理”的WAPI將會給WLAN運營商以盈利的曙光。
同時，從市場競爭角度看，WAPI可以給整個WLAN產業引入良性競爭，甚至可以促進Wi-Fi產業鏈直面現有問題，尋找更好的解決辦法。按理說，技術問題從來都不是主要問題，相關國家也曾針對Wi-Fi做過版本升級，但考慮到網絡延續性，安全問題一致未能解決，由此引發了國際社會對Wi-Fi安全性的持續擔憂。然而，由于在WLAN領域Wi-Fi是獨一無二的標準，沒有競爭對手，所以直面Wi-Fi安全問題的行動一直進展緩慢，也許WAPI的進展就是催化劑。另外，從用戶角度看，WAPI給大家帶來了另外一種選擇，這何嘗不是一件好事?
其實，作為WLAN的兩種標準，WAPI和Wi-Fi本是同根同源的技術，它們在物理層面是一致的，區別只在于安全加密技術。Wi-Fi的缺陷就在于單向鑒別機制留下的安全漏洞，WAPI的優勢在于雙向鑒別帶來的天然的避免攻擊的能力。但是，正由于兩者在物理層面的同根同源，兩者存在著協調并推進WLAN產業整體向前發展的可能性。
這種情況下，對WLAN產業鏈的廠商來說，更是天大的好事，因為可以很容易地兼做兩種設備，賺兩份WLAN運營商的錢，何樂而不為?Wi-Fi主導廠商英特爾去年也已經承諾在迅弛芯片中加入WAPI功能，但WAPI在國際標準的道路上取得進展，并不代表它在市場上能夠取得最終的成功。
目前，首先選擇WAPI的中國運營商在做WLAN布點的時候都是兩種標準兼顧，所有的WAPI終端又都與Wi-Fi兼容，而且WAPI產業鏈的現實狀態又使得其大規模布點及真正商用尚需時日，如果不能將技術優勢轉化為市場優勢，一不小心WAPI就真有可能扮演市場催化劑的角色，為Wi-Fi的發展做了“嫁衣裳”。這才是WAPI一方現在最為擔心的問題。
【編輯推薦】
