JSP是不是Java發展史上的一大敗筆？
JSP一個時代傳奇人物，它的誕生成就了網絡的三國鼎立的局面，然而，幾年的框架的風煙席卷，讓JSP逐步淡出這個歷史舞臺，有人不由發出這樣的感嘆，JSP是不是Java發展史上的一大敗筆呢？
調查樣本
讓我們翻開JSP的發展歷史，我們就不難為什么有今天如此大反差，JSP誕生的初期，猶如軟件業的一個重型炸彈，迅速的在業界引起了轟動，JSP的平臺無關性以及一次編譯處處運行等特點，讓很多網絡寵兒，黯然失色，就連身出門的ASP也只有超架之功，毫無還手之力。
但是好景不長，很多開發人員發現JSP的一個重大缺陷，邏輯代碼與表示層代碼沒有實現完全分離，這樣給開發人員的維護帶來了很大的麻煩，隨之出現了Struts,Spring,WebWork等開源框架，轉眼幾年時間過去了，JSP的光環不再，目前的市場趨勢已經難覓JSP蹤影了，為什么出現今天這樣的窘境？我們不禁要問，JSP到底是Java發展史上的成功之作，還是發展史上的一大敗筆？
帶著這個疑問作者在IT論壇上做了一個調查，網上總體樣本是1520份，調查人群全部為Java開發人員，有效率為90%。
在1520的調查樣本中，有191人認為JSP是Java發展史上的一大敗筆，占調查的13%，有554人認為JSP非常成功占調查的36%，從來沒有用過JSP開發過企業應用，以后也不會在用的有103人，占調查的7%，用JSP開發過覺得挺好以后會繼續用的有297人，占調查的19%，用JSP開發過，覺得不好的，如果有可能會用替代品有375人，占調查25%。如圖：
從上述的調查結果我們不難看出，認為成功者或打算繼續在用的占了55%，認為是一大敗筆和從來沒有用過JSP開發過企業應用、承認敗筆占45%，從兩者的比例來看，雖然承認敗筆或者間接認為敗筆的占了45%。如圖：
是什么阻礙了JSP前進的腳步
是什么原因造成今天這種局面的呢，其實JSP已經完成了他的歷史的使命，換句話說ASP的今天將是JSP的明天，ASP現在升級為ASP.NET延續了它的輝煌，可是JSP呢，從我認識它起就沒有看見新的版本出現過，做為一個開發人員都知道，技術是需要不斷的發展和創新來維系它的生命力的，可是Sun似乎沒有意識到這一點，在struts，spring開源風煙四起的時候，才意識到JSP的命運及及可危，但是卻沒有為JSP重新披上一張全新的外衣，去埋頭研究一個JSF這個怪胎。
三年前的今天JSF從實驗室和世人見面，轉眼三年的時間了，至今少人問津，我在JSF官方論壇里看到好多人關于JSF的技術如何優秀，可是這樣一個優秀的技術幼苗，卻面臨著老牌勁旅們的挑戰，我們只能感嘆，JSF生不逢時，其實JSF本是在JSP的基礎上建立起來的，繼續沿用JSP的名稱不是沒有可能的，擴展名相同，而且JSF和JSP屬一脈相乘的技術，為什么Sun公司不繼續沿用JSP的這個如雷貫耳的名稱，而要標新立異地推出一個JSF呢？如果要是推出JSP3.0或許今天它早已成為Web世界里的新貴了。
市場上這些商業策略多得是，就從我們身邊的微軟來說吧，在ASP流行開來之后，推出ASP.NET，是多么的順理成章。
暫且不論這兩項技術的區別有多大，就沖著似曾相識的名稱，Microsoft就讓大批的ASP用戶，自覺自愿地加入ASP.NET的陣營。沒有任何抵抗，Microsoft兵不血刃，不費一槍一彈就完成了從ASP向ASP.NET的過渡。
同樣的策略很多軟件公司都用過，相比之下，Sun則完全沒有估量到一項成功技術的價值和影響力。令多少對手眼紅的JSP背后龐大的用戶群，Sun卻視若無物，不知道Sun是沒有看到這一點呢，還是不屑利用這一優勢。
本是同承一脈，如今卻要同室操戈，Sun給了JSP生命，卻沒有讓它延續生命的機會。Sun絕對是一個聰明的發明者，但它絕不是一個精明的商人，我想Sun公司應該在商業策略給自已好好的補上一課了。
【編輯推薦】
