輕松識破虛擬化常見陷阱
虛擬化被人們當(dāng)成解決許多企業(yè)IT難題的萬靈藥。從增強的應(yīng)用程序可用性到簡化的災(zāi)難恢復(fù)，以及到減少的基礎(chǔ)設(shè)施和成本等問題，虛擬化似乎提供了所有的答案。虛擬化似乎還提供了簡化的IT管理，甚至“更綠色”的計算解決方案。
然而，要從服務(wù)器虛擬化中獲得***的益處，基礎(chǔ)設(shè)施的其它一些要素(特別是存儲)彌補虛擬化環(huán)境的不足是非常重要的。否則，就會出現(xiàn)許多錯誤。應(yīng)用程序會出人意料地慢得像在爬行。本來是降低成本的計算的替代方法卻需要大量的投資才能實現(xiàn)其全部功能。使用虛擬化改善應(yīng)用程序和服務(wù)器正常運行時間的做法突然在IT基礎(chǔ)設(shè)施的其它方面暴露出痛苦的弱點。下面是企業(yè)實施服務(wù)器虛擬化時最常見的兩個陷阱。
陷阱1：選擇錯誤的存儲平臺
服務(wù)器虛擬化的主要好處之一是能夠把正在使用的客戶應(yīng)用程序在不同的服務(wù)器的管理程序之間移動。無論這樣做是為了編排計劃、負(fù)載平衡還是災(zāi)難恢復(fù)，硬件獨立性都是支持任何虛擬化實施的主要推動因素之一。然而，如果你的存儲與具體的服務(wù)器硬件聯(lián)系在一起，移動應(yīng)用程序就會變得比較復(fù)雜，甚至不得要領(lǐng)。
網(wǎng)絡(luò)附加存儲經(jīng)常用作簡化虛擬服務(wù)器存儲配置的一種方法。網(wǎng)絡(luò)附加存儲容量的設(shè)置非常簡單，容量的擴大不需要管理程序的參與。遺憾的是，使用網(wǎng)絡(luò)附加存儲存在性能方面的弱點。許多應(yīng)用程序(如微軟的Exchange)使用網(wǎng)絡(luò)附加存儲根本就不能運行。由于這些原因，大多數(shù)虛擬化廠商將向那些尋求更有效的應(yīng)用程序性能的人們推薦使用存儲局域網(wǎng)。
光纖通道存儲局域網(wǎng)
采用光纖通道存儲局域網(wǎng)，用戶不僅需要說明光纖通道存儲、轉(zhuǎn)換和管理等增加的成本是合理的，而且他們還需要為他們連接到存儲局域網(wǎng)的每一臺服務(wù)器配置價格昂貴的主機總線適配器。應(yīng)用現(xiàn)有的光纖通道存儲局域網(wǎng)的那些企業(yè)不會遇到什么障礙。要獲得服務(wù)器虛擬化的重大好處，這個完整的光纖通道基礎(chǔ)設(shè)施(包括交換機和主機總線適配器)需要支持NPIV(N端口ID虛擬化)協(xié)議。目前大部分產(chǎn)品都不包含NPIV.
即使采用NPIV，VMware也只能在一個光纖通道區(qū)域內(nèi)的機器之間傳送客戶程序。這就意味著，雖然用戶已經(jīng)在服務(wù)器方面取得了硬件獨立性，但是，在一個能夠相互傳送客戶應(yīng)用程序的小組中的全部物理服務(wù)器在存儲方面是不依賴于一個單個的光纖通道區(qū)域的(通常是一個陣列或者甚至一個硬盤)。服務(wù)器方面的硬件獨立性能夠在存儲方面引起危險的多應(yīng)用硬件依賴性。
為虛擬化環(huán)境優(yōu)化存儲解決方案
iSCSI(互聯(lián)網(wǎng)小型計算機系統(tǒng)接口)或者IPSAN(IP存儲局域網(wǎng))提供了虛擬化服務(wù)器環(huán)境中的***存儲解決方案，不僅從明顯的成本優(yōu)勢方面看是***的，而且從虛擬架構(gòu)的可用性、靈活性和伸縮性等方面看也是***的。一個iSCSISAN存儲系統(tǒng)還能夠為使用廣域網(wǎng)災(zāi)難恢復(fù)虛擬化的企業(yè)提供明顯的優(yōu)勢?？煺找部梢栽诖鎯壥褂?，以便把數(shù)據(jù)復(fù)制到本地或者遠(yuǎn)程備用站點。
此外，iSCSI存儲局域網(wǎng)存儲系統(tǒng)比光纖通道存儲局域網(wǎng)有明顯的廣域網(wǎng)優(yōu)勢。光纖通道存儲廣域網(wǎng)復(fù)制需要采購價格昂貴的FCIP(IP-光纖通道)網(wǎng)關(guān)。用于iSCSI存儲局域網(wǎng)存儲的廣域網(wǎng)復(fù)制不需要購買、應(yīng)用、操作和管理額外的系統(tǒng)。iSCSI是一種在整個廣域網(wǎng)本地工作的TCP/IP協(xié)議。光纖通道和iSCSI廣域網(wǎng)復(fù)制都會引起遠(yuǎn)距離吞吐量下降或者數(shù)據(jù)包丟失。用于iSCSI存儲局域網(wǎng)存儲的廣域網(wǎng)或者TCP/IP優(yōu)化設(shè)備能夠緩解這個問題。這種廣域網(wǎng)或者TCP/IP優(yōu)化設(shè)備對于FCIP網(wǎng)關(guān)沒有影響，或者影響很小。
陷阱2：超額配置的困境
即使有正確的存儲局域網(wǎng)解決方案，應(yīng)用程序遷移到一個虛擬化的環(huán)境有時候也會慢得像在爬行一樣。如果服務(wù)器硬件配置是正確的，管理員也說不清是什么原因。在這種情況下，存儲通常是引起問題的原因。
虛擬化為基礎(chǔ)設(shè)施提高的效率是通過使用管理程序故意超額配置實現(xiàn)的。虛擬客戶應(yīng)用程序被分配一份低于***標(biāo)準(zhǔn)的物理資源。這樣做依據(jù)的原則是所有的應(yīng)用程序在統(tǒng)計學(xué)上不可能同時需求資源。按比例使用的原則在實踐中一般是可行的。然而，大多數(shù)存儲局域網(wǎng)和存儲局域網(wǎng)存儲已經(jīng)使用了超額配置，物理存儲資源雙重超額配置的結(jié)果是災(zāi)難性的。
由于存儲基礎(chǔ)設(shè)施真的非常緊張，沖突就成了一個問題，并且出現(xiàn)了瓶頸和緩存溢出問題。使管理員感到更復(fù)雜的是這些沖突問題能夠發(fā)生在存儲基礎(chǔ)設(shè)施的多個層面上。
在單個硬盤的層面上，輸入/輸出請求的隊列將增加。這個問題在配置速度較慢的SATA硬盤時會更加突出。在SATA硬盤中，隊列的深度一般是0至32個請求，而在SAS(串行附加SCSI)或者光纖通道硬盤中，隊列深度是256至512個請求。這就意味著指望應(yīng)用虛擬化基礎(chǔ)設(shè)施的企業(yè)需要一個不限制他們選擇后臺的硬盤的存儲局域網(wǎng)解決方案。
在存儲LUN(邏輯單元號)層，管理程序本身一般要把一個物理存儲池或者LUN分割為多個虛擬LUN.然后，這些LUN將分配給不同的虛擬客戶應(yīng)用程序。這些物理的LUN不能區(qū)分這些客戶應(yīng)用程序。過度的資源沖突會降低存儲性能。
同樣，管理程序?qū)用娴某~配置也能在擁有主機總線適配器、引發(fā)器、端口和交換機的存儲局域網(wǎng)基礎(chǔ)設(shè)施層引起一些問題。這些資源經(jīng)常采取8：1的超額配置或者超過存儲局域網(wǎng)本身的配置。這種雙重超額配置的復(fù)合效應(yīng)不僅降低了性能，而且還將導(dǎo)致請求超時和應(yīng)用程序崩潰。
使用虛擬存儲局域網(wǎng)存儲解決過度沖突
一個選擇是關(guān)閉管理程序中的存儲虛擬化功能，人工把LUN分配給每一個客戶應(yīng)用程序。然而，許多廠商不支持這樣做。這樣做還會失去關(guān)鍵的虛擬化功能。
另一個選擇是從存儲方面處理這個問題，減少存儲局域網(wǎng)架構(gòu)中的本地超額配置水平。采用一個物理的存儲局域網(wǎng)，這是復(fù)雜的并且將顯著降低為虛擬化主機的存儲局域網(wǎng)的效率。采用虛擬化的存儲局域網(wǎng)存儲，這種重新配置不僅更簡單，而且能夠經(jīng)常根據(jù)物理主機區(qū)別對待管理程序，以優(yōu)化整個存儲局域網(wǎng)的效率。
的確，一個虛擬化的存儲局域網(wǎng)還能夠用于把單個的LUN分散到多個存儲資源，進一步緩解資源沖突問題。虛擬化的存儲局域網(wǎng)以網(wǎng)絡(luò)附加存儲的簡單性提供存儲局域網(wǎng)的性能。
【編輯推薦】
