獨(dú)家：穩(wěn)定性缺乏致開(kāi)源虛擬化發(fā)展前景受質(zhì)疑
原創(chuàng)【51CTO獨(dú)家報(bào)道】在51CTO日前進(jìn)行的一項(xiàng)調(diào)查中，來(lái)自萬(wàn)網(wǎng)的CTO范春瑩對(duì)開(kāi)源虛擬化產(chǎn)品提出了質(zhì)疑。
“在中國(guó)不太看好Xen等虛擬化產(chǎn)品的應(yīng)用，但在國(guó)外另當(dāng)別論”，從IDC運(yùn)營(yíng)商的角度出發(fā)，范春瑩提出了開(kāi)源虛擬化在中國(guó)沒(méi)有太好的發(fā)展前景這一鮮明觀點(diǎn)。
對(duì)此，范春瑩也是在技術(shù)層面給出了自己的解釋。
他認(rèn)為，任何一個(gè)產(chǎn)品如果能夠推向市場(chǎng)或者服務(wù)商愿意選擇某一種技術(shù)，一定是來(lái)源于市場(chǎng)和客戶的需求，而不是說(shuō)哪一種技術(shù)好或者個(gè)人的偏好，必須要是有客戶真實(shí)的需求才推動(dòng)這種技術(shù)在一個(gè)區(qū)域的普及。現(xiàn)在的中小企業(yè)從開(kāi)發(fā)能力、技術(shù)水平以及這個(gè)企業(yè)愿意投入的成本等等這方面來(lái)看，很多企業(yè)還是傾向于選擇Windows平臺(tái)來(lái)做自己的應(yīng)用。
“這個(gè)跟客戶端的Windows系統(tǒng)有關(guān)系，我們看到隨著最近這幾年變化，越來(lái)越多的客戶開(kāi)始傾向于選擇Windows的虛擬主機(jī)，原因就是Windows程序員可能更多，然后會(huì)用更低的開(kāi)發(fā)成本，能夠做出自己的應(yīng)用，這樣就決定了這個(gè)市場(chǎng)會(huì)傾向于選擇Windows系列的東西，而Linux陣營(yíng)很多企業(yè)并不是很理解，所以很多服務(wù)商也是受限于技術(shù)的局限性等等。”
在以往我們對(duì)在談到虛擬化可靠性的問(wèn)題時(shí)，有多個(gè)用戶曾經(jīng)都曾經(jīng)談到，如果選擇產(chǎn)品，他們更傾向于采購(gòu)不開(kāi)源的產(chǎn)品，畢竟主要還是擔(dān)心穩(wěn)定性的問(wèn)題。
比如，趙維祖先生坐在的中國(guó)交通通信中心對(duì)數(shù)據(jù)的安全性有著極高的要求，因此在談到虛擬化技術(shù)的時(shí)候，他更多在意的是虛擬化技術(shù)是否可以為他們提供可靠的服務(wù)。他表示，曾經(jīng)有因使用開(kāi)源虛擬化產(chǎn)品導(dǎo)致虛擬內(nèi)存出問(wèn)題而導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失的教訓(xùn)，因此，對(duì)于開(kāi)源虛擬化產(chǎn)品，他的建議是，盡量不要采用在關(guān)鍵業(yè)務(wù)上。
因此不難看出，虛擬化技術(shù)的應(yīng)用要想取得實(shí)質(zhì)性的推進(jìn)，關(guān)鍵還是要打破不穩(wěn)定的外在形象。
但對(duì)IDC行業(yè)來(lái)說(shuō)，恐怕還不是這么絕對(duì)。
萬(wàn)網(wǎng)的范春瑩同時(shí)指出，“萬(wàn)網(wǎng)是一個(gè)有Linux傳統(tǒng)的公司，萬(wàn)網(wǎng)最初的時(shí)候是沒(méi)有Windows主機(jī)的而從BSD來(lái)做起的，最開(kāi)始是主推UNIX系列的，萬(wàn)網(wǎng)也愿意給用戶更多的選擇，其實(shí)萬(wàn)網(wǎng)不希望有一家公司或者一種技術(shù)壟斷整個(gè)市場(chǎng)這肯定不利于這個(gè)市場(chǎng)的發(fā)展。以前企業(yè)級(jí)應(yīng)用用戶似乎只能選擇Windows，因?yàn)槟阋沁x擇托管主機(jī)，那很多的軟件和服務(wù)成本都會(huì)很貴，用戶很難構(gòu)造出一個(gè)企業(yè)級(jí)架構(gòu)，所以Linux平臺(tái)完全開(kāi)元就偏向低端了，一旦走向高端它的價(jià)格就會(huì)變得奇貴無(wú)比，這是一個(gè)悖論。我們不能讓用戶去在自己企業(yè)應(yīng)用還沒(méi)有部署出來(lái)之前就支付那么多成本，它肯定不愿意。所以我們只能試圖把這些開(kāi)元或者比較價(jià)格較低的Linux自由軟件逐漸做的更好，這里就需要一些服務(wù)商投入研發(fā)勢(shì)力、研發(fā)資源到里面去。”
【編輯推薦】
