前言：場景化組合加固應用韌性

 在數(shù)字化轉(zhuǎn)型時代背景下，金融機構(gòu)多選擇擁抱云原生技術(shù)賦能業(yè)務發(fā)展，應用系統(tǒng)自主可控、算力形態(tài)容器化、應用架構(gòu)分布式服務化不斷沖擊著傳統(tǒng)金融科技的運維管理模式。為積極應對新技術(shù)變革對安全運營提出的全新挑戰(zhàn)，G行創(chuàng)新構(gòu)建“智能五板斧”體系，該體系依托典型生產(chǎn)故障場景，組合啟停、切換、降級、回退和擴容等標準化處置能力，形成覆蓋“監(jiān)控 - 定界 - 處置 - 驗證 - 優(yōu)化”全流程的場景化自愈能力，通過智能化、平臺化作業(yè)模式助力運維能力建設，為金融級應用韌性建設提供參考范式。

一、風險挑戰(zhàn)：破題云原生時代運維管理

隨著企業(yè)架構(gòu)逐步走向分布式云原生，一些在銀行傳統(tǒng)架構(gòu)模式中不常遇見的安全運營風險，將在新技術(shù)引入的過程中誘發(fā)、凸顯，同時IT資產(chǎn)管理、業(yè)務連續(xù)性保障、安全威脅防范等安全運營要素，將隨著企業(yè)對新技術(shù)的適應性調(diào)整，產(chǎn)生快速、持續(xù)、無法預測的變化，而云原生時代下的安全運營挑戰(zhàn)主要集中在以下三方面。

PART.01全局可用性風險突出

 云原生系統(tǒng)的穩(wěn)定運行極大依賴于基于軟件定義的云基礎設施和平臺類服務，加之服務網(wǎng)格、云安全、大數(shù)據(jù)、全棧加密等企業(yè)級技術(shù)中臺的建設推廣，將形成有別于傳統(tǒng)環(huán)境的相互交織風險點，上述風險點一旦產(chǎn)生全局性故障或不可修復軟件缺陷，可能直接影響上層應用系統(tǒng)的可用性，嚴重時將產(chǎn)生重大業(yè)務影響。

PART.02運維管理復雜度提升

云原生架構(gòu)簡化了單個服務模塊，但引入了大量API調(diào)用和復雜依賴關(guān)系，隨著應用程序和服務架構(gòu)的持續(xù)擴展，變更組件、監(jiān)控指標、日志文件等運維管理對象數(shù)量將呈幾何式倍增，對于后續(xù)投產(chǎn)變更、故障處置、容量管理等運維工作的自動化水平要求極高，需要自動化工具平臺支撐日常安全運營管理，但這些工具平臺連同底層復雜的云基礎設施又會帶來新的運維問題，最終會導致安全運營管理工作復雜度大幅提升。

PART.03工具建設成本倍增

隨著云上管理對象數(shù)量急劇膨脹，加之不斷提升的安全運營管理要求，會逐步加深運維人員對自動化運維工具的依賴，但參照傳統(tǒng)運維工具建設模式，每個系統(tǒng)將會圍繞重啟、切換、擴容等運維處置場景大量重復構(gòu)建基礎能力，不但會造成人力與資源的極大浪費，更會因工具建設標準不統(tǒng)一從而埋下風險隱患。

二、探索實踐：云上智能“五板斧”，應急處置新范式

為有效應對上述變化挑戰(zhàn)，G行主動調(diào)整應急工具體系建設思路，圍繞控制建設成本、提高處置效率、覆蓋復雜場景三大工作目標，充分融合容器云、服務網(wǎng)格、自主研發(fā)平臺等技術(shù)中臺能力和運維自動化平臺的調(diào)度管控能力，依托典型生產(chǎn)故障場景和標準化處置預案構(gòu)建高效故障自愈機制，創(chuàng)新構(gòu)建智能“五板斧”體系，極大加固云上應用韌性，具體實踐路徑如下。

圖1 云上智能五板斧體系

(一)底座支撐：深入挖掘技術(shù)中臺原生能力

1.能力下沉

基于容器云、服務網(wǎng)格、自主研發(fā)平臺等技術(shù)中臺原生能力，圍繞“啟停、切換、回退、擴容、降級”等典型運維處置場景，將分散的工具能力和流程機制抽象封裝為標準化、模塊化能力單元，打造運維能力領域“樂高積木”，便于后續(xù)靈活組合，讓共性運維能力沉淀更具系統(tǒng)性，為“智能五板斧”體系筑牢底層根基。

2.開放共享

借助服務化接口將向上層應用輸出標準化運維能力，完成標準云原生架構(gòu)改造的系統(tǒng)都能開箱即用，無需再進行二次適配改造。促進運維資源在更廣泛業(yè)務場景流通的同時，反向指導運維能力需求場景建設，助力構(gòu)建開放、協(xié)同的運維生態(tài)，讓技術(shù)中臺能力復用價值最大化，為“智能五板斧”體系持續(xù)注入活力。

圖1 云上智能五板斧體系

(二)抽象整合：標準化定義“五板斧”處置動作

1.重啟

適用于容器云原生應用，支持前端界面手動啟停和K8S原生故障自愈啟停兩種方式，多用于應用出現(xiàn)運行異常（如程序卡頓、無響應等）的應急場景。通過批量或單獨啟停異常服務實例，實現(xiàn)AZ級和服務級的快速重啟，快速恢復系統(tǒng)正常運行，通常作為事件應急的首選操作，縮短故障影響時間。

2.切換

以快速隔離故障區(qū)域為目標，支持多活引流和主從切換兩種方式，區(qū)別在于適用對象部署架構(gòu)有所不同。

1）多活引流，適用于應用服務層負載多活對稱分布式技術(shù)架構(gòu)，多用于部分區(qū)域異常需轉(zhuǎn)移流量的應急場景。通過可用區(qū)、服務級引流或自動熔斷，實現(xiàn)故障快速隔離，縮小影響半徑，支持以下故障處置粒度。

• 機房級隔離：基于網(wǎng)絡接入層（如DNS、服務網(wǎng)格），通過運維自動化平臺，將流量動態(tài)分流至其他站點。
• 服務級隔離：通過路由網(wǎng)關(guān)將交易請求引導至其他區(qū)域，或通過Sentinel服務插件主動熔斷本服務接收到的交易請求，實現(xiàn)故障區(qū)域“整塊切除”。

2）主備切換，適用于主從或主備非對稱技術(shù)架構(gòu)，例如數(shù)據(jù)庫或緩存主節(jié)點異常的運維場景。通過集成數(shù)據(jù)庫管理臺原生接口，主動觸發(fā)數(shù)據(jù)庫服務主從/主備切換（例如Mysql，Redis）。當數(shù)據(jù)庫集群發(fā)生未知故障無法自動切換時，通過調(diào)用標準化接口，主動觸發(fā)切換動作，快速恢復數(shù)據(jù)庫服務。

3.回退

適用于變更中或變更后的計劃外異常的應急場景，支持版本整體回退和流量灰度調(diào)度兩種方式，通過軟件版本回退或?qū)⒘髁空{(diào)度至穩(wěn)定版本，從而快速恢復業(yè)務。

（1）版本整體回退：軟件投產(chǎn)后默認生成版本快照，如需系統(tǒng)整體回退，可通過歷史版本快照快速回退至上個穩(wěn)定版本。

（2）流量灰度調(diào)度：利用多版本運行環(huán)境和路由網(wǎng)關(guān)實現(xiàn)流量灰度調(diào)度，當新版本程序出現(xiàn)異常時，可將流量調(diào)回至原版本快速恢復業(yè)務。

4.降級

適用于當系統(tǒng)負載過高或某些功能無法正常工作的應急場景，通過服務網(wǎng)格和路由網(wǎng)關(guān)原生接口集成控制，臨時關(guān)閉部分性能開銷較大或產(chǎn)生異常阻塞的交易，以保障系統(tǒng)核心功能不受影響，避免影響進一步擴大。支持針對特定URL、特定Header字段（如渠道號等）實施單支交易或功能整體降級，或根據(jù)線程數(shù)、QPS等閾值設置控制單支交易的請求上限。

5.擴容

適用于容器云原生應用，多用于業(yè)務請求量突增或單筆慢交易導致系統(tǒng)整體擁堵的應急場景，支持定時或自動擴展服務節(jié)點規(guī)避容量風險。通過預置監(jiān)控策略（定時、CPU指標以及其他自定義指標）自動觸發(fā)資源擴展。

(三)場景自愈：應急處置閉環(huán)提升恢復效率

五班付3.png

場景自愈圍繞業(yè)務場景構(gòu)建交易質(zhì)量和技術(shù)指標的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，針對異常判定規(guī)則明確、預案處置動作標準的故障場景，形成告警觸發(fā)處置動作的自動化機制，打通應急處置閉環(huán)管理的“最后一公里”。

1.從“技術(shù)視角”到“業(yè)務視角”

傳統(tǒng)接口探測的處置決策基于“技術(shù)狀態(tài)碼判斷”，但實際業(yè)務場景中，可能出現(xiàn)“技術(shù)狀態(tài)碼正常，但交易邏輯已存在錯誤”。場景自愈深度貼合業(yè)務視角，通過業(yè)務告警關(guān)聯(lián)分析，站在“業(yè)務完整性”維度選擇處置時機。

2.從“被動救火”到“主動免疫”

傳統(tǒng)接口探測的處置邏輯是“等待服務徹底中斷、業(yè)務影響已發(fā)生后才觸發(fā)響應”（如服務調(diào)用返回明確錯誤碼）。場景自愈則構(gòu)建“異常征兆預判+主動恢復策略”，在系統(tǒng)出現(xiàn)早期異常特征（如業(yè)務成功率緩慢下降、關(guān)鍵日志出現(xiàn)特定警告標識）時，主動觸發(fā)“預防性恢復動作”（如服務實例熱重啟、流量平滑調(diào)度），做到故障萌芽即干預。

3.從“單一動作”到“靈活編排”

得益于五板斧處置動作的抽象整合，場景自愈支持“多動作串并行編排”，針對復雜故障場景可靈活組合“容器重啟、流量切流、依賴服務熔斷/降級”等動作，通過故障影響范圍評估選擇“最小代價恢復路徑”，實現(xiàn)故障處置效果最大化。

(四)體系閉環(huán)：自愈效果校驗與失效應對

場景自愈機制的落地，需配套建立“效果驗證和機制優(yōu)化”的流程保障邏輯。既要通過科學方法檢驗自愈能力的有效性；也要提前規(guī)劃自愈失效后的應對方案和優(yōu)化機制，避免因自動化處置失效導致業(yè)務風險擴大。

自愈效果檢驗，設定各系統(tǒng)核心指標作為自愈效果衡量標準，通過自愈機制啟用前后的狀態(tài)數(shù)據(jù)對比，量化評估自愈能力。其次抓取并分析自愈全流程日志，包括告警觸發(fā)條件、自愈動作執(zhí)行順序、結(jié)果反饋等信息，判斷自愈邏輯的合理性、動作執(zhí)行的準確性。

自愈失效應對，建立分級響應機制，當自愈失效時，按故障影響范圍、緊急程度觸發(fā)不同層級的人工干預。優(yōu)先啟動“快速隔離+保障核心業(yè)務”應急流程，快速控制影響范圍；組織跨團隊協(xié)同定位根因，執(zhí)行手動恢復操作，減少故障持續(xù)時間。故障解決后，組織專項復盤，深入分析自愈失效的根本原因。對于引起自愈失效的未知故障，重點梳理故障特征，并錄入預案知識庫。同時基于復盤結(jié)果優(yōu)化自愈機制，完善“五板斧”動作組合邏輯，實現(xiàn)“一次未知故障處置到一次預案迭代到一次自愈能力升級”的閉環(huán)，逐步縮小場景自愈的覆蓋盲區(qū)。

三、優(yōu)勢成效：運維效能全面躍升

圖4 G行“五板斧”價值量化

PART.01 規(guī)避重復建設，開箱即用

各項運維能力均沉淀至運維自動化平臺統(tǒng)一集中管理，簡單配置開箱即用。統(tǒng)一能力迭代機制生效，一次升級普適全局，徹底告別“多系統(tǒng)各自維護”的冗余投入。如中臺優(yōu)化灰度發(fā)布策略后，所有接入應用同步受益，無需各系統(tǒng)單獨投入人力適配。

PART.02 收斂操作界面，一站式管理

運維操作鏈路從“跨多系統(tǒng)跳轉(zhuǎn)+多步驟操作”簡化為“統(tǒng)一平臺統(tǒng)一管理”，一站式完成“告警識別-自動診斷-觸發(fā)重啟”全流程。

PART.03 告警驅(qū)動處置，降低損失

業(yè)務高峰期應用阻塞，人工發(fā)現(xiàn)、診斷、執(zhí)行緩存預熱約20分鐘，通過模型算法判定故障類型，自動觸發(fā)應用擴容，操作耗時壓縮80%。

圖5 傳統(tǒng)處置和五板斧場景自愈處置實施效果對比

四、總結(jié)展望：深化場景運用，邁向智能運維新征程

1、聚合能力，打造“業(yè)務級五板斧”：持續(xù)沉淀金融業(yè)務場景下的共性運維能力，從“技術(shù)運維五板斧”向“業(yè)務運維五板斧”延伸。聚焦支付、清算、風控等核心業(yè)務，提煉“可復用、場景化”的應急操作，將中臺能力進一步轉(zhuǎn)化為業(yè)務級“能力組件庫”。

2、迭代平臺，構(gòu)建“智能運維中樞”：升級統(tǒng)一運維管控平臺，從“工具聚合”向“智能協(xié)同”進化。打通“監(jiān)控 - 定界 - 處置 - 驗證 - 優(yōu)化”全鏈路數(shù)據(jù)，構(gòu)建運維知識圖譜，實現(xiàn)“故障智能預判、處置策略動態(tài)編排、跨系統(tǒng)操作自動協(xié)同”。讓集中管控從“操作簡化”邁向“決策智能”，將運維人員從“操作執(zhí)行者”轉(zhuǎn)型為“策略設計者”。

3、拓展場景，實現(xiàn)“全鏈路自愈閉環(huán)”：深化場景化自愈模型，從“標準化場景覆蓋”向“復雜場景延伸”突破。聚焦金融業(yè)務“高并發(fā)、強實時、嚴合規(guī)”特性，通過AI 強化學習訓練自愈策略，輔助決策最優(yōu)處置路徑。

“智能五板斧”體系是G行探索金融級云原生韌性建設新范式的一次重大實踐，通過挖掘技術(shù)中臺能力，標準化應急處置動作，設計場景自愈閉環(huán)，精準破解傳統(tǒng)運維“重復造輪、動作零散、響應滯后”等痛點。未來G行將持續(xù)努力優(yōu)化體系，全力為金融級應用韌性建設提供參考范式，共筑金融級云原生時代的韌性長城。

作者：王雷碩

細節(jié)決定運維質(zhì)量，匠心鑄就系統(tǒng)穩(wěn)健。現(xiàn)從事全棧云領域相關(guān)工作。愛好游泳、跑步，在運動中超越自我。