想和ta聊一些私密的話，一方面：

• 必須保證傳輸安全，傳輸內容如何不被黑客窺探？
• 必須保證存儲安全，存儲內容如何不泄露？

先聊第一個問題，信息安全傳輸方法與思路。

一、初級階段：信息裸傳

特點：在網絡上傳遞明文；

黑客定理一：網絡上傳遞的數據是不安全的，網絡屬于黑客公共場所，能被截取。

如何改進呢？很容易想到，先加密，再傳輸。

二、進階階段：傳輸密文

特點：

• 服務端和客戶端先約定好加密算法，加密密鑰；
• 客戶端，傳輸前用約定好的密鑰加密；
• 傳輸密文；
• 服務端，收到消息后用約定好的密鑰解密；

黑客定理二：客戶端是不安全的，屬于黑客本地范疇，能被逆向工程。

任何客戶端與服務端提前約定好的算法與密鑰都是不安全的，那如何改進呢？

不能固定密鑰，一個用戶一個密鑰。

三、中級階段：一人一密，服務端生成密鑰

特點：

• 客戶端和服務端提前約定好加密算法，在傳遞消息前，先協商密鑰；
• 客戶端，請求密鑰；
• 服務端，返回密鑰；
• 然后用協商密鑰加密消息，傳輸密文；

這么傳輸安全么？答案是否定的。

• 根據黑客定理一，網上傳輸的內容是不安全的，于是乎，黑客能得到加密key=X；
• 根據客定理二，客戶端和服務端提前約定的加密算法是不安全的，于是乎，黑客能得到加密算法；
• 于是乎，黑客截取后續傳遞的密文，可以用對應的算法和密鑰解密；

應該如何優化呢？根本上，密鑰不能在網絡上直接傳輸。

四、再進階階段：一人一密，客戶端確定密鑰，密鑰不再傳輸

特點：

• 協商的密鑰無需在網絡傳輸；
• 使用“具備用戶特性的東西”作為加密密鑰，例如：用戶密碼的散列值；
• 一人一密，每個人的密鑰不同；
• 然后密鑰加密消息，傳輸密文；
• 服務端從db里獲取這個“具備用戶特性的東西”，解密；

黑客定理三：用戶客戶端內存是安全的，屬于黑客遠端范疇，認為是安全的。

畫外音：中了木馬，電腦被控制了另說。

使用“具備用戶特性的東西”作為加密密鑰，一人一密，是安全的。但這仍不是最優方案。

五、高級階段：一次一密，密鑰協商

每次通信前，都進行密鑰協商，一次一密。

密鑰協商過程，如下圖所述，需要隨機生成三次動態密鑰：

• 兩次非對稱加密密鑰（公鑰，私鑰）；
• 一次對稱加密密鑰；

此稱為，安全信道建立的“三次握手”，安全信道建立之后，再進行密文發送。

密鑰交換的步驟為：

(1) 服務端隨機生成公私鑰對(公鑰pk1，私鑰pk2)，并將公鑰pk1傳給客戶端；

畫外音：此時黑客能截獲pk1。

(2) 客戶端隨機生成公私鑰對(公鑰pk11，私鑰pk22)，并將公鑰pk11，通過pk1加密，傳給服務端，服務端收到密文，用私鑰pk2解密，得到pk11；

畫外音：此時黑客能截獲密文，也知道是通過pk1加密的，但由于黑客不知道私鑰pk2，是無法解密的。

(3) 服務端隨機生成對稱加密密鑰key=X，用pk11加密，傳給客戶端，客戶端收到密文，用私鑰pk22解密，得到key=X；

畫外音：同理，黑客由密文無法解密出key。

至此，安全信道建立完畢，后續通訊用key=X加密，以保證信息的安全性。

六、總結

信息安全方案設計三大假設：

• 網絡上傳遞的數據是不安全的，能被截取；
• 用戶客戶端是不安全的，屬于黑客本地范疇，能被逆向工程；
• 客戶端內存是安全的，屬于黑客遠端范疇，可以認為是安全的；

對于信息安全傳輸的不同階段：

• 明文消息傳遞如同裸奔，不安全；
• 客戶端和服務端提前約定加密算法和密鑰，不安全；

畫外音：有沒有公司是這么實現的？=_=。

• 一人一密，服務端隨機生成密鑰，發送給客戶端，不安全；
• 一人一密，客戶端使用“具備用戶特性的東西”作為加密密鑰，安全；
• 一次一密，三次握手建立安全信道，安全；

再聊第二個問題，存儲內容如何不泄露？

似乎只能靠公司人品？

很多公司說，我們絕不存儲用戶聊天記錄！！！

你覺得呢？