今天我們來探討低代碼平臺在不同發展階段的演進策略，尤其是在成熟期時的關鍵抉擇：先發展通用能力，還是先滿足業務需求？ 這個問題對于很多低代碼平臺來說至關重要，影響著平臺的未來發展方向和長期競爭力。

一、低代碼平臺的三個發展階段

低代碼平臺的演進過程一般可以分為MVP階段、成熟期和超越期三個階段。這三個階段的特點和核心目標各有不同，也帶來了不同的技術挑戰和戰略選擇。

1.1 MVP階段（最小可行性產品）

MVP階段的目標非常簡單：快速試錯、快速迭代。通常這個階段時間較短，大約在3到6個月之間，目的是在盡量短的時間內推出一個具備核心功能、能滿足早期用戶需求的原型系統。

MVP階段的特點：

• 核心功能優先：只關注滿足基本需求，避免過多的功能擴展。
• 快速閉環：快速推出并測試，收集用戶反饋，盡早發現問題并改進。
• 技術欠債：許多不完善的地方（如性能問題、擴展性等）會被“先放一放”，以便集中精力做最核心的開發。

這個階段的工作重點是快速推出產品，積累用戶，驗證市場需求，并獲得寶貴的用戶反饋。性能優化、可擴展性、通用性等問題則往往會被推到之后的階段解決。

1.2 成熟期

成熟期是低代碼平臺發展過程中的一個比較艱難的階段，意味著平臺已經進入了市場并獲得了早期用戶，業務需求開始逐漸增多并變得具體。在這個階段，平臺不僅要解決MVP階段積累下來的技術債務（如性能問題），還需要面對更加復雜的業務需求。

成熟期的特點：

• 承接和解決技術債務：從MVP階段積累的技術欠債（如性能問題、功能擴展等）必須要得到解決。
• 滿足多樣化的業務需求：隨著用戶基數的擴大，平臺必須處理更多不同的業務場景，這就需要開發更具通用性和靈活性的功能模塊。
• 開發焦點選擇：這個階段的關鍵問題就是選擇是先發展通用能力（長期發展）還是直接滿足眼前的業務需求（快速響應）。

1.3 超越期

超越期是低代碼平臺的最終發展階段，此時平臺不僅滿足了業務需求，還通過技術創新和平臺優化，進一步超越了傳統的Pro Code開發模式。平臺的能力已達到能夠在多個業務場景中提供解決方案，并且在一些未覆蓋的場景下，可以通過高低代碼混合模式應對不同需求。

超越期的特點：

• 全面超越傳統開發：平臺的效率、能力和功能在很多方面已經超越傳統Pro Code模式。
• 高低代碼混合：在一些特殊需求場景下，平臺能夠通過回退到Pro Code模式，靈活應對更復雜的業務需求。
• 精細化的場景優化：通過業務場景梳理和優化，平臺能夠提供個性化的開發能力，全面提升業務開發的效率。

二、成熟期的演進抉擇：通用能力VS業務需求

在低代碼平臺的成熟期，最具挑戰性的決策往往是先發展通用能力還是先滿足眼前的業務需求。這個問題的根本在于平臺的短期目標與長期戰略之間的平衡。

2.1 先發展通用能力的優勢與挑戰

優勢：

• 面向未來的靈活性：發展通用能力可以確保平臺在未來能夠支持更廣泛的業務場景，避免了在短期內將資源投入到特定業務需求上的過度依賴。
• 提高平臺的競爭力：強大的通用能力意味著平臺能夠吸引更多的業務場景和用戶，擁有更廣泛的適用性，提升市場的競爭力。
• 長遠可持續發展：通用能力的提升為平臺的持續迭代提供了更強的底層支持，能夠適應市場上不斷變化的需求。

挑戰：

• 需求與市場不匹配：過度關注通用能力開發可能會導致與市場實際需求脫節，錯過了快速響應客戶需求的時機。
• 資源分配問題：通用能力的開發通常需要更長的開發周期和更多的資源投入，這對平臺團隊的能力提出了較高要求。
• 技術復雜性增加：開發高質量的通用能力涉及到大量的抽象和通用設計，這可能會導致技術實現的復雜度增加。

2.2 先滿足業務需求的優勢與挑戰

優勢：

• 快速響應市場：根據業務需求進行開發，能夠確保平臺在短期內獲得實際用戶的認可，快速占領市場。
• 貼近用戶痛點：針對性地解決用戶的具體問題，能夠增強用戶粘性，提高平臺的用戶滿意度。
• 高效的資源利用：專注于當前最迫切的業務需求，可以更高效地利用現有資源，迅速推進項目的進展。

挑戰：

• 技術債務累積：過于關注業務需求，可能導致技術債務的積累，平臺的可擴展性和長期健康發展受到影響。
• 短期主義的風險：如果長期注重眼前的需求，可能會錯過長期戰略目標，導致平臺無法在競爭中脫穎而出。
• 資源配置不合理：過多地集中精力滿足某一業務場景的需求，可能會影響到其他業務場景的兼容性和普適性。

2.3 案例分析：中國國內低代碼平臺的發展策略

為了更好地理解這個問題，我們可以通過一些中國國內低代碼平臺的實際案例，來分析它們在不同階段的演進策略和技術實現。

2.3.1 云堆低代碼平臺

云堆（CloudStack）是一款國產低代碼平臺，主要面向企業級市場，提供了豐富的開發組件和服務，能夠支持企業級應用的快速構建和交付。云堆平臺的初期開發重點是在滿足業務需求，例如幫助企業快速搭建內部管理系統、CRM、ERP等業務系統。

在成熟期，云堆逐漸認識到，通用能力對于未來擴展和長遠競爭力的重要性，因此開始著力于開發更加靈活的通用組件，如數據模型設計、流程管理、報表功能等。通過提供更加通用的工具和能力，云堆能夠幫助企業構建各種不同的業務應用，而不僅僅是一些特定的行業解決方案。

2.3.2 輕舟低代碼平臺

輕舟是一款主要面向中小企業的低代碼平臺，特點是使用簡單、快速搭建原型。輕舟平臺的成熟期戰略更多地集中于先滿足業務需求。例如，針對不同行業的需求，輕舟迅速推出了適用于電商、教育、金融等多個行業的業務模板，幫助企業快速部署。

在發展過程中，輕舟遇到了如何平衡短期需求和長期能力之間的矛盾。雖然它快速響應了大量業務需求，但平臺的可擴展性和靈活性受到了一定限制。為了應對這些挑戰，輕舟團隊開始逐步加大對通用能力的投入，優化平臺的底層架構，增強模塊化和插件化能力，以便支持更多的業務場景。

2.3.3 螞蟻金服低代碼平臺

螞蟻金服的低代碼平臺是國內市場上最具代表性的案例之一，尤其在成熟期階段，螞蟻金服更加注重通用能力的建設。通過底層架構的持續優化，螞蟻金服的低代碼平臺支持企業在不同的業務場景中進行靈活配置和開發。它的核心優勢是通過強大的通用能力，能夠幫助企業在不同的行業中找到最合適的應用解決方案。

螞蟻金服平臺不僅有著強大的通用組件庫，而且還通過AI和自動化技術提升了開發效率，確保在面對各種業務需求時，依然能保持較高的開發效率和靈活性。

三、總結：如何選擇？

在低代碼平臺的成熟期，選擇先發展通用能力還是先滿足業務需求，其實并沒有絕對的對錯。最重要的是平臺團隊要根據自身的資源、技術能力以及市場需求，做出明智的選擇。

• 如果平臺當前的市場需求非常迫切，且短期內需要通過快速滿足業務需求來擴大用戶基數，先滿足業務需求可能是更合適

的選擇。

• 如果平臺已經積累了一定的用戶基礎，且希望在長期內保持競爭力，先發展通用能力則能為平臺帶來更多的靈活性和可持續發展空間。

通過平衡短期與長期目標，低代碼平臺能夠在不同發展階段做出正確的選擇，從而實現技術與市場的雙贏。