出品 | 51CTO技術棧（微信號：blog51cto）
特朗普出手了！
11月27日，特朗普提交了文件，督促最高法院暫停即將實施的 TikTok 禁令！
這個文件的標題寫得相當有意思：唐納德·J·特朗普總統作為法庭之友（注：指的是與案件無直接利害關系的第三方）的簡報，不支持任何一方。
圖片
簡報中介紹說，作為即將上任的第47任美國總統，特朗普有特別的責任處理國家安全與外交政策問題。
他同時是擁有最多社交媒體粉絲的歷史性人物，包括在TikTok上有1470萬追隨者，這使他對平臺的重要性及言論自由的價值有著獨特的見解。
圖片
此外，特朗普還提到自己也是社交媒體平臺Truth Social的老板，這讓他對政府試圖關閉社交平臺的行為有深刻的了解。（沒有人比我更懂社交媒體 doge）
因此他委托律師向最高法院提供該簡報，幫助法官做出更加正確的決定。
那么，我們來看看這則簡報講了啥，特朗普準備如何救下TikTok。
1.特朗普：就職前一天禁令生效將妨礙他“管理美國外交政策”
此前，TikTok已經被下了最后通牒：若未能完成出售，則禁令將在1月19日生效，TikTok將在應用商店全面下架。而這天正是特朗普就職的前一天。
此前，特朗普曾在Truth Social上發布消息稱：“想要拯救TikTok在美國的所有人，投票給特朗普！”因此，如果此時給TikTok施加禁令，確實很打臉。
圖片
在文件中，特朗普的律師將這一禁售或出售的最后期限（恰好是在特朗普就職前一天）描述為“時機不巧”，并表示該法案妨礙了他“管理美國外交政策的能力”。
在這份簡報中，并沒有具體說明特朗普可能采取的解決方法，但聲明稱他“獨自擁有達成交易的專業知識、選舉授權和政治意愿，能夠協商解決方案，既能挽救該平臺，又能解決政府提出的國家安全問題。”
此前，特朗普曾公開表示，“也許我們應該讓它（TikTok）再存在一段時間”。
在這則簡報里，特朗普也沒想讓政府太難做：他的殺手锏就是拖延——暫停TikTok相關法案的執行，為自己爭取更靈活的政策空間，同時避免在他就任前引發不必要的沖突或難題。
2.1月10日，TikTok的最后一搏
此前，TikTok已經爭取到了口頭辯論的機會。
這場辯論的焦點在于《保護美國人免受外國對手控制的應用程序侵害法》是否違反美國憲法第一修正案所保障的言論自由權利。
換言之，封殺TikTok是否會妨礙美國人自由表達他們的觀點。
特朗普的簡報，或將讓法官更傾向于延緩實施法案，而非直接通過封禁TikTok的決定。
據此前報道，即將到來的口頭辯論被分配了兩個小時時長，目前尚不清楚字節跳動會派誰具體出面參加這場最高法院的辯論，但根據通常的法律程序，字節跳動可能會委托經驗豐富的美國律師團隊代表公司進行辯護，而非CEO 周受資本人出席。
TikTok就美國最高法院的決定發布聲明稱，“我們對最高法院今天的裁定感到高興。我們相信法院會認定TikTok禁令違憲”。
TikTok發言人邁克爾·休斯（Michael Hughes）在發給媒體的一份官方聲明中表示，對最高法院的決定感到滿意，相信法院會認定TikTok禁令違憲，“這樣我們平臺上超過1.7億美國用戶就可以繼續行使他們的言論自由權利”。
3.寫在最后：擁有一線生機的TikTok
在此前的報道中，我們寫道“TikTok如果能拖延到20日，或許就有一線生機。”
而特朗普采取的策略也印證了這個觀念。
在過往，TikTok和字節跳動已經多次與美國官方交手較量，在千鈞一發的時刻，避免了被禁用或出售的命運。
特朗普的這一次法院文件，像極了在最后關頭大喊出的一聲“刀下留人”。
對于特朗普的這次出手，輿論褒貶不一。
除了那些認為TikTok繼續存在有助于保護言論自由的人，還有一些人認為TikTok被“金錢”蒙蔽了雙眼。這暗指特朗普對TikTok態度的大逆轉，可能是因為字節跳動的投資者杰夫·亞斯向他進行了大額政治捐贈。
上圖：應該有許多社交媒體，而不僅僅是X
但愿TikTok能在這次禁令風波中順利過關。
然而，即便如此，也并不意味著TikTok在美國的未來能有高枕無憂的一晚。特朗普曾表示，TikTok可以在美國存在“一段時間”，從更廣闊的國際局勢來看，TikTok早已成為大國博弈中的一枚關鍵棋子。
封面圖來源：https://techcrunch.com/2024/12/28/trump-asks-supreme-court-to-pause-imminent-tiktok-ban/
