為什么需要重新考慮將 Zustand 與 Next.js 結合使用的問題？
在現代 Web 開發中，狀態管理是一個不可或缺的環節。Zustand 作為一款輕量、簡潔的 React 狀態管理庫，因其不依賴 Context Provider 而備受開發者青睞，常被認為是 Redux 的高效替代品。
但在與 Next.js 集成時，尤其是在服務器端渲染（SSR）和客戶端狀態水合（Hydration）場景中，Zustand 的設計理念與 Next.js 的運行機制存在一定沖突。本文將深入探討這一問題，并提供相應的解決思路。
Zustand 的優勢與設計理念
"Zustand" 在德語中意為“狀態”，這款庫的核心目標是為 React 提供一個極簡的狀態管理方案。與傳統的 Redux 不同，Zustand 避免了繁瑣的 Context Provider 配置，僅需幾行代碼即可實現狀態的定義與使用。這種極簡的設計讓它在開發者中迅速流行，尤其適用于小型到中型的項目。
Zustand 與 Next.js 的沖突點
Zustand 在默認設計中并不依賴 Provider，這在純客戶端環境中表現出色。但在使用 Next.js 進行服務器端渲染 (SSR) 時，狀態的同步問題變得復雜。問題的根源在于，服務器生成的初始狀態需要在客戶端重新“水合”回 Zustand，而這種同步機制需要顯式的 Provider 來協助完成。
根據 Zustand 官方的推薦方案：
使用 Zustand 進行 SSR 時，需要通過自定義 Provider 確保服務器端的狀態能夠正確傳遞到客戶端。
這就導致了一個矛盾——Zustand 本應避免使用 Provider，但在 Next.js 中卻需要它。這種轉變不僅增加了開發的復雜度，還可能讓習慣了“無 Provider”哲學的開發者感到困惑。
社區的反饋和建議
在 GitHub 討論區和 Zustand 的社區中，關于這一問題的討論十分熱烈。許多開發者提出了以下的擔憂：
- 額外的開發成本：為了解決 SSR 問題，需要手動實現 Provider 和狀態的水合邏輯，顯著增加了復雜度。
- 哲學沖突：開發者使用 Zustand 的一個重要原因是其“無 Provider”理念，而 SSR 的實現卻與這一理念背道而馳。
如何應對這種沖突？
針對上述問題，以下是幾種可行的應對策略：
1. 自定義 Provider 方案
接受在 Next.js 中使用 Provider 的必要性。雖然這與 Zustand 的初衷不符，但通過封裝自定義 Provider，可以減少開發者的心智負擔。關鍵在于，將狀態的初始化和水合邏輯清晰地封裝成一個獨立的模塊，確保可復用性。
// stores/StoreProvider.js
import { createContext, useContext } from 'react';
import useStore from './useStore';
const StoreContext = createContext();
export function StoreProvider({ children, initialZustandState }) {
const store = useStore(initialZustandState);
return (
<StoreContext.Provider value={store}>
{children}
</StoreContext.Provider>
);
}
export function useStoreContext() {
return useContext(StoreContext);
}2. 中間件支持
使用中間件來幫助管理 Zustand 在 SSR 和水合過程中的狀態。中間件可以在 Next.js 的服務端鉤子中捕獲 Zustand 的狀態，并將其注入到頁面的 props 中。這樣可以減少客戶端的水合邏輯。
3. 考慮替代的狀態管理方案
如果項目的 SSR 需求較為復雜，考慮使用更成熟的狀態管理方案，如 Redux 或 Recoil。這些庫在 SSR 場景中的文檔和示例更為完善，開發者的學習成本相對較低。
實戰示例：如何在 Next.js 中使用 Zustand
以下是一個完整的示例，展示了如何在 Next.js 中配置 Zustand 并實現狀態的 SSR 和水合。
步驟 1: 安裝依賴
npm install zustand步驟 2: 創建一個自定義的 Provider
// stores/StoreProvider.js
import { createContext, useContext } from 'react';
import useStore from './useStore';
const StoreContext = createContext();
export function StoreProvider({ children, initialZustandState }) {
const store = useStore(initialZustandState);
return (
<StoreContext.Provider value={store}>
{children}
</StoreContext.Provider>
);
}
export function useStoreContext() {
return useContext(StoreContext);
}步驟 3: 在 _app.js 中初始化狀態
// pages/_app.js
import App from 'next/app';
import { StoreProvider } from '../stores/StoreProvider';
import useStore from '../stores/useStore';
function MyApp({ Component, pageProps, initialZustandState }) {
return (
<StoreProvider initialZustandState={initialZustandState}>
<Component {...pageProps} />
</StoreProvider>
);
}
MyApp.getInitialProps = async (appContext) => {
const appProps = await App.getInitialProps(appContext);
const store = useStore.getState();
return { ...appProps, initialZustandState: store };
};
export default MyApp;步驟 4: 在客戶端完成狀態水合
// pages/_app.js
import { useEffect } from 'react';
import useStore from '../stores/useStore';
function MyApp({ initialZustandState }) {
useEffect(() => {
useStore.setState(initialZustandState);
}, [initialZustandState]);
}步驟 5: 在組件中使用 Zustand 的狀態
// components/Counter.js
import { useStoreContext } from '../stores/StoreProvider';
function Counter() {
const { count, increment, decrement } = useStoreContext();
return (
<div>
<h1>Count: {count}</h1>
<button onClick={increment}>Increment</button>
<button onClick={decrement}>Decrement</button>
</div>
);
}
export default Counter;總結
Zustand 的“無 Provider”設計雖然簡單高效，但在與 Next.js 集成時，開發者需要額外考慮 SSR 和水合的問題。通過引入自定義的 Provider、中間件支持或切換到更成熟的狀態管理工具，開發者可以更輕松地解決這些問題。未來，社區可能會提供更標準化的解決方案，但在此之前，理解這些細節對于構建高性能的 Next.js 應用至關重要。
