我們將重點介紹五個可能在2025年過時的JavaScript庫，以及為什么現在是遷移的時候了。此外：我們還列出了替代方案！

譯自5 JavaScript Libraries You Should Say Goodbye to in 2025，作者 Alexander T Williams。

隨著JavaScript的發展，一些庫不可避免地落后了，無法跟上開發者社區對最新特性、范式和性能的期望。

是時候做出一些艱難的決定，告別不再像以前那樣滿足我們需求的某些庫了。下面，我們重點介紹五個在2025年可能過時的JavaScript庫，以及為什么現在是遷移的時候。

為什么我們必須替換JS庫？

我們都聽說過JS的革命性突破，例如18歲的Aiden Bai創建Million.js來提高JS性能，或者有人找到了一種新的在React中查看文檔的方法，但是那些被淘汰和不受歡迎的呢？

1. jQuery

jQuery是現代JavaScript庫的鼻祖，以其跨瀏覽器支持、簡單的DOM操作和簡潔的語法而聞名。然而，在2025年，是時候正式放棄它了。原生JavaScript API和現代框架（如React、Vue和Angular）已經使jQuery的核心實用程序過時了。

更不用說，原生JavaScript現在包含了諸如querySelector、addEventListener和fetch`之類的原生方法，這些方法更方便地提供了我們曾經依賴jQuery提供的功能。此外，現代瀏覽器已經標準化，使得像jQuery這樣的跨瀏覽器解決方案的需求變得多余。更不用說，如今將jQuery捆綁到應用程序中可能會增加不必要的膨脹，在速度至上的時代減慢了加載時間。

如果您仍然依賴jQuery，請考慮遷移到模塊化、特定于框架的解決方案，或重構代碼以使用原生JS方法。這是一個巨大的飛躍，但這將使您的代碼更精簡、更快、更易于維護。

2. Moment.js

Moment.js長期以來都是默認的日期處理庫，它因其解析、驗證、操作和顯示日期的能力而受到稱贊。然而，與更新的替代方案相比，它現在變得笨重且缺乏靈活性，更不用說它已被棄用。Moment.js的大小約為66 KB（壓縮版），在追求更小包大小以實現更快性能和更好用戶體驗的時代，這是一個相當大的負載。

推薦的替代方案是date-fns或luxon。兩者都提供模塊化導入，這意味著您可以只使用所需的內容，從而大大減小包的大小。

更好的是，JavaScript的Temporal API一直在發展，可以直接處理日期和時間任務，提供更有效的解決方案，而無需依賴第三方庫。如果您仍在使用Moment.js，請將此視為開始遷移的通知。

3. Lodash

Lodash是一個多用途實用程序庫，曾經是幾乎每個JavaScript項目中的主打庫。它提供了有用的實用程序來簡化從深度對象克隆到數組操作的一切。然而，Lodash提供的許多功能現在要么是JavaScript的原生功能，要么可以用簡潔的代碼輕松實現。

在ES6及以后版本中，Object.assign()、擴展運算符和Array方法等功能在很大程度上消除了對Lodash的需求。該庫也很大，導入單個函數通常會將大量額外開銷引入您的項目。

考慮通過使用ES6+等效項替換其函數來去除Lodash。對于Lodash確實提供獨特便利性的少數幾個極端情況，模塊化導入(import { cloneDeep } from 'lodash/cloneDeep')可以最大限度地減少該庫對包大小的影響。

4. Underscore.js

Underscore.js是Lodash的前身，盡管在很大程度上被其更年輕、功能更豐富的兄弟庫所掩蓋，但它已經存在多年了。是時候完全告別Underscore了。

與Lodash一樣，Underscore的實用程序方法現在要么在JavaScript中得到原生支持，要么可以用更小的庫或單個函數更有效地實現。如果您使用Underscore，您可能不會獲得ES6+語法無法處理的任何實質性內容，并且它會為您的項目增加不必要的體積。

拋棄 Underscore 對性能和可維護性來說是一個簡單的勝利，在 2025 年之后沒有理由再繼續使用它。

5. RequireJS

在 ES6 模塊出現之前，RequireJS 在幫助 JavaScript 開發人員管理依賴項方面發揮了關鍵作用。它的異步模塊定義(AMD) 允許更有效的加載，幫助開發人員以模塊化的方式組織他們的腳本，而這些功能在以前是不可用的。

然而，隨著 ES6 模塊的出現和現代瀏覽器對它的廣泛支持，RequireJS 現在已經多余了。ES6 提供了一種更簡潔、標準化的導入和導出模塊的方式，使得 RequireJS 的額外復雜性變得不必要。

像 Webpack、Vite 和 Rollup 這樣的流行打包器也提供了簡化依賴項管理的方法，使得使用 RequireJS 變得多余。此外，云自動化工具通常會補充這些現代打包器，提供無縫的部署和擴展能力。

如果您項目中仍然使用 RequireJS，現在是時候現代化了。將您的模塊轉換為 ES6 語法，并依賴 Webpack 或甚至原生模塊加載工具來使您的代碼庫面向未來。

5 個舊庫的 JavaScript 替代方案

隨著上面提到的庫即將淘汰，讓我們來看看一些現代的替代方案，它們可以簡化您的開發流程，并保持您的應用程序的性能和最新狀態。

1. 原生 JavaScript (用于 jQuery)

原生 JavaScript API已經得到了極大的改進，對于 jQuery 過去處理的大部分內容，原生 JavaScript 可以同樣出色地完成。querySelector、addEventListener和fetch等方法幾乎涵蓋了開發人員常用 jQuery 進行的 DOM 操作和 AJAX 請求，而不會給您的包增加不必要的體積。

2. Date-fns 或 Luxon (用于 Moment.js)

Date-fns 和 Luxon 是 Moment.js 的更輕量、更模塊化的替代方案。它們允許您只導入所需的功能，從而顯著減小包的大小。此外，JavaScript 正在發展的 Temporal API提供了更強大的日期和時間處理能力，直接在語言中使用。

3. ES6+ 原生特性 (用于 Lodash)

Lodash 的許多實用程序在 ES6+ 中都有原生替代方案。例如，您可以使用擴展運算符 (…)、Object.assign()和大量的新的Array方法 (map、reduce、filter) 來處理 Lodash 曾簡化的相同任務。對于更小眾的用例，請考慮只導入所需的特定 Lodash 函數。

4. ES6+ 語法 (用于 Underscore.js)

Underscore 的實用程序方法也已被 ES6+ 語法大量取代。函數式編程、對象操作和數組迭代的方法都可以用更有效率和簡潔的原生 JavaScript 來實現。將您的代碼遷移到 ES6+ 將使其更清晰易于維護。

5. Webpack、Vite 或 ES6 模塊 (用于 RequireJS)

現在 ES6 提供了標準化的模塊系統，RequireJS 已不再需要。Webpack 和Vite等工具可以幫助您打包應用程序并以更簡化的方式處理依賴項。此外，現代瀏覽器對原生模塊的支持允許您加載模塊而無需任何額外的依賴項。

結論

JavaScript 生態系統發展迅速，曾經不可或缺的東西很快就會過時。繼續使用不再相關的庫可能會給您的應用程序帶來性能問題，增加維護成本，并使您的代碼可讀性降低。采用原生 JavaScript 功能、現代庫或內置瀏覽器 API 可以使您的堆棧輕量化，應用程序高性能，并使您的開發實踐保持最新。

是時候精簡了：放棄 jQuery、Moment.js、Lodash、Underscore 和 RequireJS。現代替代方案不僅更快、更模塊化，而且更符合當前 JavaScript 開發的最佳實踐——確保您在 2025 年到來之際保持領先地位。