明明表中沒這條數據，竟然還能查出來？

作者：蘇三 2024-11-06 08:20:39

數據庫其他數據庫

品牌表使用的存儲引擎ENGINE是InnoDB，為了保證表的事務性。字符集CHARSET用的utf8mb4，可以保存一些表情符號等特殊字符。校對規則COLLATE用的utf8_unicode_ci。

1.還原問題現場

有一天下午，有用戶反饋說，它自定義的品牌：yoyo，一直都添加不成功。

我查了一下服務器的日志，并沒有異常。

在我們的創建商品頁面，用戶可以選擇已有品牌，也可以自己自定義新的品牌。

前端做了一個品牌的下來列表，為了方便用戶查找，支持搜索。

用戶可以輸入關鍵字搜索品牌。

如果下拉框中出現了，則可以選擇使用。

如果下拉框中沒有數據，則在輸入框中標識這個品牌是用戶自定義的品牌。

然后通過創建商品接口，將該品牌添加到數據庫當中。

現在的問題是yoyo這個品牌，用戶自定義了，但不能保存到數據庫當中。

這就非常奇怪了。

2 分析問題

為了查明這個問題，我先查詢了數據庫中的品牌表：

select * from brand where `name`='yoyo';

確實沒有查出yoyo這個品牌。

但意外查出YOYO這個品牌。

圖片

它是yoyo英文字母的大寫。

奇怪，我們查小寫的yoyo字符串，為什么會把大寫的YOYO查出來了？

于是，我查了brand表的表結構。

CREATE TABLE `brand` (
  `id` bigint NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT 'ID',
  `name` varchar(30) NOT NULL COMMENT '品牌名稱',
  `create_user_id` bigint NOT NULL COMMENT '創建人ID',
  `create_user_name` varchar(30) NOT NULL COMMENT '創建人名稱',
  `create_time` datetime(3) DEFAULT NULL COMMENT '創建日期',
  `update_user_id` bigint DEFAULT NULL COMMENT '修改人ID',
  `update_user_name` varchar(30)  DEFAULT NULL COMMENT '修改人名稱',
  `update_time` datetime(3) DEFAULT NULL COMMENT '修改時間',
  `is_del` tinyint(1) DEFAULT '0' COMMENT '是否刪除 1：已刪除 0：未刪除',
  PRIMARY KEY (`id`) USING BTREE
) ENGINE=InnoDB DEFAULT CHARSET=utf8mb4 COLLATE=utf8mb4_unicode_ci  COMMENT='品牌表';

品牌表使用的存儲引擎ENGINE是InnoDB，為了保證表的事務性。

字符集CHARSET用的utf8mb4，可以保存一些表情符號等特殊字符。

校對規則COLLATE用的utf8_unicode_ci。

字符集是一組符號和編碼的集合，而校對規則是用于比較字符集中字符的規則。

例如，utf8mb4字符集支持存儲Unicode字符，而utf8mb4_0900_ai_ci校對規則定義了如何比較這些字符。

在MySQL中使用show collation指令，可以查看到所有COLLATE。

以utf8mb4為例，該編碼所支持的所有COLLATE如下圖所示。

圖片

主要包含了三種：

以_ci結尾的。
以_bin結尾的。
以_cs結尾的。

ci是case insensitive的縮寫，意思是大小寫不敏感，即忽略大小寫。

cs是case sensitive的縮寫，意思是大小寫敏感，即區分大小寫。

還有一種是bin，它是將字符串中的每一個字符用二進制數據存儲，區分大小寫。

使用最多的是 utf8mb4_general_ci（默認的）和 utf8mb4_bin。

我們的brand表，使用的COLLATE是utf8mb4_general_ci，它不區分大小寫。

難怪下面的這條sql：

select * from brand where `name`='yoyo';

數據庫中明明沒有小寫的yoyo這條數據，但卻能把大寫的YOYO數據查出來。

3.如何解決問題？

知道原因了，就好辦了。

第一個想到的是把brand表的COLLATE改成utf8mb4_bin不就搞定了？

這樣確實可以非常快速解決問題。

但我仔細想了一下。

品牌這種基礎數據，yoyo和YOYO正常情況下應該是同一個品牌，應該只有一個id，不區分大小寫才是正確的做法。

如果brand表的COLLATE改成了utf8mb4_bin，區分大小寫，不就會出現兩個不同的id，這樣品牌表不就會產生重復的數據，后面會導致商品也可能會重復。

如果后面商品也重復了，就會帶來非常多的問題。

因此，我們要在brand表做好控制，不應該區分大小寫，保證品牌不會重復。

既然修改brand表的COLLATE這個方案不行，那么，只能修改業務邏輯了。

目前有兩種解決方案：

前端搜索品牌時，不區分大小寫。
前端品牌下拉控件，改成分頁的，搜索品牌的功能，改成調用后端接口實現。

方案1適合品牌數據量少的情況。

方案2適合品牌數據量多的情況。

我們的品牌數據，其實在不斷增加，因此，決定使用方案2。

后端提供一個分頁查詢品牌的接口，并且支持不區分大小寫的模糊搜索功能。

但這樣還不能100%保證，品牌數據在brand表中不會重復。

還需要給name字段增加唯一索引。

這樣改造之后，后面用戶輸入yoyo，但數據庫中有YOYO，在品牌下拉列表中會顯示YOYO，用戶可以直接選擇使用。

這樣對用戶的交互更友好一些。

這是一類問題，可以衍生一下。

有些屬性值表也有類似的問題。

比如用戶自定義屬性值之后，如果業務邏輯中有通過屬性id查詢屬性值集合，再拿這個屬性值集合跟自定義屬性值做判斷的時候，就需要忽略大小寫做判斷了。

其實，在我們的實際工作中，這樣的場景很多，趕緊排查一下代碼，看看你有沒有這個問題？

責任編輯：武曉燕來源：蘇三說技術

數據存儲引擎