MFA不可承受之重

身份認證被認為是網絡安全的第一道防線，確保只有授權的用戶能夠訪問敏感數據和資源，從而防止未經授權的訪問和數據泄露。

近年來，網絡攻擊日益復雜和頻繁，傳統的身份認證方法如密碼已難以提供足夠的保護。Verizon的一項研究發現，80%的數據泄露事件涉及弱密碼或被盜憑證，凸顯了強化身份認證的重要性。為應對這一挑戰，多因素認證開始廣泛應用于企業和關鍵基礎設施。美國網絡安全與基礎設施安全局(CISA)將MFA列為基本網絡安全防護措施之一。

多因素認證通過結合兩種或多種獨立憑證來驗證用戶身份，為身份認證提供額外的安全層，旨在防止未經授權的訪問。微軟2020年的數據顯示，啟用MFA可以阻止99.9%的賬戶入侵嘗試。缺乏MFA保護已經成為很多網絡攻擊的目標。

然而，MFA并非萬無一失。攻擊者一直在尋找新的方法來破壞MFA。英國國家網絡安全中心（NCSC）指出，社會工程技術已被用于用來破壞MFA，并觀察到針對啟用MFA賬戶的攻擊在過去幾年中呈上升趨勢。

Uber在2022年遭遇了一起針對MFA的嚴重網絡安全事件。攻擊者通過向員工發送虛假的MFA通知，結合社會工程學手段，誘騙其點擊惡意鏈接并輸入憑證，最終獲得了內部系統的訪問權限。可見，即使啟用了MFA，員工的安全意識薄弱也可能導致身份認證被破壞。

除了社會工程攻擊外，MFA還面臨其他局限性。傳統的基于短信的MFA容易受到SIM卡交換攻擊和SS7漏洞的影響。推送通知也可能被用戶誤認為是垃圾信息而忽略。此外，MFA的實施與管理可能帶來額外的復雜性和成本，特別是對于擁有眾多用戶和遺留系統的大型企業而言。

正如NCSC所建議的那樣，企業需要重新審視其MFA策略；不能將MFA視為一勞永逸的解決方案，而應根據組織的特點和風險狀況，選擇合適的身份認證方式。

總而言之，隨著網絡威脅的不斷演進，MFA 等傳統身份認證方法已經難以應對日益復雜的網絡威脅，企業需要采用更先進、多層次的認證手段。

影響下一代身份認證的四項技術

在這種背景下，下一代身份認證技術正應運而生，其中人工智能、生物識別、區塊鏈和后量子密碼學等前沿技術備受關注。

人工智能在身份認證領域大有可為

機器學習算法可以通過分析海量數據，識別用戶行為模式中的異常，實現實時威脅檢測。例如，如果一個用戶突然從一個陌生的地理位置登錄，或者嘗試訪問平時不常訪問的敏感資源，AI系統就可以標記這種行為并觸發額外的驗證步驟。此外，AI還可以根據用戶的風險狀況，動態調整認證要求，實現自適應認證。這種方法可以在提高安全性的同時，最大限度地減少對用戶體驗的影響。

生物識別技術的進步為身份認證帶來了新的可能性

傳統的生物識別方法如指紋、面部識別等已得到廣泛應用，但多模態生物識別和行為生物識別有望進一步提高認證的準確性和安全性。多模態生物識別通過結合多種生物特征(如虹膜和指紋)來驗證身份，大大降低了偽造的風險。行為生物識別則通過分析用戶的行為模式(如擊鍵節奏、鼠標移動軌跡等)來持續驗證用戶身份，即使攻擊者竊取了用戶的靜態憑證，也難以復制其獨特的行為特征。

區塊鏈技術為身份管理提供了一種去中心化的解決方案

基于區塊鏈的身份認證系統允許用戶對自己的身份信息進行掌控，選擇性地與第三方共享必要的信息，而無需依賴中心化的身份提供商。這種自主身份(Self-Sovereign Identity， SSI)模型不僅增強了隱私保護，也使身份認證過程更加透明和安全。智能合約作為區塊鏈的重要特性，可以自動化訪問控制流程，消除人為錯誤，提高合規性。

后量子密碼學為未來的身份認證提供了安全保障

隨著量子計算的發展，傳統加密算法面臨被破解的風險。而后量子密碼學致力于開發能夠抵御量子計算攻擊的密碼算法，如格基密碼和哈希簽名等。量子密鑰分發(QKD)利用量子力學原理在通信雙方之間建立共享的隨機密鑰，理論上可以實現無條件安全的通信。量子安全直接通信(QSDC)更進一步，無需共享密鑰即可直接傳輸安全消息。這些技術的進步有望徹底改變身份認證的安全格局。

VCN有望重塑數字身份管理的格局

未來，身份認證技術將朝著更加智能、無縫、安全的方向發展。

零信任安全模型的興起預示著身份認證的重要性將進一步提升。與傳統的基于邊界的安全模型不同，零信任要求對每個用戶和設備進行持續的身份驗證和授權，確保只有受信任的實體才能訪問網絡資源。在零信任架構下，身份認證不再是一次性的行為，而是貫穿整個訪問生命周期的動態過程。

同時，身份認證也將變得更加無縫和透明。隨著人工智能和生物識別技術的進步，未來的身份認證將能夠在不影響用戶體驗的情況下提供更高的安全性。連續身份認證和隱形認證等新興技術可以持續監測用戶行為和環境因素，實現實時風險評估和動態訪問控制。用戶無需頻繁輸入密碼或進行顯式認證，系統會根據用戶的行為模式和上下文信息自動判斷其身份的可信度。

此外，身份認證的互操作性和標準化也將成為重要趨勢。隨著企業IT環境日益復雜，不同的身份認證系統需要實現無縫集成和互通，一方面可以最大限度地降低與跨各種平臺存儲多個憑證相關的風險，另一方面還可以減少數據泄露和身份盜用的漏洞。身份聯盟和聯合身份管理可以允許用戶使用一個身份憑證訪問多個應用程序和服務，簡化身份管理流程。跨域身份認證和單點登錄技術則可以實現跨組織、跨平臺的身份共享與協作。

然而，構建未來的身份認證生態也面臨諸多挑戰。隱私保護和數據安全始終是備受關注的問題。用戶的生物識別數據和行為信息屬于高度敏感的個人數據，一旦泄露或濫用，后果不堪設想。因此，在采用新的身份認證技術時，必須嚴格遵守隱私法規，并采取強有力的數據保護措施。

值得一提的是，可驗證憑證網絡 （Verifiable Credentials Networks，VCN）可能會在這種背景下興起。VCN是一種去中心化的系統，通過提供去中心化的憑證發行、存儲和驗證框架，增強用戶控制、隱私和安全性，同時降低欺詐風險。其中，可驗證憑證（VC）是一種標準化的方式，用于數字化表示和共享身份信息，旨在安全、防篡改并易于驗證·。VC 使用加密方法確保其中包含的信息可以被信任，并且第三方無需直接聯系發行者即可進行驗證。VCN代表了一種變革性的數字身份管理方法，使個人能夠安全、私密地控制和分享自己的個人信息。這種方法符合日益增長的隱私問題和法規要求。

有觀點認為，VCN有望重塑數字身份管理的格局，使其更加高效、安全和以用戶為中心。當前，Badge 和 Cisco Duo 等合作伙伴專注于通過可驗證憑證實現無密碼注冊，讓用戶能夠通過生物識別進行身份驗證，無需傳統的 MFA 方法，如令牌或重復的身份驗證。

與此同時，多因素認證（MFA）與可驗證憑證（VC）網絡的融合正在成為增強數字安全的重要趨勢。這種融合利用了兩種技術的優勢，提供強大的身份驗證和訪問控制機制，不但能夠顯著降低未授權訪問的風險，比如說，用戶可能需要提供一個 VC并完成一 MFA 驗證才能訪問敏感信息或服務；還能簡化用戶體驗：一旦用戶的身份通過 VC 驗證，他們可選擇干擾較小的MFA方法進行身份驗證，如生物識別驗證或推送通知。

在網絡威脅不斷演變的背景下，企業需要與時俱進，積極擁抱創新技術，構建多層次、動態適應的身份認證體系。同時，身份認證的未來也離不開各方的通力合作。產業界、學術界、政府等不同主體應通力合作，攜手推動身份認證相關標準和規范的建立,加強跨域互信與協作。