在行業(yè)中，"壓力測試"（簡稱"壓測"）是一個常聽到的術(shù)語。你可能在項目開發(fā)過程中親自進行過壓力測試，因此對你來說這不是個新概念。想象一下你進行壓力測試的方式，是否與許多人相同：首先建立一個與生產(chǎn)環(huán)境功能匹配的測試環(huán)境，并導(dǎo)入或生成一系列測試數(shù)據(jù)。接著，在另一臺服務(wù)器上啟動多個線程，以并發(fā)方式調(diào)用待測試的接口（接口參數(shù)通常設(shè)置為相同的，例如，在測試獲取商品信息的接口時，可能會使用相同的商品ID進行壓測）。最終，通過分析訪問日志或檢查測試環(huán)境的監(jiān)控系統(tǒng)，記錄壓測期間的QPS（每秒查詢率），然后報告測試結(jié)果。這個過程的描述，雖然換了一種說法，但意義基本相同。

使用線上數(shù)據(jù)和環(huán)境：進行壓力測試時，最佳做法是直接使用實際的線上數(shù)據(jù)和環(huán)境。這是因為自行搭建的測試環(huán)境可能與生產(chǎn)環(huán)境存在差異，這些差異可能會影響到壓力測試的準(zhǔn)確性。

采用線上流量而非模擬請求：為了確保測試結(jié)果的有效性，應(yīng)該使用真實的線上流量進行壓力測試，而不是依賴于模擬請求。這可以通過流量復(fù)制技術(shù)實現(xiàn)，將實際的線上流量復(fù)制到測試環(huán)境中。這樣做的原因是，模擬流量可能無法準(zhǔn)確反映線上流量的真實行為模式，尤其是在訪問模型和緩存命中率等方面，可能與實際情況大相徑庭。

分散流量源，避免單點壓力：不應(yīng)該只從一臺服務(wù)器發(fā)起所有測試流量，因為這樣很容易觸達單臺服務(wù)器的性能瓶頸，從而影響整體的壓力測試結(jié)果。為了更準(zhǔn)確地模擬用戶的真實請求，應(yīng)該將產(chǎn)生流量的機器分布在地理位置上靠近最終用戶的地點，比如CDN節(jié)點。如果條件不允許，至少也應(yīng)該在不同的數(shù)據(jù)中心或機房內(nèi)分布流量生成點，以增強測試結(jié)果的真實性和可靠性。

錯誤之處主要有以下幾點:

壓力測試是在高并發(fā)大流量條件下對系統(tǒng)進行的測試，旨在觀察系統(tǒng)在峰值負(fù)荷下的表現(xiàn)，以發(fā)現(xiàn)性能隱患。這是發(fā)現(xiàn)系統(tǒng)問題和確保系統(tǒng)穩(wěn)定性與可用性的關(guān)鍵方法。以下是對上述描述的簡化和標(biāo)號概述：

定義與目的：壓力測試是在極端負(fù)載條件下進行的測試，用于觀察和評估系統(tǒng)在面臨高并發(fā)和大流量時的性能。這種測試幫助識別潛在的性能瓶頸，是維持系統(tǒng)穩(wěn)定性和可用性的重要工具。

全鏈路壓測的必要性：不應(yīng)僅對系統(tǒng)的某個核心模塊進行壓力測試，而需要將接入層、后端服務(wù)、數(shù)據(jù)庫、緩存、消息隊列、中間件以及依賴的第三方服務(wù)和資源全面納入測試范圍。這種全方位的測試，也稱為全鏈路壓測，是因為系統(tǒng)的任何部分在用戶訪問量激增時都可能成為性能瓶頸。

周期性測試與自動化平臺的建設(shè)：隨著互聯(lián)網(wǎng)項目功能的快速迭代和系統(tǒng)復(fù)雜性的增加，定期進行壓力測試變得尤為重要。全鏈路壓測通常需要跨團隊合作，包括DBA、運維團隊和依賴服務(wù)方等，帶來較高的人力和協(xié)調(diào)成本。為減少這些成本和潛在的線上風(fēng)險，建立一套自動化的全鏈路壓測平臺是解決方案之一。

搭建全鏈路壓測平臺，主要有兩個關(guān)鍵點。

一點是流量的隔離。由于壓力測試是在正式環(huán)境進行，所以需要區(qū)分壓力測試流量和正式流量，這樣可以針對壓力測試的流量做單獨的處理。

另一點是風(fēng)險的控制。也就是盡量避免壓力測試對于正常訪問用戶的影響。因此，一般來說全鏈路壓測平臺需要包含以下幾個模塊：流量構(gòu)造和產(chǎn)生模塊；壓測數(shù)據(jù)隔離模塊；系統(tǒng)健康度檢查和壓測流量干預(yù)模塊:

整體壓測平臺的架構(gòu)圖可以是下面這樣的：

壓測數(shù)據(jù)的產(chǎn)生

為了實施壓力測試，系統(tǒng)入口流量的復(fù)制是一項基礎(chǔ)工作。這些流量數(shù)據(jù)，在經(jīng)過清洗（如過濾無效請求）后，可存儲于NoSQL數(shù)據(jù)庫或云存儲服務(wù)中，形成所謂的流量數(shù)據(jù)工廠。當(dāng)進行壓測時，可從此工廠獲取數(shù)據(jù)，并將其分配至多個壓測節(jié)點。在這一過程中，有幾個關(guān)鍵點需要特別注意：

流量復(fù)制的方法：可以直接復(fù)制負(fù)載均衡服務(wù)器的訪問日志到流量數(shù)據(jù)工廠，盡管這種方法在壓測時增加了解析日志的成本。另一種推薦方法是使用開源工具，如GoReplay，來拷貝特定端口的流量，并將其保存至流量數(shù)據(jù)工廠，同時支持壓測時的流量回放。

壓測流量的分發(fā)：為確保壓測的真實性，下發(fā)壓測流量的節(jié)點應(yīng)盡量接近用戶地理位置，而不是和服務(wù)部署節(jié)點位于同一機房。

流量染色：為了區(qū)分壓測流量和實際用戶流量，在HTTP請求頭中增加壓測標(biāo)記，如is stress test，這樣在流量復(fù)制后，可以批量標(biāo)記請求，確保壓測的準(zhǔn)確執(zhí)行和監(jiān)控。

數(shù)據(jù)如何隔離

在進行壓力測試時，除了復(fù)制流量以模擬真實的用戶請求外，還需要對系統(tǒng)進行改造，以實現(xiàn)壓測流量與正式流量的隔離。這樣的隔離可以最大限度減少壓力測試對線上系統(tǒng)的影響。具體而言，需要從兩個方面進行工作：

對下行流量的處理：對于讀取數(shù)據(jù)的請求（通常稱為下行流量），某些服務(wù)或組件不適合進行壓測。例如，在記錄用戶行為數(shù)據(jù)時，壓測可能會導(dǎo)致大量的假數(shù)據(jù)生成，如商品瀏覽量的人為膨脹，這會影響到業(yè)務(wù)報表，進而影響產(chǎn)品或業(yè)務(wù)決策。為避免這種情況，需要對壓測產(chǎn)生的數(shù)據(jù)進行特殊處理，比如不將這些數(shù)據(jù)記錄到大數(shù)據(jù)日志中。

另外，考慮到系統(tǒng)可能依賴于推薦服務(wù)來展示用戶可能感興趣的商品，而這些服務(wù)通常不會重復(fù)推薦已展示的商品。如果壓測流量通過這些推薦服務(wù)，可能會導(dǎo)致大量商品被“消耗”，影響線上用戶的推薦效果。因此，需要對這部分服務(wù)進行Mock處理，即讓帶有壓測標(biāo)記的請求經(jīng)過Mock服務(wù)，而非真實的推薦服務(wù)。

Mock服務(wù)的部署：在搭建Mock服務(wù)時，應(yīng)注意將這些服務(wù)部署在與真實服務(wù)相同的機房內(nèi)。這樣做的目的是為了盡可能地模擬真實的服務(wù)部署結(jié)構(gòu)，從而提高壓測結(jié)果的真實性。部署在相同機房內(nèi)的Mock服務(wù)可以更準(zhǔn)確地反映出服務(wù)間的調(diào)用延遲和處理能力，確保壓測結(jié)果的可靠性。

對于寫入數(shù)據(jù)的請求（通常稱作上行流量），實現(xiàn)壓測流量與正式流量隔離的一個重要策略是使用影子庫。影子庫是一個與線上數(shù)據(jù)存儲完全隔離的存儲系統(tǒng)，用于存儲壓測期間產(chǎn)生的所有寫入數(shù)據(jù)。這種隔離確保了壓測不會影響到真實的生產(chǎn)數(shù)據(jù)，同時允許我們在一個盡可能接近真實環(huán)境的設(shè)置中測試寫入操作的性能。具體到不同的存儲類型，影子庫的實現(xiàn)方式也有所不同：

MySQL影子庫：對于存儲在MySQL中的數(shù)據(jù)，可以在同一個MySQL實例中創(chuàng)建一個不同的Schema，其中包含一套與線上相同的庫表結(jié)構(gòu)。同時，為了模擬真實的數(shù)據(jù)環(huán)境，還需要將線上數(shù)據(jù)導(dǎo)入到這個影子庫中。這樣做可以確保壓測環(huán)境在數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)和數(shù)據(jù)量上都盡可能接近真實環(huán)境，從而提高測試的準(zhǔn)確性和可靠性。

Redis影子庫：對于存儲在Redis中的數(shù)據(jù)，可以通過為壓測流量產(chǎn)生的數(shù)據(jù)增加一個統(tǒng)一的前綴，并存儲在同一份Redis實例中。這種方法通過命名空間的隔離來區(qū)分正式數(shù)據(jù)和壓測數(shù)據(jù)，既保持了數(shù)據(jù)隔離，又避免了搭建完全獨立的存儲系統(tǒng)的復(fù)雜性和成本。

Elasticsearch影子庫：針對存儲在Elasticsearch中的數(shù)據(jù)，可以選擇將壓測數(shù)據(jù)放在一個單獨的索引中。這樣的做法便于管理和隔離壓測數(shù)據(jù)，同時也方便在壓測結(jié)束后對這部分?jǐn)?shù)據(jù)進行清理或分析。

壓力測試如何實施

在完成線上流量復(fù)制和線上系統(tǒng)改造后，便可以開始實施壓力測試。通常，壓力測試前會設(shè)定一個目標(biāo)，例如要求系統(tǒng)整體QPS達到每秒20萬次。但是，在測試中不會突然將請求量提升至每秒20萬次，而是會逐步增加，例如每次增加一萬QPS，然后讓系統(tǒng)穩(wěn)定運行一段時間以觀察其性能表現(xiàn)。如果檢測到任何服務(wù)或組件成為性能瓶頸，就會減少壓測流量至上一次的QPS水平以維護服務(wù)穩(wěn)定，并對相關(guān)服務(wù)或組件進行擴容處理后再次增加流量進行測試。

為了降低壓力測試過程中的人力成本，開發(fā)流量監(jiān)控組件是一個有效策略。該組件可以預(yù)設(shè)性能閾值，例如設(shè)定容器CPU使用率的閾值為60%-70%，系統(tǒng)平均響應(yīng)時間不超過1秒，慢請求比例不超過1%等。一旦系統(tǒng)性能觸及這些閾值，流量監(jiān)控組件便能及時發(fā)現(xiàn)并通知減少壓測流量，同時向開發(fā)和運維團隊發(fā)出報警。這樣，團隊便能快速識別并解決性能瓶頸問題，完成必要的擴容后繼續(xù)進行壓力測試。

在全鏈路壓測平臺的探索方面，眾多大型互聯(lián)網(wǎng)公司如阿里、京東、美團和微博等都已經(jīng)開發(fā)出適合自己業(yè)務(wù)需求的平臺。這些平臺雖然各有特點，但基本遵循相同的原則，包括流量復(fù)制、流量隔離、壓力測試、監(jiān)控和熔斷等關(guān)鍵步驟，體現(xiàn)了全鏈路壓測的核心理念。因此，在自研適合自己項目的全鏈路壓測平臺時，遵循這些已被驗證的方法論是一個明智的選擇。