Jenkins 是一個廣泛用于持續集成和持續交付（CI/CD）的開源工具，可以運行在多個操作系統上，插件生態系統非常豐富，有大量的文檔、教程和社區資源。

我們不得不肯定Jenkins的優點。但為什么對它說再見呢，相信使用過Jenkins的人員都有一定體會。

為什么不用Jenkins

對于初學者來說，Jenkins 的配置可能有一定的學習曲線，配置太復雜了。

Jenkins 本身需要大量的服務器資源，對于個人開發者或者微小型公司來說，原本服務器資源就比較少，部署一個Jenkins就占了大部分服務器資源。

盡管 Jenkins 非常靈活，有很強大的插件，但某些高級功能可能需要額外的插件或自定義腳本來實現，這些插件和配置又額外增添了巨大的學習成本。

Jenkins的替代品

前段時間實在是受不了這個Jenkins了，裝完Jenkins，還需要git，maven，node，還得把這些東西配到Jenkins上；

都有這東西了，我直接寫個腳本不就行了，為什么還用個Jenkins。。。

于是開始尋找Jenkins的替代品，要求：可觸發自動構建，占用資源少，配置簡單。

在網上尋找并試驗了好多個產品。

1、GitLab

GitLab 是一個集成式的DevOps平臺，提供代碼托管、持續集成/持續交付 (CI/CD)、問題跟蹤、代碼審查、容器注冊表和更多功能的綜合解決方案。

• 一體化解決方案： GitLab 提供了一個綜合的DevOps平臺，集成了代碼倉庫、CI/CD、問題跟蹤等功能，這意味著您可以在一個平臺上管理整個開發和部署流程，減少了工具集成的復雜性。
• 強大的CI/CD功能： GitLab CI/CD 提供了強大的構建和部署功能，支持自動化測試、持續交付和部署到不同環境的流程。
• 易于使用： GitLab CI/CD 使用YAML文件來定義構建流程，這使得配置非常直觀和可維護。同時，它還提供了可視化的構建流程編輯工具。
• 持續集成： GitLab CI/CD支持持續集成，每次代碼提交時都可以觸發構建和測試，確保代碼的穩定性和質量。
• 自動化： 可以設置自動化的CI/CD流程，減少了手動干預的需求，提高了交付的速度和可靠性。
• 集成容器注冊表： GitLab集成了Docker容器注冊表，使得容器化應用程序的構建和部署更加便捷。
• 社區支持： GitLab 有一個龐大的用戶社區，提供豐富的文檔、插件和擴展，有助于解決問題和定制CI/CD流程。

如果你要求將代碼部署到私有的git，這個簡直完美，還自帶CI/CD。

但是很遺憾，我對這點并不看重，而且Git Lab也需要進行簡單的配置，并且占用資源較大。

2、TeamCity

TeamCity 是一種由 JetBrains 開發的持續集成和持續交付 (CI/CD) 工具，用于自動化構建、測試和部署軟件項目。

• 易于設置： TeamCity 提供了一個直觀的用戶界面，使得配置和設置持續集成流程相對容易。它還支持使用 Kotlin DSL 來定義構建配置，從而使其可維護性更高。
• 強大的構建和部署功能： TeamCity 支持各種構建和部署工作流，包括編譯、測試、打包、部署到不同環境和容器化應用程序。
• 多環境支持： TeamCity 允許您輕松管理多個環境，從開發到預生產和生產環境。
• 自動觸發： TeamCity 可以自動觸發構建和部署過程，例如，每次代碼提交或分支合并時都可以自動開始構建和測試。
• 廣泛的集成選項： TeamCity 支持與各種版本控制系統（如Git、Subversion等）和外部工具（例如JIRA、Docker等）的集成。
• 內置報告和分析： TeamCity 提供詳細的構建報告、分析和歷史記錄，幫助團隊更好地了解項目的狀態和性能。
• 可擴展性： TeamCity 具有豐富的插件生態系統，可以通過插件來擴展其功能，以滿足特定需求。

作為 JetBrains 家族的產品，而且還免費使用。好多人都比較推薦這款工具作為自動化構建工具。

嘗試了一下，可能沒了解過這個工具的原因，還是感覺配置起來好復雜...

3、Buddy

Buddy 是一個CI/CD（持續集成/持續交付）工具，旨在簡化和自動化軟件開發和交付流程。

• 易用性： Buddy以用戶友好的界面提供CI/CD工作流程的可視化配置，無需編寫復雜的配置文件。這使得初學者和有經驗的開發人員都能輕松使用它。
• 快速設置： Buddy提供了預定義的CI/CD模板，可用于常見的開發框架和語言，加速了工作流程的設置。
• 自動化： Buddy支持持續集成和自動化部署，確保代碼更改的快速測試、構建和交付。
• 多環境支持： Buddy允許您輕松地設置和管理多個環境，例如開發、測試、預生產和生產環境。
• 多云支持： Buddy支持在各種云平臺（如AWS、Azure、Google Cloud等）上進行部署，以滿足不同項目的需求。
• 插件和集成： Buddy提供了豐富的插件和集成選項，可以與常用的工具和服務（如GitHub、GitLab、Docker、Slack等）集成，以實現更多功能和通知。
• 可擴展性： 您可以編寫自定義腳本和命令來滿足特定需求，增加了工作流程的靈活性。

相比于Team City，我反倒覺得這個工具更容易使用，構建快，占用資源也不是很多，我認為算是很好的Jenkins替代品了。推薦使用。

4、云效流水線

在我準備使用Buddy做為CI/CD工具的時候，我發現了這個阿里的云效流水線產品。

云效流水線 Flow 是一款企業級、自動化的持續集成和持續交付工具，通過構建自動化、集成自動化、驗證自動化、部署自動化，完成從開發到上線的CI/CD全流程，幫助企業高質量、高效率的交付業務。

這個產品太適合我了，雖然它屬于收費應用，但是其免費額度 1800 分鐘/月，完全足夠使用了。而且，配置簡單、不需要占用服務器資源、不需要安裝和配置各種環境。

(1) 新建流水線

(2) 編排流水線

(3)運行流水線

(4) 查看流水線運行結果

在線配置，流程清晰，不占用服務器資源，適合個人開發者和微小型公司使用。推薦使用。

小結

總體來說，GitLab是一個功能齊全、易于使用且綜合的DevOps平臺，適合需要私有部署git的團隊和組織使用。

TeamCity 是一款強大而靈活的持續集成工具，適合中大型項目和團隊。

Buddy是一個易于使用和快速設置的CI/CD工具，特別適合初學者和中小型團隊。

云效流水線配置簡單，不占用服務器資源，適合個人開發者和中小型團隊。