openSUSE 項目的長期貢獻者 Richard Brown 分享了最近貢獻者調查的一些結果。

這是關于用新的社區構建的產品取代 openSUSE Leap 的興趣和可行性。哦？一個 openSUSE Leap 的替代品？

有趣的消息，對吧？ ??

這并不令人震驚。隨著 適應性 Linux 平臺Adaptable Linux Platform （ALP） 的推出，openSUSE 團隊曾 暗示 Leap 將于 2022 停止運營。所以，這是預料之中的。

但是，有哪些選擇可以替代 openSUSE Leap？

Tumbleweed 衍生版可能取代 Leap

根據這份更換提案，我們有兩種選擇：

• Linarite：一個普通的老式桌面發行版，軟件包的選擇范圍可能比我們習慣的 Leap 更小，除非我們找到更多的貢獻者來支持所有的軟件包。
• Slowroll ：是 Tumbleweed 的衍生版本，盡可能地自動構建，使用自動化和度量標準僅在特定條件（最大周期、X 周無變化等）后才從 Tumbleweed 復制軟件包。基本上，它試圖提供比全速運行的 Tumbleweed 不那么風險的東西。

作為這件事的后繼，openSUSE 現在為 Slowroll 做了一個 頁面 供你測試。

然而，調查結果顯示意見不一。

大多數用戶選擇 “Slowroll” 作為未來可行的替代方案，他們愿意為此做出貢獻。

相比之下，貢獻者們則投票不取代 openSUSE Leap 或使用 Tumbleweed 替代它。

但是，在選擇一個選項時，貢獻者選擇了 “Linarite”。

因此，用戶和現有貢獻者有不同的選擇。

openSUSE 決定按照用戶的喜好使用滾動發行版 Slowroll。它需要比調查中表示感興趣的更多的貢獻者。

Richard 還透露，兩個替代方案中的任何一個都需要比 Leap 付出更多的努力，而且截至目前，對這兩個選項感興趣的 貢獻者數量比 Leap 少。

即使有 61 個人直接為代碼庫和 backports/PackageHub 做出貢獻，Leap 仍然舉步維艱。這時我們就可以借用 SLE 代碼庫，這大大減少了所需的工作。

Slowroll 或 Linarite 都比 Leap 需要更多的打包和維護工作。

他還強調，任何 Leap 替代品都應該專注于桌面場景，而不是試圖同時兼顧服務器和桌面的需求。

換還是不換？

調查結果公告 要求社區回答 openSUSE 是否應該繼續替換 Leap。

而且，如果他們繼續這樣做，社區可以幫助他們支持嗎？

?? 你認為 openSUSE 的最終決定應該是什么？ 請在下面的評論部分告訴我你的想法。