"古板"的老幫主—SDH

傳輸幫在老幫主SDH（Synchronous Digital Hierarchy，同步數(shù)字體系）的帶領(lǐng)下，曾經(jīng)風(fēng)光無限。

老幫主SDH創(chuàng)派之初立下了規(guī)矩：貨物想運(yùn)輸，必須是“塊狀結(jié)構(gòu)”，必須是“標(biāo)準(zhǔn)”大小，而且按照貨物的標(biāo)準(zhǔn)尺寸對(duì)車輛進(jìn)行嚴(yán)格的規(guī)定。這樣的規(guī)矩，才可以確保運(yùn)輸?shù)男什抛罡摺?/p>

但是，現(xiàn)在時(shí)代不同了！萬物互聯(lián)的時(shí)代下，對(duì)帶寬的需求急劇增加。因此以太網(wǎng)教派大行其道，以太網(wǎng)教派的簡(jiǎn)單、無拘無束、盡力而為的特點(diǎn)廣受歡迎。但以太網(wǎng)教派的貨物IP卻有大有小（IP幀長(zhǎng)可變，有的小巧，有的肥大），不符合SDH對(duì)貨物的嚴(yán)格要求，讓SDH非常難辦。

為了順應(yīng)業(yè)務(wù)需要，老幫主SDH也不得不運(yùn)輸IP貨物，但是十分力不從心……

如果SDH承運(yùn)的IP貨物較少，可以通過對(duì)車輛進(jìn)行改造為IP留幾個(gè)專座來解決，如果IP貨物占到一半以上了，那么改造車輛的成本就太大了，實(shí)在得不償失。

為了更快更準(zhǔn)確地運(yùn)輸大小各異的IP貨物，老幫主不得不考慮求助于自己的兩個(gè)兒子PTN（Packet Transport Network，分組傳送技術(shù)）和IPRAN（IP Radio Access Network，IP化無線接入網(wǎng)）。

靈活的繼承者們—PTN和IPRAN

PTN/IPRAN為了實(shí)現(xiàn)高效地傳輸各種不同的貨物，針對(duì)性地提供了不同承載量的運(yùn)輸工具，用火車運(yùn)輸超大件，汽車運(yùn)輸中大件，自行車運(yùn)輸小巧件。

PTN/IPRAN運(yùn)輸方式

例如：用較大的帶寬傳輸視頻文件，用稍小的帶寬傳輸音頻文件，用極小的帶寬傳輸文本文件。最大限度的利用了運(yùn)輸空間，有效地解決了老幫主SDH的困境。

PTN/IPRAN技術(shù)的傳輸原理為：將各種貨物改頭換面進(jìn)行偽裝后，再將其納入自己的領(lǐng)土進(jìn)行運(yùn)輸，貨物出領(lǐng)土后去掉偽裝還原成原來的模樣。

PTN/IPRAN技術(shù)的實(shí)現(xiàn)基于兩大法寶：

• 實(shí)現(xiàn)貨物改頭換面的易容術(shù)PWE3（Pseudo Wire Emulation Edge-to Edge，端到端偽線仿真）
• 提高貨物傳輸效率的交換技術(shù)MPLS（Multi-Protocol Label Switch，多協(xié)議標(biāo)簽交換）

易容術(shù)"PWE3"：想富我也不修路

在傳統(tǒng)的技術(shù)中，運(yùn)營(yíng)商需要為不同類型的業(yè)務(wù)建立不同的傳送網(wǎng)絡(luò)，就像運(yùn)輸公司需要為超大件建立專用的鐵路網(wǎng)絡(luò)，為中大件建立公路網(wǎng)絡(luò)，為小件建立馬路網(wǎng)絡(luò)，而且不同網(wǎng)絡(luò)之間是不可互通的。

采用PWE3技術(shù)后，業(yè)務(wù)發(fā)送端與接收端之間建立一條端到端的路徑。當(dāng)發(fā)送不同類型的業(yè)務(wù)時(shí)，路徑通過PWE3技術(shù)模擬業(yè)務(wù)的傳輸，為超大件模擬鐵路網(wǎng)絡(luò)，為中大件模擬公路網(wǎng)絡(luò)，為小巧件模擬馬路網(wǎng)絡(luò)，不再需要為不同的業(yè)務(wù)建立專用的網(wǎng)絡(luò)。

業(yè)務(wù)自身不會(huì)感覺到網(wǎng)絡(luò)的變化。當(dāng)發(fā)送端與接收端的網(wǎng)絡(luò)類型不一致時(shí)，通過PWE3模擬實(shí)現(xiàn)傳輸，同樣不需要為不同的接入方式做特殊處理。

MPLS：打好標(biāo)簽不迷路

MPLS最核心的技術(shù)就是為相同目的地的數(shù)據(jù)包分發(fā)相同的標(biāo)簽，走相同的路徑，這樣就在IP網(wǎng)中打通了一條虛擬的“路”，將IP網(wǎng)從無連接變成了有連接的網(wǎng)絡(luò)。正如那句名言，“這世界本沒有路，走的人多了就變成了路”。這樣極大地提高了路由的轉(zhuǎn)發(fā)效率，讓數(shù)據(jù)傳輸速度更快。

如下圖所示，當(dāng)需要將業(yè)務(wù)從發(fā)送端傳送到接收端時(shí)，將通過以下步驟完成雙層標(biāo)簽交換過程 。

1. 運(yùn)營(yíng)商設(shè)備1（驛站A）從發(fā)送端處收到業(yè)務(wù)時(shí)，先打上標(biāo)記業(yè)務(wù)的標(biāo)簽（口紅禮物盒），再加上標(biāo)識(shí)自己的標(biāo)簽（驛站A）后，將業(yè)務(wù)送至中間設(shè)備（驛站B）。

2. 中間設(shè)備先去掉外層標(biāo)簽（驛站A），打上自己的標(biāo)簽（驛站B），再將業(yè)務(wù)送出至運(yùn)營(yíng)商設(shè)備2（驛站C）。

3. 運(yùn)營(yíng)商設(shè)備2（驛站C）去掉外層標(biāo)簽，直接將業(yè)務(wù)送至收件人。

4. 接收端收到帶一層封裝的業(yè)務(wù)（口紅禮物盒）時(shí)，去掉封裝，成功收到業(yè)務(wù)。

這樣客戶僅需使用一個(gè)較短的路徑標(biāo)簽（如：驛站A-驛站B-驛站C），而不是較長(zhǎng)的網(wǎng)絡(luò)地址，就可以把數(shù)據(jù)包從一個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)轉(zhuǎn)發(fā)給下一個(gè)網(wǎng)絡(luò)節(jié)點(diǎn)，從而避免了在路由表中復(fù)雜的查詢過程。

誰來繼承幫主位？

江湖上對(duì)于PTN和IPRAN這兩兄弟的業(yè)務(wù)能力非常認(rèn)可，但是對(duì)于誰的能力更強(qiáng)總是爭(zhēng)執(zhí)不下：

Q、PTN只支持L2VPN，而IPRAN支持L3VPN，IPRAN比PTN更厲害一些?

A: 不全對(duì)！由于LTE業(yè)務(wù)的推動(dòng)，PTN也通過演進(jìn)支持了L3VPN的功能，但是二者在側(cè)重點(diǎn)上確實(shí)存在差異。

• PTN：側(cè)重于二層交換業(yè)務(wù)，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)成若干龐大的綜合的二層數(shù)據(jù)傳輸通道，這個(gè)通道對(duì)于用戶來講是完全透明的，升級(jí)后支持完整的三層功能，技術(shù)方案重在網(wǎng)絡(luò)的安全可靠性、可管控型以及更好的面向未來LTE承載等方面 。
• IPRAN：側(cè)重于三層路由功能，整個(gè)網(wǎng)絡(luò)是一個(gè)由路由器和交換機(jī)構(gòu)成的三層轉(zhuǎn)發(fā)體系，對(duì)于用戶來講，路由器具有很好的開放性，業(yè)務(wù)調(diào)度也非常靈活。

Q、我知道了！IPRAN設(shè)備不支持網(wǎng)管操作！

A: 錯(cuò)！經(jīng)過近幾年的大力研發(fā)，目前PTN和IPRAN設(shè)備均能提供強(qiáng)大的圖形化網(wǎng)管操作維護(hù)界面，兩者并無本質(zhì)區(qū)別。

Q、PTN與IPRAN，換湯不換藥，其實(shí)都是一樣的技術(shù)。

A: 錯(cuò)！PTN與IPRAN雖然在很多方面是相同的，比如接口、單層功能、QoS功能、OAM機(jī)制等。但是在網(wǎng)絡(luò)保護(hù)機(jī)制、網(wǎng)絡(luò)部署方面也有很多不同。

網(wǎng)絡(luò)保護(hù)機(jī)制

• PTN：與老幫主SDH更為相似，支持與SDH類似的保護(hù)機(jī)制，包括PW層、LSP層、段層、物理層、SNC等多重保護(hù)。
• IPRAN：重點(diǎn)依靠STP（Spanning Tree Protocol，生成樹協(xié)議）、FRR（Fast Reroute，快速重路由）、VRRP（Virtual Router Redundancy Protocol，虛擬路由器冗余協(xié)議）等基于三層動(dòng)態(tài)協(xié)議的保護(hù)技術(shù)。

網(wǎng)絡(luò)部署

• PTN：由于其與老幫主SDH相似，全面集成了SDH強(qiáng)大的組網(wǎng)能力，網(wǎng)絡(luò)部署簡(jiǎn)單，規(guī)劃建設(shè)方便、業(yè)務(wù)組織由網(wǎng)管一鍵完成、運(yùn)維簡(jiǎn)單。
• IPRAN：采用了基于IP的控制平面技術(shù)，因此在規(guī)劃建設(shè)方面需要綜合考慮業(yè)務(wù)IP、端口互聯(lián)IP、設(shè)備Loopback IP等，規(guī)劃比較復(fù)雜。三層業(yè)務(wù)有協(xié)議動(dòng)態(tài)分配，雖然后期網(wǎng)絡(luò)調(diào)整比較簡(jiǎn)單，但是在三層技術(shù)對(duì)運(yùn)維人員的技能、習(xí)慣的轉(zhuǎn)變等將對(duì)運(yùn)維帶來不小的沖擊。

Q、PTN/IPRAN兩兄弟到底有啥本質(zhì)不同？

A: 這兩兄弟的性格不同，管理傳輸設(shè)備的方式有本質(zhì)上的不同。PTN相當(dāng)于中央集權(quán)制，而IPRAN相當(dāng)于民主共和制度。

• PTN：PTN是通過網(wǎng)管管理所有的設(shè)備，而下屬設(shè)備不需要復(fù)雜的協(xié)議，只要能聽懂、會(huì)接收命令就行了。
• IPRAN：IPRAN主要是由各個(gè)下屬設(shè)備去計(jì)算路由，對(duì)于下屬設(shè)備來說相互交流的帶寬資源、標(biāo)簽分配等每一個(gè)信息都需要互相“商量”的協(xié)議去實(shí)現(xiàn)。

誰來繼承分組傳輸幫的幫主之位呢？

至于幫主之位……對(duì)于傳輸幫來說，能夠滿足業(yè)務(wù)要求的技術(shù)就是好技術(shù)，兩兄弟也會(huì)在競(jìng)爭(zhēng)中逐步完成融合，將傳輸幫發(fā)揚(yáng)光大。