為什么你應該自動化代碼審查？
開發強大的代碼審查流程為持續改進奠定了基礎，并防止將不穩定的代碼交付給客戶。了解為什么您應該自動化代碼審查。
代碼審查
代碼審查是軟件開發的重要組成部分。代碼審查，也稱為同行代碼審查，是與其他程序員有意和系統地協調以驗證彼此的代碼是否有錯誤的行為。代碼審查可幫助開發人員在合并和發布代碼之前提高代碼質量。它作為代碼庫的質量保證。它是一種系統的代碼評估，旨在識別錯誤、提高代碼質量并幫助開發人員學習源代碼。它還可以像其他實踐一樣加速和簡化軟件開發過程。
準確完成后，代碼審查可以節省時間，簡化前期開發流程，并顯著減少 QA 團隊后期所需的工作量。評論還可以節省資金，特別是通過識別可能通過測試、生產和進入最終用戶的筆記本電腦而未被發現的錯誤類型，這些錯誤的評論可能會導致您的產品銷量下降。
代碼審查還提供一些額外的、更以人為本的投資回報率。鼓勵程序員在他們的代碼上進行協調的工作環境往往會促進更有效的溝通和友情，分享對任何代碼段的“主人翁”感，為初級開發人員提供寶貴的教育環境，編寫干凈代碼的更好方法，解決通用問題使用有用的快捷方式解決問題，并直觀地識別任何數量的潛在問題源，例如內存泄漏、緩沖區溢出或可伸縮性問題。代碼審查使組織可以毫不費力地策劃、治理和管理源代碼之外的數字工件的生命周期。
開發強大的代碼審查流程為持續改進奠定了基礎，并防止將不穩定的代碼交付給客戶。代碼審查過程在整個組織中傳播知識方面也起著至關重要的作用。在 2022 年全球 DevSecOps 調查中，76% 的參與調查的開發人員認為代碼審查“非常有價值”。
開發人員的 7 個代碼審查最佳實踐
現在讓我們檢查執行有效代碼審查的最佳實踐。代碼審查過程因團隊而異；這是一種需要根據所涉及的項目和成員進行定制更改的方法。以下是分析代碼時要牢記的 7 條最佳實踐。
- 確定目標、標準和期望： 在實施代碼審查過程之前，決定重要指標并定義不同的目標至關重要。目標包括組織中可接受的編碼標準。制定標準可確保組織中開發的每個軟件產品都符合組織標準。
- 傳達目標和期望：目標和期望 的傳達是必不可少的。不向團隊中的所有成員傳達目標和期望會導致整體結果的不確定性。當開發人員知道對他們的期望是什么時，他們就可以更輕松地完成任務。
- 指定代碼審查流程： 在定義目標和期望并將其傳播給每個人之后，就該指定代碼審查流程了。擁有一套代碼審查流程可以幫助每個人更有條理，減少技術債務上花費的時間。
- 促進積極的代碼審查文化： 在一些組織中，雖然代碼審查用于評估開發人員的績效，但它應該用于除此之外的其他事情——開發學習生態系統。與其僅僅將錯誤告知他們，不如讓他們學會解決問題并避免重復錯誤。
- 自動化以節省時間： 自動代碼審查工具（例如 Codegrip）對于任何軟件公司來說都是重要的資產。與這些類似的工具可以幫助將代碼審查的頻率從幾秒鐘縮短到幾分鐘。他們可以在不到一分鐘的時間內掃描整個代碼庫并識別缺陷并為它們提供解決方案。
- 通過限制代碼審查會議來提高效率： 確定對您的團隊有用的方法。例如，指導他們花費不超過 1 小時或 200 行代碼，并鼓勵他們堅持執行。一個公認的事實是，如果一個人不停地工作數小時而不休息，他的效率就會降低。嘗試審查代碼時也適用相同的邏輯。研究表明，超過 60 分鐘的基準，審閱者的效率會下降，導致一些缺陷被忽略。
- 讓每個人都參與代碼審查過程： 代碼審查是幫助團隊新成員跟上代碼庫步伐的絕佳方式——既可以審查代碼，也可以讓團隊中更有經驗的高級開發人員審查他們的代碼。讓每個人都參與代碼審查過程也將確保更大的靈活性，尤其是當人們去度假或退出團隊時。
手動代碼審查的缺點
在手動代碼審查 (MCR)中，逐行閱讀源代碼以評估潛在漏洞。這涉及到很多技巧、經驗和耐心。通過這種方法發現的問題或錯誤將極大地幫助提高組織的效率。但是這種方法有一些缺點。
- 耗時： MCR 非常耗時，因為必須檢查每一行代碼。盡管它可能會帶來更好的代碼質量，但逐行查看和閱讀這些代碼會花費大量時間。
- 細微錯誤： 由于審查是由審查人員根據個人情況進行的，因此人眼很可能會忽略一些與集成或其他孤立問題相關的漏洞。
- 成本過高： 雖然擁有一支訓練有素且技術嫻熟的工程師團隊來處理高效的手動代碼審查是件好事，但它會帶來巨大的成本。審稿人需要幾年的經驗才能管理審稿。
為什么你應該自動化你的代碼審查過程
自動代碼審查 (ACR) 是一個包含使用智能 ACR 工具分析代碼的過程。它涉及分析代碼以識別漏洞。ACR 節省了 MCR 所需的時間和精力。以下是執行 ACR 的一些優點：
- 節省時間并減少人力：您可以用最少的努力簡潔地查看代碼中所做的完整更改。
- 更好的覆蓋率：ACR 工具有助于顯著擴大和更好的代碼覆蓋率。
- 輕松擴展：如果你有一個龐大的開發團隊，你可以毫不費力地自動化代碼審查過程，沒有任何問題。
- 易于使用： ACR 工具易于訪問且易于使用。您只需使用代碼托管提供商（GitHub、GitLab 等）設置它們并開始使用它們。
- 經濟：您可以以經濟的價格獲得 ACR 工具，它可以幫助您獲得更好的投資回報率。
保持合規
一些與代碼審查相關的最佳實踐規定，在任何給定的審查期間，您不應審查超過 400 行代碼，以確保您不會遺漏任何缺陷。ACR 工具可確保您無需等待工作量累積后再檢查準確性。ACR 將在您編寫代碼時為您提供即時反饋，這意味著您的項目從一開始就保持一致。當您擁有此工具時，這意味著您可以放心，在您繼續構建它的過程中，您的工作是準確且安全的。
不應在最后一刻進行定期代碼審查，以確保您之前完成的工作完美無缺。
當您擁有可以根據合規性相關標準進行自定義的智能工具時，您和您的團隊就可以在每種類型的審計上節省大量時間。ACR 使您能夠為自己配備適當的制衡機制，以確保您的團隊創建的每一行代碼都符合各種法規。
如何更快地獲得代碼審查？
我們總是希望快速進行代碼審查。一個關鍵方面是開發人員如何在代碼審查過程中浪費時間。代碼審查（拉取請求、提交驗證或批準）可能是單調且耗費精力的。以下是從正確行事的人那里收集的幾個方面。這些來自用戶的小提示非常有幫助。
- Review Less：較小的提交會導致更小且更易于管理的代碼審查。此外，將工作分成更小的塊還有其他明顯的好處，可以更好地理解變更的意圖，從而更好地理解應用它的方法。
- 限制時間：有時，代碼審查在這個過程中往往會變得次要。因此，當您最終獨自一人在辦公室驗證其他人的工作時，通常會看到它從一天中溜走。緩解這種情況的一種有效方法是在一天中分配一個特定的時間段來審查代碼。如果不可能，請嘗試為其應用最大值，例如 60 或 70 分鐘。
- 委托工作：確保代碼審查不是一個人的責任。一些組織將代碼審查集中在一個人身上。它會讓這些人筋疲力盡，導致部署時間延遲和糟糕的評論（注意力持續時間減少）。
- 有一個代碼審查清單：有一個代碼審查清單可以顯著提高流程的效率。有時，在審查過程中，您可能會發現一個問題，并記得您之前沒有過多關注該特定問題，這最終會讓您陷入未完成任務的歧義之中。
- 將 ACR 工具添加到您的工作流程：減少檢查代碼所需時間的一個好方法是限制您需要注意的清單方面的數量。通過添加 ACR 工具，您可以自動化代碼審查的幾個方面，例如代碼風格、最佳實踐和常見問題。這確保您只查看重要的內容。自動化使您變得更好并節省大量時間。這是優化審核工作流程的好方法。
什么是 ACR 工具？
代碼審查的優勢不再受到質疑。自動化代碼審查過程已成為軟件工程中最熱門的趨勢之一。
需要一種方法，可以使用基于工具的代碼審查并消除間接依賴，從而更快地獲得結果。對此的解決方案是 ACR 工具。
近年來，出現了大量的 ACR 工具。一些行業專家正在比較代碼審查工具對工程的作用與 Salesforce 對銷售的作用。
工具提高了速度和準確性。它們與您現有的堆棧和軟件開發流程相集成，以確保它們不會中斷您的流程。例如，許多 Git 工具已經包含拉取請求以啟動代碼審查過程。拉取請求允許您在將更改合并到基本分支之前與您的協作團隊討論和審查代碼更改。
但是，這主要仍然是一個手動過程，可能會導致審核時間顯著延遲。如果沒有人關注你的 pull request 會怎樣？在這種情況下，您會在沒有審查的情況下合并還是僅進行基本審查？在這種情況下，如果它導致將錯誤引入生產的高風險，那么整個代碼審查就變得毫無意義。
為此，市場上出現了一套新的 ACR 工具。ACR 工具有兩個主要優點：
- 它們幫助開發人員迅速重新開始編碼——而不是審查。
- 它們有助于提高代碼質量并縮短周期時間。
